Приговор № 1-60/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Уголовное УИД 76RS0021-01-2021-000282-06 Дело № 1-60/2021г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2021года гор. Тутаев Ярославской области Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Погодиной Н.М., при секретаре Матвеевой А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Чернышковой Л.Ю. защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Федотовой И.С. предоставившей удостоверение № и ордер № с участием подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг.р. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, военнообязанного, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО2 на основании решения Тутаевского городского суда Ярославской области от 02.07.2020 г. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1.3 величины прожиточного минимума, установленного для детей Указом Губернатора Ярославской области от 28.04.2020 г. № 101 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за 1 квартал 2020 года», в денежном эквиваленте 3 394 руб. 67 коп., начиная с 08.04.2020 г. и до совершеннолетия ребенка. Взысканная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума. За уклонение без уважительных причин, в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО2 18.09.2020 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области (вступившему в законную силу 29.09.2020 г.) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административномунаказанию в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности и назначения ему административного наказания, ФИО2 являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, в период с 29.09.2020 г. по 26.01.2021 г., то есть в течении более двух месяцев, в нарушение решения суда, которым он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, за исключением частичной оплаты 07.10.2020 г. денежных средств в сумме 500 рублей, неоднократно не платил, добровольной материальной помощи на его содержание не оказывал, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоял, постоянного места работы не имел. Задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за период с 29.09.2020 г. по 26.01.2021 г., у ФИО2 составляет 13 912 руб. 05 коп. В ходе дознания 12 февраля 2021 года ФИО2, в присутствии адвоката Федотовой И.С. заявлено письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 12 февраля 2021года, ходатайство ФИО2 удовлетворено. Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. Государственный обвинитель Чернышкова Л.Ю. и защитник Федотова И.С. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно имеющегося в материалах дела заявления и телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Характер и последствия постановления приговора по делу, дознание которого проведено в особом порядке судебного разбирательства, ей были разъяснены и понятны. Не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Уголовное дело возбуждено в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела дознание по которому было проведено в сокращенной форме в особом порядке, у государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого. Изложенные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в порядке особого производства судебного разбирательства При доказанности вины, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей в МО МВД России «Тутаевский» на ФИО2 не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был. Подсудимый не имеет официального и неофициального трудоустройства. Подсудимый страдает хроническими заболеваниями. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Наличие у подсудимого малолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, суд не относит к смягчающим обстоятельствам, так как именно в отношении сына подсудимым совершено преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание, в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно процентов из заработной платы ФИО2 в доход государства. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 ( пяти ) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) % из заработной платы ФИО2 в доход государства. До вступления приговора в законную силу, оставить без изменения меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд. Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы, или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц. Судья /Н.М.Погодина/ Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Погодина Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 августа 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-60/2021 Апелляционное постановление от 21 мая 2021 г. по делу № 1-60/2021 Апелляционное постановление от 28 апреля 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021 |