Решение № 12-47/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-47/2018

Дело № 12-47/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 В на постановление по делу об административном правонарушении от 01 декабря 2017 года №, вынесенного инженером-электроником ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Алтай в отношении ФИО1 В по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2018 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 01 декабря 2017 года №, вынесенного инженером-электроником ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Алтай в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой ФИО1 просит отменить указанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что на в фотоотчете не имеется доказательств того, что принадлежащий ей автомобиль стоял за стоп-линией в момент, когда горел красный сигнал светофора. На светофоре горит зеленый цвет. Кроме того, не указано движение автомобиля, как он пересекает стоп-линию на запрещающий сигнал. По фотографиям невозможно установить марку автомобиля, не видно номера автомобиля.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01 декабря 2017 года инженером-электроником ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Алтай вынесено постановление № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 29 ноября 2017 года в 20 часов 49 минуты 02 секунды по адресу: Коммунистический пр., д. 14, г. Горно-Алтайск, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, не выполнила требование п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, об остановке при запрещающем сигнале светофора перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 или разметкой проезжей части дороги, пересек стоп-линию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное постановление вынесено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственником транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является ФИО1

Доводы жалобы о том, что на фотоматериале невозможно определить марку автомобиля и его номер, а также то, что горел зеленый цвет сигнала светофора, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела. Из фотографии четко усматривается номер автомобиля, по которому идентифицирована марка, модель и владелец данного автомобиля. Также на фотографии отображается стоп-линия, за ней стоящий автомобиль с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1

При рассмотрении жалобы судьей установлено, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, оценка доказательств должностным лицом проведена в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи вменяемого ФИО1 административного правонарушения, процессуальных нарушений не допущено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения из материалов дела не усматривается.

При таком положении, судья приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 01 декабря 2017 года № законно и изменению либо отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Алтай от 01 декабря 2017 года №, вынесенное в отношении ФИО1 В по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 В - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья О.А. Шнайдер