Приговор № 1-46/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-46/2017





Приговор
именем Российской Федерации

г. Макушино " 06 " июля 2017г.

Макушинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего – судьи Рыжковой В.И.,

при секретаре Ярковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Макушинского района Дементьева В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Скорых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина Российской <данные изъяты>

<данные изъяты>, имеющего основное общее образование (9 классов), не состояще

го в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, инвалида <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

18 мая 2017г. в период с 12час. до 15час. 50мин. ФИО1, передвигаясь на автомобиле марки «Лада Калина» государственный номерной знак №, действуя умышленно в боковом кармане передней пассажирской двери незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

18 мая 2017г. в 14час. 25 мин. автомобиль, на котором передвигался ФИО1, на 1 километре автодороги Макушино - Сетовное был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в боковом кармане передней пассажирской двери автомобиля марки «Лада Калина» государственный номерной знак № был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с тремя свертками с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой: по 0,30гр, 0,33гр. и 0,27гр, всего общей массой 0,90гр.

Согласно примечания к статье 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 01.04.2016г.) данный размер является значительным.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника в порядке ст. 217 УПК РФ от него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обосновано и кроме полного признания им, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает в соответствии со ст. 316 УПК РФ возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ размер наказания не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает наличие инвалидности 3 группы у подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства положительно, отмечено наличие инвалидности по зрению, жалоб на него не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен (л.д.106), юридически не судим.

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, связанное с хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, имеет повышенную общественную опасность. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества, но под контролем специализированных органов государства, ведающих исполнение приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с возложением обязанностей на период отбытия наказания в виде ограничения свободы: ежемесячно, один раз в месяц, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию; не менять свое место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования Макушинский район Курганской области без согласия этого специализированного государственного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с тремя свертками с наркотическим средством – героин массой 0,84гр, четыре шприца и смывы с рук ФИО1, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Макушинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представлений через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об этом же и в те же сроки он вправе ходатайствовать и при подаче апелляционных жалоб и представления, затрагивающие его интересы, другими участниками судебного процесса.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение срока на подачу жалобы.

Судья: Рыжкова В.И.



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ