Приговор № 1-163/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020

К делу № 1-163/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-001847-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 16 сентября 2020 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Давыдове М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тараканова Д.С., представившего удостоверение № 5510 и ордер № 342371 от 04.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, осужденного приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17.06.2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19.02.2020 находясь в неустановленном месте в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», за денежное вознаграждение, путем мобильного перевода денег, получил от неустановленного лица

информацию о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим веществом.

19.02.2020 года в вышеуказанный период времени, находясь в районе железнодорожных путей около въезда в поселок Витязево г. Анапа Краснодарского края, следуя полученному за денежное вознаграждение от неустановленного лица описанию тайника с наркотическим средством, ФИО1, находясь в месте, расположенном в районе въезда в село Витязево г. Анапа Краснодарского края, с географическими координатами 45.00719, 37.29969, действуя умышленно, обнаружил, и тем самым приобрел, сверток с наркотическим веществом, которое хранил при себе в кармане надетых на нем штанов, для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, до 16 часов 00 минут, 19.02.2020 то есть до начала его личного досмотра сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по г. Анапа, в ОМВД России по г. Анапа по адресу: <...>, в ходе которого у ФИО1 в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут в правом набедренном кармане надетых на нем штанов обнаружен и принудительно изъят сверток, содержащий наркотическое средство в виде синтетического происхождения белого цвета в порошкообразном состоянии, содержащее в своем составе порошкообразное вещество массой 0,34 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с zip-lock замком, которое содержит в своем составе наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 самостоятельной позицией «N- метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и в соответствии с Установлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.Принимая во внимание, что санкцией статьи, вмененной в вину подсудимому предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, женат, жена беременна.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд считает, что указанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, и оснований к применению ст. ст. 64, 73 УК РФ.

На основании п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

В силу требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, и позволяет обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч.1, 2, 5ст. 69, 72 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному судом наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17.06.2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, и окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей.

ФИО1 находится под стражей на основании приговора Советского районного суда г. Краснодара от 17.06.2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ.

Срок отбытия окончательного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствие с п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его предварительного содержания под стражей с 30 апреля 2020 года по день вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с содержащимся в нем порошкообразным веществом массой 0,32 грамма, три полимерных пакета со смывами с обеих кистей рук ФИО1 и контрольным смывом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, уничтожить.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: