Приговор № 1-118/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019




Дело № 1-118-19 (42RS006-01-2019-000626-05)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника Петровой Н.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово Кемеровская область», предоставившей удостоверение №1333 от 11.03.2013г.,

при секретаре Веремейчик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ

уроженки <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО5 07 февраля 2019 года около 11 часов, действуя умышленно, с единым умыслом, целью с целью содержания притона для систематического потребления наркотических средств, предоставила для потребления наркотических средств ФИО1 свою квартиру, расположенную по <адрес>. После чего, ФИО1, находясь в указанной квартире, приготовила к потреблению раствор наркотического средства - героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, 6 -моноацетилморфин, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. от 19.12.2018 №1598), запрещен, которое ФИО1 потребила в квартире по указанному адресу, за что ФИО5 получила от неё выгоду в виде раствора наркотического средства - героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин для личного употребления.

Она же, 08 февраля 2019 года около 15.00 часов, действуя умышленно из корыстных побуждений, в продолжение единого преступного умысла, с целью содержания притона для систематического потребления наркотических средств, предоставила для потребления наркотических средств ФИО2 свою квартиру по <адрес>. После чего, ФИО2, находясь в указанной квартире, приготовила к потреблению раствор наркотического средства - героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. от 19.12.2018 №1598), запрещен, которое ФИО2 потребила в квартире по указанному адресу, за что ФИО5 получила от неё выгоду в виде раствора наркотического средства - героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин для личного употребления.

Она же, 12.02.2019 года около 15.00 часов, действуя умышленно из корыстных побуждений, в продолжение единого преступного умысла, с целью содержания притона для систематического потребления наркотических средств, предоставила ФИО3 для потребления наркотических средств свою квартиру по <адрес>. После чего, ФИО3, находясь в указанной квартире, приготовила к потреблению раствор наркотического средства - героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. от 19.12.2018 №1598), запрещен, которое ФИО3 потребила в квартире по указанному адресу, за что ФИО5 получила от неё выгоду в виде раствора наркотического средства - героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин для личного употребления.

Таким образом, ФИО5 в период с 07 февраля 2019 года по 12 февраля 2019 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью содержания притона для систематического потребления наркотических средств, предоставила для потребления наркотических средств ФИО1, ФИО2 и ФИО3 квартиру, расположенную по <адрес>, за что получала выгоду, в виде наркотического средства - героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Подсудимая ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ей обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаны подсудимой, государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия её следует квалифицировать по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает, <данные изъяты>

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, либо с ролью виновной, с её поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для назначения наказания с учётом требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая ФИО5 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный

государственный орган, осуществляющий контроль за поведением

условно осужденных, по графику, установленному этим органом

(Уголовно-исполнительная инспекция по месту постоянного жительства

осужденного);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного

специализированного органа;

- не употреблять наркотические средства без назначения врача.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката в ходе дознания и в суде.

В силу ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: два инъекционных шприца; два фрагмента фольги, два стеклянных флакона, сданные 01.03.2019 года по квитанциям №*** на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденной и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019
Апелляционное постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019