Приговор № 1-389/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-389/2019




Уголовное дело № 1-389/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 29 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.В., Бурьян А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, защитника–адвоката Валиахметовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ,

Установил:


ФИО1, подвергнутый административному наказанию за побои, дважды нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2018 года в утреннее время ФИО1, будучи подвергнутый 01 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области вступившему в законную силу 07 апреля 2018 года административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры по адресу: <адрес обезличен>, испытывая неприязнь к Потерпевший №1, имея умысел на нанесения побоев Потерпевший №1, подошел к последней на близкое расстояние, которая стояла возле кухонного стола, стоя лицом к лицу, умышленно нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки не менее трех ударов по голове, чем причинил последней побои и физическую боль.

Он же, 31 января 2019 года в вечернее время, будучи подвергнутый 01 марта 2018 года Мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области вступившему в законную силу 07 апреля 2018 года административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в одной из комнат квартиры по адресу: <адрес обезличен>, испытывая неприязнь к Потерпевший №1, имея умысел на причинение побоев Потерпевший №1, подошел к последней на близкое расстояние, стоя лицом к лицу, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов кулаками и ладонями рук в область лица, не менее 5 ударов кулаками рук в область живота, чем причинил Потерпевший №1 побои и физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник-адвокат Валиахметова И.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала рассмотреть дело в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, наказание за преступления, предусмотренные ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказания за аналогичное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний на стадии предварительного следствия, явки с повинной, выразившиеся в объяснениях от 30 декабря 2018 года и от 04 февраля 2019 года, данных до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его возраст.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не находит.

Суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

Преступления, которые совершил подсудимый в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде в виде обязательных работ по каждому из двух преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания менее строгого вида, указанного в санкции ст. 116.1 УК РФ, правила ст. 62 УК РФ не распространяются.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по каждому из двух преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 и назначить ему наказание в виде:

- по ст.116.1 УК РФ сто часов обязательных работ;

- по ст.116.1 УК РФ сто часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ста пятидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 11.06.2019 года.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батуева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ