Постановление № 5-67/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-67/2025

Дело № 5-67/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 12 февраля 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2024 около 02 часов 00 минут около [адрес] в г. Северске Томской области ФИО1 умышленно нанес побои Б.., а именно: умышленно ударил последнего два раза кулаком по лицу в область левого глаза, от чего потерпевший испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде контузии левого глаза легкой степени (кровоподтеки на веках левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние), эмфизема век левого глаза, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив объяснения данные в ходе административного расследования, добавив, что допускает нанесение двух ударов потерпевшему, с которым он примирился, а также пояснил, что в тот вечер был задержан за совершение мелкого хулиганства, за что судьей ему назначен штраф, после этого он встретил Б. и ударил его, разозлившись из-за долга.

Потерпевший Б. подтвердил свои объяснения, данные ранее, заявив, что он примирился со ФИО1, не желает привлекать его к ответственности и просит учесть это обстоятельство при назначении наказания.

Заслушав ФИО1, потерпевшего Б., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия ** от 07.02.2025 с указанием обстоятельств административного правонарушения.

Сообщением, зарегистрированным КУСП ** от 16.12.2024, согласно которому 16.12.2024 в 05 часов 23 минуты в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск поступило сообщение из ОКБ о самообращении Б. с диагнозом «Контузия легкой степени левого глаза, гематома век левого глаза, эмфизема».

Заявлением Б. от 16.12.2024 о привлечении к ответственности человека, который разбил ему машину 15.12.2024, за избиение.

Сведениями из СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 13.01.2025, согласно которым Б. оформлялся лист нетрудоспособности с 16.12.2024 по 27.12.2024, окончательный диагноз «Ушиб века и окологлазничной области».

Письменным объяснением потерпевшего Б., показавшего, что 16.12.2024 около 02 часов 00 минут около дома [адрес] он увидел своего знакомого по имени В., который ранее ему повредил стекла на машине. В какой-то момент В. пошел в его сторону и с силой нанес ему 2 удара кулаком правой руки по лицу, а именно в область левого глаза, отчего он испытал физическую боль и моральные страдания. После этого он обращался за медицинской помощью в ОКБ г. Томска, у него был открыт больничный лист с **.**.**** по **.**.**** у врача офтальмолога по факту повреждения глаза.

Письменным объяснением свидетеля К., показавшей, что 16.12.2024 около 02 часов около [адрес] в г. Северске она со своим сожителем Б. встретили знакомого по имени В., который часами ранее повредил автомобиль Б. В. резко подошел и нанес 2 удара по лицу Б., отчего у него покраснел и опух глаз. Далее В. ушел.

Заключением эксперта № 10 от 06.02.2025, из выводов которого следует, что на момент обращения Б. за медицинской помощью 16.12.2024 в ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» и при последующем его наблюдении в условиях КДЦ ** СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России у последнего имелись следующие телесные повреждения: контузия левого глаза легкой степени (кровоподтеки на веках левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние), а также эмфизема век левого глаза, механизм образования которых заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей при ударном воздействии в область левого глаза тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, например, при ударе кулаком. Давность образования телесных повреждений и механизм образования не противоречат периоду времени и обстоятельствам, указанным в определении. Имевшиеся у Б. телесные повреждения не вызвали расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности нарушителя, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470250810082777.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2025-000475-83