Приговор № 1-48/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело №1-48/2018 (11801040053000091)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края 21 ноября 2018 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Головенко Н.К., предъявившего удостоверение №1357 и ордер №184 от 13.11.2018 г.,

при секретаре Арбузовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, имеющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.), трудоустроенного в <данные изъяты>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.09.2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 420 метрах в западном направлении от километрового знака «85» автодороги «Ачинск - Бирилюссы» Бирилюсского района Красноярского края, в куче картофельной ботвы, увидел стебли, корни и головки растения мак. Достоверно зная о том, что стебли, корни и головки растения мак относятся к наркотическому средству - маковая солома, он решил собрать корни, стебли и головки растения мак для личного использования, без цели сбыта, то есть у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - маковая солома. С целью совершения незаконного приобретения и хранения растения мак, для личного использования, без цели сбыта, ФИО1 17.09.2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 420 м. в западном направлении от километрового знака «85» автодороги «Ачинск - Бирилюссы» Бирилюсского района Красноярского края собрал стебли, корни и головки растения мак, относящиеся к наркотическому средству и положил их в телегу, принадлежащего ему трактора ЮМЗ-6 государственный регистрационный знак <***> регион, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - маковая солома.

Продолжая реализовывать преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства - маковая солома, для личного использования, без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1 17.09.2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, незаконно собранные им стебли, корни и головки растения мак относящиеся к наркотическому средству привез в телеге вышеуказанного трактора к себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где стал незаконно их хранить для последующего личного использования, без цели сбыта до 18.09.2018 года. 18.09.2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции у ФИО1, в гараже по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно им приобретенное и хранящееся наркотическое средство растительного происхождения - маковая солома постоянной массой 85 грамм. Изъятая у ФИО1 маковая солома постоянной массой 85 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список № 1) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, мнение государственного обвинителя полагавшего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занят общественно-полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом признано: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины подсудимым, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание ФИО1 за содеянное, надлежит назначить в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы ФИО1 10% в доход государства, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу, что вещественные доказательства: части растения мак, не являющиеся наркотическим средством, две эмалированные тарелки, два ватных тампона, пять шприцов, половина лезвия бритвы, марлевый тампон, подлежат уничтожению, как предметы не представляющие ценности и не истребованные стороной; наркотическое средство растительного происхождения - маковая солома, подлежит уничтожению как предмет запрещенный к обращению; трактор ЮМЗ-6 государственный регистрационный знак № регион, телега без государственных регистрационных знаков, подлежит оставлению у законного владельца - ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, до вступления приговора в законную силу, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- части растения мак, не являющиеся наркотическим средством, две эмалированные тарелки, два ватных тампона, пять шприцов, половина лезвия бритвы, марлевый тампон, наркотическое средство растительного происхождения - маковая солома, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- трактор ЮМЗ-6 государственный регистрационный знак № регион, телегу без государственных регистрационных знаков, по вступлении приговора в законную силу - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья Сидоренко А.В.