Приговор № 1-215/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-215/2018

Дело № 1-215\2018 года


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2018 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора: Фрундина А.А.

потерпевшего: Потерпевший №1

защитника: Железняковой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1 приказом врио начальника ОМВД России по Ленинскому району №211 л/с от 17.11.2017 младший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №1 (дислокация г. Щелкино) ОМВД России по Ленинскому району.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации №1107 л/с от 30.10.2017, ФИО2 присвоено специальное звание младший лейтенант полиции с 15.09.2017.

Согласно должностного регламента, утвержденного 06.12.2017 начальником ОМВД России по Ленинскому району, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №1 (дислокация г. Щёлкино) ОМВД России по Ленинскому району Потерпевший №1 обязан: осуществлять работу по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, по уголовным делам, по которым предварительное расследование производится в форме дознания и отнесенных законодательством компетенции органов внутренних дел, а также по выявлению административных правонарушений; участвовать в проведении комплексных оперативно-профилактических мероприятиях на территории обслуживаемых ими административных участков; проводить среди населения административного участка разъяснительную работу о способах и средствах правомерной защиты и самообороны от преступлений и иных противоправных посягательств, в установленном порядке информировать об этом население через местные средства массовой связи; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении оперативному дежурному дежурной части Отдела и в пределах своих полномочий принимает по ним своевременные меры, предусмотренные действующим законодательством; выполнять иные обязанности сотрудника органа внутренних дел и сотрудника полиции, предусмотренные Федеральными законами Российской Федерации от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», иными Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по Республике Крым, а также возложенными приказами и распоряжениями ОМВД в ходе служебной деятельности.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» Потерпевший №1 является сотрудником полиции, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №1 (дислокация г. Щелкино) ОМВД России по Ленинскому району Потерпевший №1 находился на службе и исполнял возложенные на него должностные обязанности, пользовался предоставленными ему правами в соответствии с ФЗ «О полиции», а именно:

16.07.2018, около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в пиццерии «Помодоро» в г. Щёлкино Ленинского района Республики Крым, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что прибывший по вызову о нарушении им общественного порядка участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №1 (дислокация г. Щёлкино) ОМВД России по Ленинскому району Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и одет в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел РФ, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №1 (дислокация г. Щёлкино) ОМВД России по Ленинскому району ФИО2 по его задержанию, пресечению его противоправных действий и доставлению его в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица и затылка участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №1 (дислокация г. Щелкино) ОМВД России по Ленинскому району Потерпевший №1, применив в отношении него тем самым физическое насилие, не опасное для здоровья.

В результате данных преступных действий ФИО1, участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №1 (дислокация г. Щёлкино) ОМВД России по Ленинскому району младшему лейтенанту полиции Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 132 от 29.08.2018 были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и лица, которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08 №194н).

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате Железняковой И.К., после консультаций с ней заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и в присутствии защитника адвокате Железняковой И.К. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Железнякова И.К. не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фрундин А.А. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимый ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя ФИО1 меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семей, а также положения ст. 62, ст. 68 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, не работает, холост.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по мнению суда является: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, который ранее не судим, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым для исправления ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания судом не усматривается.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.