Приговор № 1-436/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-436/2020

25RS0004-01-2020-005749-24

Дело №1-436/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2020 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Евдокимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Левченко В.Д.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 13.11.2020) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего не официально в ООО «Мобайл ДВ» автомехаником, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, под стражей не содержащегося,

копию обвинительного акта получившего 07.10.2020, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления 26.08.2020 в 12 часов 05 минут, находясь возле лесного массива, расположенного в 3 километрах в юго-восточном направлении от д.29 по ул.Авиаторов в п.Новонежино Шкотовского района Приморского края, обнаружил один куст дикорастущей конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. После чего, в тот же день, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, находясь в вышеуказанном месте, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, по известной ему технологии, используя консервную банку и растворитель, на костре изготовил из листьев растения конопли, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой высушенной при температуре 110°-115°С, не менее 0,39 г, не образующей значительного размера. После чего, изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), ФИО2 смешал с табаком, получив пригодную к употреблению путем курения смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,77 г, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, с 13 часов 20 минут 26.08.2020 хранил при себе, находящееся в бумажном свертке, наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой высушенной при температуре 110°-115°С - 1,77 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, включенное в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», до 10 часов 40 минут 27.08.2020, когда в помещении служебного кабинета №1 дежурной части ЛОП на ст.Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, указанное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Указал, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, в настоящее время не употребляет наркотические средства, зависимости не испытывает, в лечении от наркомании не нуждается. Нахождение в состоянии опьянения не повлияло на совершение им преступления. Просил о наказании, не связанном с изоляцией от общества.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе ответы на запросы о том, что он не состоит на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке и обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, до это не известной, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей.

О наличии иных иждивенцев, лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, тяжелых хронических заболеваниях, других характеризующих данных о своей личности, иных обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, в том числе в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, подсудимый суду не сообщил, по материалам уголовного дела не усматривается и судом такие обстоятельства не установлены.

Признание вины в содеянном в данном случае не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данные обстоятельства предусматриваются, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние наркотического опьянения, в котором находился подсудимый, привело к совершению им преступления, не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого (о наличии каких-либо заболеваний не сообщил), не состоящего на спецучетах у врача-нарколога и врача-психиатра, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи (разведен, проживает с сожительницей, имеет двоих малолетних детей).

С учетом установленных в судебном заседании данных, в том числе об имущественном положении подсудимого, работающего, однако официально не трудоустроенного и не имеющего подтвержденного дохода, имеющего двоих малолетних детей, суд не находит оснований для назначения ему наказания, более мягкого, чем лишение свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья и данных о его личности обязанностей на период установленного судом испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом соразмерно содеянному.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ отсутствуют.

Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в том числе с соответствии со ст.82.1 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.302,304,316,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного самостоятельно в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,57 г, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; протокол личного досмотра от 27.08.2020, хранящийся в уголовном деле – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.