Приговор № 1-1053/2018 1-133/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-1053/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2019 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой С.Г., при секретаре Нигородовой В.В., с участием государственного обвинителя Семенченковой А.М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Шуляк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело № 1-133/2019 в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в том, что она до 22 часов 10 минут 15 сентября 2018 г., находясь на участке местности, расположенном в районе дома № по ул. Зырянова в г. Нижневартовске ХМАО – Югры, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, незаконно приобрела вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа – пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,453 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранила при себе. В этот же день, около 22 часов 10 минут возле третьего подъезда дома № 60/3 по ул. Мира г. Нижневартовска ХМАО – Югры ФИО1 была задержана сотрудниками полиции ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, и в ходе личного досмотра, проведенного 15 сентября 2018 г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами в третьем подъезде по месту задержания, указанное вещество, согласно заключению эксперта № 757 от 19.09.2018 г., содержащее в своем составе наркотическое средство, было обнаружено и изъято у нее сотрудником полиции. На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, а масса изъятого вещества, соответствует крупному размеру. Подсудимая ФИО1, понимая существо обвинения, заявила о своем согласии с объемом предъявленного ей обвинения, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Семенченкова А.М. и защитник – адвокат Шуляк И.В. не возражают о применении к подсудимой особого порядка принятия судебного решения. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Таким образом, все условия для проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены. Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии полностью доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. <данные изъяты>. <данные изъяты>. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимой, <данные изъяты> а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением к ней ст. 73 УК РФ – условного осуждения, с установлением испытательного срока не в максимальном размере и с возложением определенных обязанностей. При этом суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, кроме того, уголовное дело рассматривается в особом порядке, в данном случае срок и размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, считает возможным не назначать ФИО1 Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство следует уничтожить, 2 сотовых телефона следует вернуть законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 3 года, возложив на нее обязанности: в течение десяти дней, со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; ежемесячно, в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока. Возложить на ФИО1 обязанность пройти обследование у врача психиатра – нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости сроком не менее 28 дней. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Нижневартовску: четыре бумажных свертка с наркотическим средством, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовые телефоны «Honor» и «Nokia» – вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.Г. Смирнова. Копия верна Судья Нижневартовского городского суда С.Г. Смирнова. Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Смирнова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |