Приговор № 1-162/2021 1-792/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-162/2021

№ 1-162/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 02 марта 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироненко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

ФИО1, в один из дней июня 2019 года, находясь на территории промбазы, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст.6, 13, 22, 25 Федерального Закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение оружия, без разрешения, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия необходимо данное соответствующее разрешение, но не имея такового, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, у своего знакомого ФИО7 незаконно приобрел: пистолет, который согласно заключения эксперта №Э1/524 от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного (охолощенного) пистолета модели Р-411№, 2018 года выпуска, путем замены ствола, который относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9x18 мм; не менее 15 патронов, которые согласно заключения эксперта №Э1/524 от ДД.ММ.ГГГГ являются пистолетными патронами калибра 9x18 мм, предназначены для стрельб из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия, пистолетов моделей: Baikal-442, С-ПМА и др, а также относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы.

После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения,направленные на незаконное хранение оружия и боеприпасов, незаконно, тоесть, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил: в своем гараже №, расположенном по <адрес>, пистолет, который согласно заключения эксперта №Э1/524 от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного(охолощенного) пистолета модели Р-411№, 2018 года выпуска, путем замены ствола, который относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9x18 мм; в своем гараже №, расположенном по <адрес> 15 патронов, которые согласно заключения эксперта №Э1/524 от ДД.ММ.ГГГГ являются пистолетными патронами калибра 9x18 мм, предназначены для стрельб из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия, пистолетов моделей: Baikal-442, С-ПМА и др, а также относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы, до момента изъятия его в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17.06.2020 года сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу.

Он же, в один из дней июля 2019 года, находясь на территории промбазы, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст.6, 13, 22, 25 Федерального Закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение оружия, без разрешения, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия необходимо данное соответствующее разрешение, но не имея такового, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, у своего знакомого ФИО7 незаконно приобрел автомат, который согласно заключения эксперта №Э1/524 от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного (охолощенного) автомата модели СХ-АК103 №, 2019 года выпуска, предприятие изготовитель «Ижевский машиностроительный завод», путем изменения конструкции ствола, относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы патронами калибра 7.62x39 мм.

После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение оружия, незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения, хранил в своем гараже №, расположенном по <адрес>, автомат АК, который согласно заключения эксперта №Э1/524 от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного (охолощенного) автомата модели СХ- АК103 №, 2019 года выпуска, предприятие изготовитель «Ижевский машиностроительный завод», путем изменения конструкции ствола, относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы патронами калибра 7.62x39 мм до момента изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17.06.2020 года сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что в мае - июне 2019 года познакомился с ФИО7 В ходе общения с ФИО7 он узнал, что ФИО3 работает продавцом консультантом в оружейном магазине в г. Кемерово. В июне 2019 года он захотел приобрести себе огнестрельное оружие - пистолет, чтобы стрелять в полях по мишеням. Встретившись с ФИО7, последний продемонстрировал ему свой пистолет ПМ и предложил приобрести у него такой же. Стоимость пистолета назвал 40000 рублей. Он согласился. ФИО3 пояснил, что это будет охолощенный пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами. Где-то в июне 2019 года они встретились с ФИО7 на территории промбазы, где ФИО3 передал ему коробку, в которой находился пистолет ПМ № и патроны к нему, около 40 штук. Он передал ФИО7 деньги в сумме 40000 рублей. Приобретенный пистолет и патроны хранил в своем гараже. В июле 2019 года ФИО3 показал автомат модели АК, спросил, сможет ли он наварить сварочный шов на стволе автомата. ФИО3 оставил ствол и ствольную коробку автомата. Он наварил сварочный шов на стволе. Когда ФИО3 приехал, чтобы забрать ствол и ствольную коробку автомата, то предложил приобрести у него данный автомат за 60000 рублей. Через некоторое время он сообщил ФИО7, что желает приобрести у него автомат. Он и ФИО3 встретились на территории промбазы, где он передал ФИО7 денежные средства в размере 60000 рублей, а ФИО3 передал ему автомат АК-103. Приобретенный автомат АК-103 хранил в гараже. 17 июня 2020 года сотрудниками ФСБ проведены оперативно-розыскные мероприятия в его гаражах, в ходе которых он добровольно выдал незаконно хранящееся у него пистолет, автомат и патроны.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО8 с предварительного расследования и в судебном заседании о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «оперативный эксперимент» в отношении ФИО7 были получены данные о причастности ФИО1 к незаконному обороту оружия и боеприпасов. В ходе опроса ФИО7, последний указал, что продал две единицы огнестрельного оружия, после их переделки, ФИО1 В ходе опроса ФИО1 сообщил, что оружие и боеприпасы, приобретенные у ФИО7, хранит в гаражах, расположенных на территории г. Белово. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых, в гаражном помещении № гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>, после предложения выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, ФИО1 указал на трубу, находящуюся вдоль левой стены от входа в данном гараже, внутри которой был спрятан пистолет. ФИО1 достал и передал пистолет «ПМ» №. Далее они проследовали в гаражное помещение № гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>, где после предложения выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, ФИО1 указал на деревянную тумбочку, находящуюся посреди гаражного помещения, сообщив при этом, что в данной тумбочке он хранит автомат АК, достал из тумбочки автомат АК. ФИО1 указал на стол, расположенный в правом дальнем углу гаражного помещения, на котором стояла металлическая хлебница, сообщив, что в данной хлебнице в бутылке из-под лекарства он хранил 15 патронов калибра 9мм. После чего ФИО1 передал 15 патронов калибра 9 мм (л.д.111-113).

Показаниями свидетеля ФИО9. в судебном заседании о том, чтоДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте. В ходе проверки ФИО1 сообщил, что в гаражах № и № гаражного кооператива по <адрес>, незаконно хранил оружие и боеприпасы. В гараже № незаконно хранил пистолет ПМ, который ранее приобрел у ФИО7 ФИО1 указал на металлическую трубу, расположенную вдоль левой стены от входа в гараж, внутри которой хранил пистолет ПМ. Затем все проследовали к гаражу №. ФИО1 пояснил, что в данном гараже незаконно хранил автомат АК и 15 патронов, которые ранее приобрел у ФИО7 ФИО1 указал на деревянную тумбочку, которая находилась в гараже, пояснив, что в этой тумбочке хранил автомат АК. Затем ФИО1 указал на хлебницу, находящуюся на столе в углу гаража, пояснив, что в этой хлебнице хранил 15 патронов.

Показаниями свидетеля ФИО7. с предварительного расследования о том, что весной 2019 года познакомился со ФИО10 ФИО1 знал, что он работает в оружейном магазине. Однажды ФИО1 спросил, имеется ли возможность приобрести для него пистолет. Он решил, что можно купить охолощенный пистолет ПМ, переделать его для стрельбы боевыми патронами и затем продать ФИО1 Через несколько дней он встретился со ФИО1, показал ему свой пистолем ПМ, ранее переделанный для стрельбы боевыми патронами. ФИО1 заинтересовался данным оружием, и он предложил ему приобрести пистолет такого же типа, стоимость пистолета назвал 40000 рублей. ФИО1 согласился. Находясь в <адрес>, с целью последующей переделки и продажи оружия, пригодного для стрельбы боевыми патронами, в одном из оружейных магазинов, приобрел пистолет ПМ411 охолощенный. Обратился к Ковтуну чтобы он переделал пистолет для стрельбы боевыми патронами. После того, как ФИО21 переделал охолощенный пистолет ПМ 411 для стрельбы боевыми патронами, он встретился со ФИО10 на территории промбазы в <адрес>, где передал ему переделанный пистолет ПМ 411 и патроны к нему, около 40 штук. ФИО1 передал денежные средства в размере 40000 рублей. Летом 2019 года при разговоре со ФИО10, последний пожаловался, что у него отсутствует оружие для охоты на зверя, а также он видел автомат АК-103, который ему очень понравился. Он решил, что можно купить охолощенный автомат, переделать его для стрельбы боевыми патронами и затем продать автомат ФИО1 Он озвучил ФИО1, что это будет стоить 50000 рублей. ФИО1 согласился. В <адрес> он приобрел автомат АК-103 охолощенный. ФИО21 переделал охолощенный автомат АК-103 для стрельбы боевыми патронами, после чего он встретился со ФИО10 на территории промбазы в г. Белово, где передал ему переделанный автомат АК-103, ФИО1 передал денежные средства 50000 рублей (л.д.93-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №2. с предварительного расследования о том, что 17.06.2020 года принимала участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудник ФСБ пояснил ей и второму понятому, что данное мероприятие будет проводиться в гаражном помещении № гаражного кооператива по <адрес> с целью отыскания оружия и боеприпасов. Перед началом проведения обследования сотрудник спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, предложил выдать их добровольно. ФИО1 сообщил, что в данном гараже в трубе он хранил пистолет ПМ и указал на место хранения. После чего достал пистолет и передал сотруднику. После все проследовали в гараж №, расположенный по <адрес> в г. Белово. Сотрудник УФСБ пояснил ей и еще одному понятому, что данное мероприятие будет проводиться в гаражном помещении № гаражного кооператива по <адрес>. Перед началом проведения обследования сотрудник спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, предложил выдать их добровольно. ФИО1 сообщил, что в данном гараже он хранил автомат АК и патроны, указал на места их хранения. После чего ФИО1 из тумбочки достал автомат АК и передал его сотруднику. После чего, ФИО1 указал, где хранил патроны (л.д.147-149).

Письменными доказательствами по делу:

-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обследован гараж № гаражного кооператива по <адрес> (л.д.13-14)

-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обследован гараж № гаражного кооператива по <адрес> (л.д.61-62)

-заключением эксперта №Э1/524 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомат, представленный на экспертизу, изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного (охолощенного) автомата модели СХ-АК103 №, 2019 года выпуска, предприятие изготовитель «Ижевский машиностроительный завод», путем изменения конструкции ствола. Автомат относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы патронами калибра 7.62х39 мм; пистолет, представленный на экспертизу, изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного (охолощенного) пистолета марки Р-411 №, 2018 года выпуска, путем замены ствола. Пистолет относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм; патроны в количестве 15 штук, представленные на экспертизу, изготовлены (снаряжены), вероятно, самодельным способом, являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм, предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия, пистолетов моделей Baikal-442, С-ПМА и другого оружия соответствующего калибра (л.д.115-121)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены автомат, пистолет, патроны, изъятые у ФИО1 (л.д.122-123)

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 рассказал и показал об обстоятельствах приобретения и хранения огнестрельного оружия (л.д.133-134)

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д.153-158)

-протоколами выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых изъяты и осмотрены документы, подтверждающие право владения гаражными помещениями 8/13 и 10/13 по <адрес> (л.д.174-175, 177).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение судебных экспертиз, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступлений, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, свои действия, подсудимым не оспорены.

Согласно заключению эксперта №Э1/524 от ДД.ММ.ГГГГ, автомат АК изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного (охолощенного) автомата модели СХ-АК103 № и относится к нарезному огнестрельному оружию; пистолет, изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного (охолощенного) пистолета марки Р-411 № и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию; патроны в количестве 15 штук, являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм, предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ исключил из юридической квалификации действий ФИО1 (по преступлению от июля 2019 года) указание на признак «незаконное приобретение и хранение боеприпасов», как излишне вмененного, в остальной части обвинение поддержано.

Суд, в соответствии со ст.252 УПК РФ, рассматривая уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения и поддержанного государственным обвинителем, находит частичный отказ государственного обвинителя от обвинения не противоречащим требованиям материального и процессуального права.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на специальном учете у нарколога и психиатра, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его (в том числе психическое) и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание по:

ч.1 ст.222 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

ч.1 ст.222 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу – автомат, изготовленный (переделанный) самодельным способом из списанного (охолощенного) автомата модели СХ-АК103 №, 2019 года выпуска, предприятие изготовитель «Ижевский машиностроительный завод», путем изменения конструкции ствола, относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы патронами калибра 7.62х39 мм; пистолет, изготовленный (переделанный) самодельным способом из списанного (охолощенного) пистолета марки Р-411 №, 2018 года выпуска, путем замены ствола, относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм; патроны в количестве 15 штук, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия, пистолетов моделей Baikal-442, С-ПМА и др, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Центральный УМВД России по г. Кемерово - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья подпись Ю.В. Самородова