Приговор № 1-44/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-44/2024

Дело 1-44/2024

УИД 04RS0016-01-2024-000211-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Хулугурова Ю.Н.,

защитника-адвоката Колесова Н.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части величины прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Республики Бурятия, на каждого, начиная со дня подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до достижения детьми совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное наказание ФИО1 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Игнорируя данные обстоятельства, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполняла, иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывала, а именно: алименты за период с 24.10.2023 г. по 31.10.2023 г. в сумме 2 065, 29 рублей не уплачивала в период с 01.11.2023 г. по 31.12.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.01.2024 г. до 14.02.2024 г.; алименты за период с 01.11.2023 г. по 30.11.2023 г. в сумме 8 003, 00 рублей не уплачивала в период с 01.12.2023 г. по 31.01.2024г., и далее неоднократно в период с 01.02.2024 г. до 14.02.2024 г. Задолженность ФИО1 за период с 24.10.2023 г. по 30.11.2023 г., в общей сумме 10 068, 29 рублей не уплачена в период с 01.11.2023 г. по 31.01.2024 г., неоднократно — за период с 01.01.2024 г. по 14.02.2024 г. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 24.10.2023 года по 14.02.2024 года осуществляла неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочей, точное место в ходе дознания не установлено, получив за указанный период времени доход в размере 4 000 рублей, из которого, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере ? части величины прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Республики Бурятия, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направила, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Фактическая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ФИО2 №2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ, ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» составила 448 489, 84 руб.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Защитник - адвокат Колесов Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №2, законный представитель ФИО8 в ходатайстве, адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хулугуров Ю.Н. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, согласия потерпевших, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом не установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимой по алиментам возникла по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным исчислением алиментных сумм, нахождением на иждивении другой семьи и нескольких малолетних детей, либо по причине длительной тяжелой болезни, препятствующей трудоустройству и т.п.

Исследованы характеризующие подсудимую материалы: <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая пояснила, что какими-либо хроническими заболеваниями она не страдает, имеет заболевание мочевого пузыря, инвалидность не имеет, периодически помогает родственникам (дочери, имеющей инвалидность и бабушке 79 лет). Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая ее поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, в том числе в соответствии со ст.ст.75-78 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Доводы стороны защиты о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд находит несостоятельными, поскольку по закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако материалы уголовного дела новой информации, кроме той, что уже была известна органу дознания, и полученной от подсудимой - не содержат.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, из предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, тяжесть, имущественное и социальное положение ФИО1, в связи с чем, убежден в необходимости назначить наказание в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей – исправления и перевоспитания.

Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд также не находит.

Суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.73 УК РФ и назначении данного наказания условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению, в ходе дознания в размере 4.938 рублей (л.д.122), а также в ходе судебного заседания в размере 2.823 руб. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и периодичность, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в сумме 2.823 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева