Определение № 12-51/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-51/2017

Дело №12-51/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ИП ФИО1,

у с т а н о в и л а :

Постановлением заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю П.С.Г. от 25.01.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000руб.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г.Читы, ИП ФИО1 просит об отмене постановления о привлечении ее к административной ответственности, указывая о нарушении при его вынесении норм материального и процессуального права.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, направила в суд своего защитника Ревякину И.Е.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 представила отзыв на жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, указав в нем об отмене постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с допущенными при его вынесении процессуальными нарушениями.

Защитник ИП ФИО1 Ревякина И.Е., в связи с добровольным удовлетворением заявленных в жалобе требований и отменой постановления по делу об административном правонарушении, просит производство по жалобе ИП ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 25.01.2017г. прекратить.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Начальником Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 24.03.2017г. постановление заместителя начальника Железнодорожного РО СП г.Читы по Забайкальскому краю П.С.Г. о признании ФИО1, ....р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, отменено.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В связи с указанным, судья считает возможным, в связи с поступившим ходатайством о прекращении производства по жалобе, считать поступившим отказ от жалобы, и, на основании этого, прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л а :

производство по жалобе ИП ФИО1 на постановление заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю П.С.Г. от 25.01.2017г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, прекратить.

На определение судьи может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения.

С у д ь я