Приговор № 1-25/2024 1-305/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024Дело №1-25/2024 (№1-305/2023) УИД: 32RS0027-01-2023-001989-64 Именем Российской Федерации 26 февраля 2024 года г.Брянск Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретарях судебного заседания ФИО2, ФИО3, ФИО4,ФИО5, с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО9, подсудимого ФИО10, защитников в его интересах адвокатов ФИО11,ФИО12. подсудимой ФИО13, защитника в её интересах адвоката ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, <данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей с <дата>, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО13, <данные изъяты>, несудимой, содержащейся под стражей с <дата>, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Неустановленные лица в 2022 году, но не позднее <дата>, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от систематического незаконного сбыта наркотических средств приняли решение об организации незаконного сбыта на территории Брянской и Смоленской областей, наркотических средств а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон) и ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием мессенджера «Telegram», для чего создали организованную группу, в состав которой вошли также «вербовщики», «оптовые (курьеры) закладчики» наркотических средств, «операторы», «розничные закладчики», «руководители». Преступная деятельность участников организованной группы осуществлялась согласно преступной схеме, разработанной и контролируемой организаторами и руководителями, и в соответствии с распределенными между всеми участниками организованной группы ролями. Так, в соответствии с распределенными ролями, - «вербовщики» вербовали в сети «Интернет» посредством размещения рекламы на различных медиа-платформах в организованную группу «закладчиков» - распространителей наркотических средств на территории Смоленской области; проводили подбор и инструктаж кандидатов на роль «розничных закладчиков»; в случае пресечения деятельности отдельных участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов незамедлительно проводили подбор новых участников; - «оптовые (курьеры) закладчики» получали наркотические средства, фасовали их и размещали в различных тайниках на территории Брянской и Смоленской областей, после чего, используя мессенджер «Telegram» отправляли «операторам» фотоизображения и сведения о местонахождении оборудованных тайниковых закладок; - «операторы» осуществляли переговоры с покупателями о незаконном сбыте им наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), способе оплаты наркотика; получали от «закладчиков» сведения о месте расположения «закладки» – спрятанном свертке с наркотическим средством – и сообщали их покупателям наркотического средства; контролировали поступление от покупателей денежных средств; осуществляли контроль за достаточным для бесперебойного осуществления деятельности организованной группы количеством мест с «закладками» наркотических средств и контроль за количеством наркотических средств у «розничных закладчиков», а также регулярную передачу «розничным закладчикам» заявок о необходимости изготовления ими «закладок» с наркотическими средствами; - «розничные закладчики» получали наркотические средства посредством «оптовых» закладок, которые расфасовывали на розничные партии и раскладывали в различных тайниках на территории Брянской и Смоленской областей, определенных неустановленными лицами, фотоизображения и сведения о местонахождении которых посредством мессенджера «Telegram» сообщали «операторам», четко и неукоснительно выполняя указания последних; - «руководители» организовывали совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств всеми участниками организованной группы, обеспечивали их достаточным количеством наркотических средств, а также распределяли доходы и компенсировали расходы, связанные с этой деятельностью. В указанную организованную группу в 2022 году, не позднее <дата> в качестве «розничных закладчиков» были вовлечены ФИО10 и ФИО13 Согласно распределенным ролям, ФИО10 и ФИО13 в организованной группе должны были выполнять функции розничных закладчиков наркотических средств, а именно – должны были получать партии наркотических средств в расфасованном виде и осуществлять их закладки в потайных местах на территории Смоленской и Брянской областей, определенных неустановленными лицами, при соблюдении строгой отчетности перед «операторами» путем отправления текстовых сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем отправления текстовых сообщений посредством мессенджера «Telegram», и конспирации преступной деятельности. Организованная группа, в состав которой наряду с руководителями и организаторами, вербовщиками, операторами и оптовыми закладчиками (курьерами) в качестве розничных закладчиков вошли ФИО10 и ФИО13, характеризовалась: - организованностью, устойчивостью и сплоченностью, поскольку группа основывалась на четком распределении ролей между её участниками, действовавшими в период примерно с <дата> по <дата> с единой для всех участников преступной группы целью незаконного обогащения от совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств; - организованным распределением доходов, полученных от совместной преступной деятельности, в т.ч. на выплату денежных вознаграждений за совершение преступлений участникам организованной группы; - конспирацией преступной деятельности, заключающейся в использовании для переписки и сообщения информации о местах закладок наркотических средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством установленных в мобильных телефонах для защищенного обмена сообщений мессенджера «Telegram»; использование кодированной лексики; распространение наркотиков бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт покупателей с участниками организованной группы, контроль за деятельностью участников группы через «операторов». Действуя в составе указанной организованной группы ФИО10 и ФИО13 в качестве «розничных закладчиков» совершили преступления при следующих обстоятельствах. 1. Реализуя совместный с остальными участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО10 и ФИО13 до 17 часов 52 минут <дата> получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., от неустановленного участника организованной группы, исполняющего обязанности «оптового закладчика» («курьера»), сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получили в неустановленном месте расфасованное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,174 грамма, которое оставили незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом. После этого до 17 часов 52 минут <дата> ФИО10 и ФИО13 произвели закладку вышеуказанного наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,174 грамма, в металлической трубе от теплотрассы на участке местности, расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>. Место произведенной закладки с наркотическим средством ФИО13 до 17 часов 52 минут <дата> сообщила через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора», для дальнейшего доведения информации о месте произведенной закладки покупателям наркотических средств. Однако ФИО10 и ФИО13 и другие участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,174 грамма было обнаружено и изъято в месте его закладки в ходе осмотра, проведенного сотрудниками полиции 16.02 2023 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут. 2. Реализуя совместный с остальными участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО10 и ФИО13 до 03 часов 33 минут <дата> получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., от неустановленного участника организованной группы, исполняющего обязанности «оптового закладчика» («курьера»), сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получили в неустановленном месте расфасованное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,472 грамма, в значительном размере, которое оставили незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом. После этого до 03 часов 33 минут <дата> ФИО10 и ФИО13 произвели закладку вышеуказанного наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 472 грамма, под корой растущего дерева на участке местности расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>. Место произведенной закладки с наркотическим средством ФИО13 до 03 часов 33 минут <дата> сообщила через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора», для дальнейшего доведения информации о месте произведенной закладки покупателям наркотических средств. Однако ФИО10 и ФИО13 и другие участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,472 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки в ходе осмотра, проведенного сотрудниками полиции <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут. 3. Реализуя совместный с остальными участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО10 и ФИО13 до 14 часов 36 минут <дата> получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., от неустановленного участника организованной группы, исполняющего обязанности «оптового закладчика» («курьера»), сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получили в неустановленном месте расфасованное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,420 граммов, в значительном размере, которое оставили незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом. После этого до 14 часов 36 минут <дата> ФИО10 и ФИО13 произвели закладку вышеуказанного наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,420 грамма, в щели между кирпичами в кирпичной кладке сгоревшего дома на участке местности, расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>. Место произведенной закладки с наркотическим средством ФИО13 до 14 часов 36 минут <дата> сообщила через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора», для дальнейшего доведения информации о месте произведенной закладки покупателям наркотических средств. Однако ФИО10 и ФИО13 и другие участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,420 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки в ходе осмотра, проведенного сотрудниками полиции 16.02 2023 года в период с 16 часов 04 минут до 16 часов 27 минут. 4. Реализуя совместный с остальными участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО10 и ФИО13 до 03 часов 52 минут <дата> получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., от неустановленного участника организованной группы, исполняющего обязанности «оптового закладчика» («курьера»), сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получили в неустановленном месте расфасованные наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,877 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,599 грамма, в крупном размере, которые оставили незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом на территории г.Брянска и Брянского района Брянской области. После этого ФИО10 и ФИО13 произвели закладки указанных наркотических средств: - до 17 часов 26 минут <дата> наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,856 грамма за металлической перекладиной железного забора на участке местности, расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>; - до 17 часов 34 минут <дата> наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,240 грамма, на поверхности железного забора на участке местности, расположенном около гаража <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>; - до 04 часов 22 минут <дата> наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,359 грамма, на поверхности железного зеленого забор на участке местности, расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>; - до 04 часов 23 минут <дата> наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,021 грамма, на поверхности железного забора на участке местности, расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>. Места произведенных закладок с наркотическими средствами ФИО13 до 19 часов 39 минут <дата> сообщила через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора», для дальнейшего доведения информации о месте произведенной закладки покупателям наркотических средств. Однако ФИО10 и ФИО13 и другие участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,877 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,599 грамма, в крупном размере, были обнаружены и изъяты в местах их закладок в ходе осмотров, проведенных сотрудниками полиции: <дата> в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут – 0,856 грамма наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; <дата> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут - 1,240 грамма наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); <дата> в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут – 1,359 грамма наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); <дата> в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут – 1,021 грамма наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. 5. Реализуя совместный с остальными участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО10 и ФИО13 до 19 часов 39 минут <дата> получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах «Lenovo», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., от неустановленного участника организованной группы, исполняющего обязанности «оптового закладчика» («курьера»), сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получили в неустановленном месте расфасованное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,167 грамма, в значительном размере, которое оставили незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом на территории г.Брянска. После этого ФИО10 и ФИО13 произвели закладки указанного наркотического средства: - до 23 часов 55 минут <дата> наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,248 грамма, на поверхности железного забора на участке местности расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>; - до 10 часов 08 минут <дата> наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,919 грамма, в траве у обочины дороги на участке местности расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>. Места произведенных закладок с наркотическими средствами ФИО13 до 20 часов 10 минут <дата> сообщила через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора», для дальнейшего доведения информации о месте произведенной закладки покупателям наркотических средств. Однако ФИО10, ФИО13 и другие участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 1,877 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,599 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято в местах его закладок в ходе осмотров, проведенных сотрудниками полиции: <дата> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут – 1,248 грамма; <дата> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут – 0,919 грамма. 6. Реализуя совместный с остальными участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО10 и ФИО13 до 20 часов 10 минут <дата>, получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram»в мобильных телефонах «Lenovo» IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi» IMEI 1: №..., IMEI 2: №...,от неустановленного участника организованной группы, исполняющего обязанности «оптового закладчика» («курьера»), сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получили в неустановленном месте расфасованные наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 31,140 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,632 грамма, в крупном размере, которые оставили незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом на территории г.Брянска. После этого ФИО10 и ФИО13 произвели закладки указанного наркотического средства: - до 03 часов 02 минут 26.12. 2022 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,550 грамма внизу между ветвями растущего дерева на участке местности расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>; - до 05 часов 02 минут <дата> наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,292 грамма на поверхности железного забора на участке местности расположенном <адрес>, который соответствует географическим координатам: <данные изъяты>. Места произведенных закладок с наркотическими средствами ФИО13 до 10 часов 31 минуты <дата> сообщила через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора», для дальнейшего доведения информации о месте произведенной закладки покупателям наркотических средств. Оставшиеся из вышеуказанной полученной партии наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30,590 грамма, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,340 грамма, ФИО10 и ФИО13 для дальнейшего сбыта бесконтактным способом оставили незаконно хранить при себе и по месту своего жительства <адрес>. Однако ФИО10, ФИО13 и другие участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 31,140 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,632 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции: в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут <дата> в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного у <адрес> – 27,142 грамма наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; <дата> в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места жительства ФИО10 и ФИО13 по <адрес>, – 3,448 грамма наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и 1,340 грамма наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в местах их закладок в ходе осмотров, проведенных сотрудниками полиции: <дата> в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут – 0,550 грамма наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; <дата> в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут – 1,292 грамма наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). Подсудимый ФИО10 вину в совершении описанных в приговоре преступлений признал частично и показал, что является потребителем наркотических средств. В ноябре 2022 года в приложении «Telegram» ему пришло сообщение с предложением заняться сбытом наркотиков, на которое они с ФИО13 согласились. Куратором был <данные изъяты>, затем <данные изъяты>. Вначале они раскладывали наркотики на территории Смоленской области, в городах Рославль и Смоленск, затем по предложению куратора приехали в г.Брянск, где забрали три оптовые закладки, из двух партий разложили все наркотики, из последней сделали две закладки, часть наркотика для личного употребления оставили у себя, часть он хранил при себе, так как они думали, что им делать дальше. Деньги за раскладку наркотиков им не платили, работали за возможность бесплатно получать наркотики. Оглашенные показания, полученные в ходе предварительного следствия, подтвердил частично, пояснив, что умысла на совершение преступлений в составе организованной группы у него не было, поскольку куратора они лично не видели, деньги за распространение наркотиков не получали, договоренности о сбыте наркотического средства – героин – у них не было и они его не сбывали, соответственно, преступление от <дата>, связанное с покушением на сбыт PVP и героина, не совершал, наркотики, которые они разложили <дата> и <дата>, они забирали из одной партии. Подсудимая ФИО13 вину в совершении описанных в приговоре преступлений признала частично и показала, что является потребителем наркотических средств и для того, чтобы иметь возможность получать наркотики бесплатно, они с ФИО10 решили заняться их сбытом. В социальной сети «ВКонтакте она увидела объявление о том, что требуются работники для этой деятельности. Перед тем как согласиться, они уточнили, какие наркотики им необходимо будет сбывать. Поскольку было предложено сбывать мефедрон и соль, которые они употребляли с ФИО10, они согласились сбывать эти наркотики. Из каждой партии им было разрешено брать себе наркотик. В дальнейшем они перешли на переписку с куратором <данные изъяты> в мессенджере «Telegram», потом с этим же абонентом, который назвал себя <данные изъяты>. Они скачали приложение, которое определяло координаты на фотографиях. Им присылали сведения о местонахождении наркотических средств в виде фотографий с координатами, откуда они забирали наркотики и раскладывали в тайниках. Под фотографиями были подписи о том, какие наркотики находились в закладке. Договоренности о том, где они должны были их раскладывать, не было, вначале это были города Рославль и Десногорск Смоленской области, затем куратор предложил им поехать и разложить наркотики в г.Брянске. Они сняли жилье и 21 или <дата> приехали в г.Брянск. На следующий день куратор прислал им фотографию с местом закладки с наркотиком, которые они разложили. Всего в Брянске они разложили наркотики из трех партий. Из третьей партии часть наркотика для личного употребления они оставили дома, часть хранилась у Клепиковского, потому что они не решили, разложить их или избавиться от них. Места для закладки наркотиков присматривали заранее. В закладках находилось от 5 до 40 пакетиков наркотиков, в среднем по 10-15 свертков. Закладки они старались делать в тот же или на следующий день после того, как получали оптовую партию. Оглашенные показания, полученные в ходе предварительного следствия, подтвердила частично, пояснив, что в состав организованной группы они не входили, поскольку им не объясняли, в чем заключалась их роль, денег за закладки они не получали, работали, чтобы иметь возможность бесплатно получать наркотики для личного употребления. Наркотики, которые они разложили <дата> год и <дата>, были получены из одной партии. Героин они не получили и не раскладывали, преступление от <дата> не совершали. При допросе она плохо себя чувствовала и не понимала, что от нее хочет следователь. Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующей совокупностью собранных по делу доказательств. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО10. полученных в ходе предварительного следствия, следует, что в конце октября 2022 года на страницу в приложении «Вконтакте» пришло сообщение с предложением работы, а затем на их общий с ФИО13 мобильный телефоном марки «Lenovo» в приложении «Телеграмм» «оператор» прислал сообщение о том, что работа будет заключаться в раскладывании наркотиков на территории Смоленской области, на что он и ФИО13 согласились. Закладки с наркотиками он и ФИО13 начали осуществлять с ноября 2022 года в городах Рославль, Вязьма, Десногорск. Он и ФИО13 получали от «оператора» фото и координаты оптовой закладки наркотических средств в расфасованном виде от 10 до 40 свертков весом от 0,3 до 1,5 грамма «соль или мефдрон», после чего они делали «розничные» закладки в разных местах. Он осуществлял закладку с наркотиками, а ФИО13 делала по две фотографии места закладки. В дальнейшем места закладок они описывали и помечали стрелками, после чего ФИО13 отправляла фотографии в приложении «Телеграмм» «оператору» с ник–неймом <данные изъяты>. Деньги за осуществление ими закладок с наркотиками приходили два раза в неделю, в четверг и воскресенье, на банковские карты и «Киви кошелек». За одну сделанную ими закладку с наркотиком они получали по 300 рублей. В конце ноября 2022 года <данные изъяты> сообщил ему и ФИО13 о необходимости поехать в г.Брянск для распространения наркотиков, после чего они три раза приезжали в г.Брянск, где получали оптовую закладку с наркотиками и по той же схеме, как и в Смоленской области, осуществляли «закладки» с наркотиками на территории Советского района г. Брянска. В г.Брянске проживали на съемных квартирах, в первый раз приехали в конце ноября 2022 года, затем в начале декабря 2022 года. В начале декабря 2022 года он и ФИО13 купили второй мобильный телефон марки «Redmi» для повышения качества фотографий мест закладок с наркотиками. Эти телефоном в основном пользовался он, но так же он пользовался и телефоном «Lenovo». В третий раз по указанию «Владельца ресторанов» для распространения наркотиков они приехали в г.Брянск <дата> и остановились в снятой посуточно квартире <адрес>. В г.Брянске он и ФИО13 около пяти раз забирали оптовые партии наркотиков в расфасованном виде в Володарском и Советском районах по координатам мест, отправленных им «Владельцев ресторанов» в приложении «Телеграм». Полученные наркотики они распространяли на территории г.Брянска путем закладок, фотографии и координаты которых ФИО13 сообщала «оператору». <дата> вечером около 18 часов им на мобильный телефон марки «Redmi» пришел адрес «оптовой» закладки с наркотиками для распространения на территории г.Брянска. Указанную оптовую закладку в виде свертка, обернутого изолентой, внутри которого находилось 30 маленьких свертков с наркотиками соль, в тот же день около 21 часа они с ФИО13 забрали в Советском районе г. Брянска и сообщили оператору о её получении. Ночью <дата> вдвоем с ФИО13 осуществили около 5-7 закладок полученных наркотиков на территории Советского района г. Брянска. Фотографии и координаты сделанных на мобильные телефоны «Redmi» и «Lenovo» закладок с наркотиками ФИО13 отправила «оператору». <дата> днем около 14 часов он один пошел делать закладки с наркотиками. Для фотографирования мест закладок взял с собой мобильный телефон «Redmi». Из квартиры он забрал почти все наркотики, полученные <дата>, оставив для дальнейшего распространения путем закладок небольшую часть наркотиков. С ФИО13 они договорились встретиться позже. <дата> примерно в 15 часов 00 минут он проходил возле дома <адрес>, и искал место для закладки наркотиков, которые были у него в одежде и в наплечной сумке, и в это время был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него мобильный телефон и свертки с наркотиками. После этого в его присутствии в арендуемой квартире <адрес>, в ходе осмотра в спальне в прикроватной тумбочке были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных изолентой, и 4 зип-пакета, в каждом из которых находились наркотики, а также полимерные пакеты с зип–замком, на кухне изъяли электронные весы, мотки изоленты и две банковские карты, на которые им с ФИО13 поступали деньги от сбыта наркотиков. На мобильных телефонах «Redmi» и «Lenovo» был установлен один «зеркальный» аккаунт, чтобы можно было вести переписку с куратором с обоих телефонов (т.6 л.д. 127-129, 134-136, 170-171). Из оглашенных показаний подсудимой ФИО13, полученных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживала в <адрес> с ФИО10 В конце октября 2022 года на их общую с ФИО10 страницу в приложении «ВКонтакте» пришло сообщение с предложением работы, которая заключалась в раскладывании наркотических средств на территории Смоленской области, о чем им сообщил оператор в приложении «Телеграм». Они вместе с ФИО10 согласились на эту работу и с начала ноября 2022 года стали осуществлять закладки с наркотиками в городах Рославль, Вязьма, Десногорск. Схема распространения наркотиков была следующая: она и ФИО10 получали от оператора фото и координаты оптовой закладки наркотиков «соль или мефдрон» в расфасованном виде, от 10 до 40 свертков весом от 0,3 до 1,5 грамма. Получив наркотики, они делали его розничные закладки. ФИО10 делал закладку, а она фотографировала место закладки (по 2 фотографии), фотографии затем они описывали и помечали стрелками, после чего она в приложении «Телеграмм» отправляла их оператору, имеющему ник–нейм <данные изъяты>. За распространение наркотиков два раза в неделю, в четверг и воскресенье, им поступали на банковские карты и «Киви кошелек» деньги из расчета 300 рублей за одну сделанную закладку. В конце ноября 2022 года оператор <данные изъяты> отправил их в командировку в г.Брянск для распространения там наркотиков. Она и ФИО10 три раза приезжали в г. Брянск, где распространяли наркотики по такой же схеме, что и в Смоленской области. Первый раз приезжали в г.Брянск в конце ноября 2022 года, второй раз – в начале декабря 2022 года, проживали на съемных квартирах. В третий раз они с ФИО10 приехали в г. Брянск <дата>, где сняли посуточную квартиру <адрес>. Когда они были в г.Брянске, оператор под ник-неймом <данные изъяты> около пяти раз присылал ей и ФИО10 в приложение «Телеграмм» фотографии с интернет ссылками и координатами мест «оптовых» закладок с наркотиками в расфасованном виде, которые они забирали в Володарском и Советском районах г. Брянска. <дата> вечером около 18 часов, им на мобильный телефон «Redmi» пришел адрес оптовой закладки которую они около 21 часа в тот же день забрали в Советском районе г.Брянска, о чем сообщили оператору. Сверток с закладкой был обернут изолентой, в которой находилось 30 маленьких свертков с наркотиками соль. Ночью <дата> она и ФИО10 сделали 5-7 розничных закладок полученных наркотиков, места которых отправили оператору. Фотографии закладок они делали на телефоны «Redmi» и «Lenovo». Днем <дата> ФИО10 взял мобильный телефон «Redmi» и пошел делать закладки полученных <дата> наркотиков. Часть наркотиков он оставил в их съемной квартире для дальнейшего распространения путем их закладок. С ФИО10 они договорились встретиться позже. В тот же день примерно в 20 часов 40 минут возле дома <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции. В отделе полиции в ходе личного досмотра у нее изъяли мобильный телефон «Lenovo» и банковскую карту. Мобильные телефоны марки «Redmi» и «Lenovo», в которых для удобства общения с оператором был установлен один «зеркальный» аккаунт, они использования в том числе работы по распространению наркотиков (т.6 л.д.180-181, 186, 222-227). Свидетель Т., оперуполномоченный УНК УМВД России по Брянской области, показал, что по поручению руководства он проводил осмотр участков местности, изображенных на фотографиях с координатами, которые были обнаружены в телефонах, изъятых у ФИО10 и ФИО13 Ему была предоставлена копия протокола осмотра телефонов. Он вводил координаты, изображенные на фотографиях, в приложении Яндекс. Карты и следовал к соответствующему участку. <дата> он проводил осмотр участка местности, расположенного <адрес>, в ходе которого в металлической обшивке забора был обнаружен и изъят сверток черного цвета. <дата> по отдельному поручению следователя проводил осмотр мест в Смоленской области. Для осмотра ему была предоставлена информация, извлеченная из изъятых телефонов, в которой имелись интернет-ссылки. Он вводил ссылки в браузер, после чего открывалось фото с географическими координатами и обозначениями. В <адрес> под корой дерева был изъят сверток черного цвета, в <адрес> среди кирпичей в сгоревшем доме был изъят один сверток и еще один сверток был изъят возле <адрес>. Все осмотры проводились с участием двух понятых, по результатам составлены протоколы, в которых расписались все участники. Изъятые свертки были плотные на ощупь, с содержимым. Свидетель Б.М., оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по Брянской области, показал, что по поручению руководства <дата> он осматривал участки местности, фотографии которых были обнаружены в изъятом у ФИО13 телефоне марки «Lenovo». При осмотре участка местности возле гаража <адрес> на металлическом заборе был обнаружен сверток белого цвета. Затем по координатам участка, расположенного <адрес>, на металлическом заборе был обнаружен сверток черного цвета. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы. Осмотры он проводил с участием двух понятых, по результатам осмотров составил протоколы, в которых расписались все участники, замечаний не поступило. Свидетель Б.А., оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Брянской области, показал, что <дата> ему было поручено провести осмотр квартиры, расположенной <адрес>, в которой проживал ранее задержанный по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО10 Осмотр проводился с разрешения собственника квартиры и с участием ФИО10 При осмотре квартиры были обнаружены банковские карты, электронные весы серого цвета, 6 мотков изоленты разных цветов, 2 свертка в изоленте синего и черного цветов и 2 зип-пакета с порошком внутри, а также пустые зип-пакеты. <дата> во второй половине дня он осматривал участки местности, сведения о которых были установлены при осмотре изъятого мобильного телефона «Леново», ему была предоставлена копия протокола осмотра этого телефона. На участке местности возле <адрес> на заборе был обнаружен сверток черного цвета. На металлическом заборе возле <адрес> был обнаружен сверток белого цвета. Осмотры территорий и квартиры производились с участием понятых, обнаруженные свертки и предметы были изъяты и упакованы, по результатам составлены протоколы. Все участвующие лица ознакомились и расписались в протоколах, замечаний не поступило. Из оглашенных показаний свидетеля А., старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Брянской области, полученных в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> ей было поручено провести досмотр ранее задержанной ФИО13 Она провела личный досмотр в служебном кабинете в здании УНК УМВД России по Брянской области в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра ФИО13 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последняя пояснила, что их у нее нет. В ходе личного досмотра в кармане куртки ФИО13 были обнаружены, изъяты и упакованы мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе розового цвета, и банковская карта «Ренессанс кредит». По результатам составлены протоколы, с которыми ознакомились и расписались ФИО13 и понятые (т.6 л.д.81). Из оглашенных показаний свидетеля М., старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Брянской области, полученных в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> примерно в 15 часов в ходе выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, возле <адрес> им был задержан ФИО10, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, после чего в присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО10 Перед началом личного досмотра последнему было предложено выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что ФИО10 ответил, что таких у него нет. В ходе личного досмотра у ФИО10 был обнаружен и изъят в заднем кармане джинсов сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри, в левом переднем кармане джинсов мобильный телефон марки «Redmi», в сумке пятнадцать свертков изолетнете черного цвета с содержимым внутри и три свертка в изоленте белого цвета с содержимым внутри. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе осмотра арендованной ФИО10 и ФИО13 квартиры были изъяты два банковские карты, электронные весы, мотки изоленты, сверки и пакеты с содержимым. Также он осматривал изъятые у ФИО10 и ФИО13 мобильные телефоны марок «Redmi» и «Lenovo», в которых установил наличие многочисленных фотографий с географическим координатами и адресами. <дата> ФИО15 добровольно написала явку с повинной. <дата> по поручению руководства он проверял места, географические координаты которых были обнаружены в телефонах ФИО10 и ФИО13 Он пригласил понятых. для участия в осмотрах в качестве понятых, вводил координаты в приложении «Яндекс Карты». В результате осмотра места <адрес> на земле в траве был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. При осмотре участка примерно в 110 метрах от <адрес> у основания дерева обнаружен обмотанный черной изолентой сверток с содержимым внутри. Обнаруженные при личном досмотре и при осмотрах мест предметы были изъяты и упакованы, по результатам составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники и расписались в них (т.6 л.д.106-108). Из оглашенных показаний свидетеля З., старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области, полученных в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> по поручению руководства он осматривал места с географическими координатами, которые были обнаружены при осмотре принадлежащего ФИО13 мобильного телефона «Lenovo». С участием понятых при осмотре участка местности примерно в 10 метрах от гаража <адрес>, был обнаружен закрепленный на магните сверток обмотанный черной изолентой с содержимым внутри, который был изъят и опечатан, по результатам составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались (т.6 л.д. 96-97). Согласно протоколу об административном задержании <дата> в 15 часов 00 минут возле <адрес> в порядке ст.ст.27.3, 27.5 КоАП РФ был задержан ФИО10 (т.1 л.д.14). Согласно протоколу об административном задержании <дата> в 20 часов 40 минут по <адрес>, в порядке ст.ст.27.3, 27.5 КоАП РФ была задержана ФИО13 (т.1 л.д.138). <дата> в ходе личного досмотра ФИО10 обнаружены и изъяты из карманов джинсов телефон марки «Redmi», один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри, из нагрудной сумки 15 свертков, обмотанных изолентой черного цвета с содержимым внутри и 3 свертка, обмотанных изолентой белого цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.8-15, 16-17). Согласно заключению эксперта №...э от <дата> изъятое вещество общей массой 27,142 грамма содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3л.д.96-100). В ходе личного досмотра <дата> ФИО13 обнаружены и изъяты из карманов куртки мобильный телефон марки «Lenovo», банковская карта «Ренессанс Кредит» №... (т.1 л.д. 139-144, 145-146). При проведении осмотра места жительства ФИО10 и ФИО13 в <адрес>, обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанные синей и черной изолентой, с содержимым внутри, 4 полимерных пакета с зип – замком с порошкообразным веществом, электронные весы, шесть мотков изоленты, пустые полимерные пакеты с zip-замками, банковская карта «Сбербанк» №..., банковская карта «QIWI» №... (т.№1л.д.130-137). Согласно заключению эксперта №...э от <дата> изъятое вещество, суммарной массой 3,448 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; изъятое вещество, массой 1,340 грамма (содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3л.д.108-113). Согласно заключению экспертов №...э от <дата> в составе смывов с поверхности электронных весов в корпусе серого цвета, обнаружено наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности мотка изоленты черного цвета, выявлен след пальца руки размером 10х13 мм, который пригоден для идентификации личности (т.3л.д.240-244). Из заключения эксперта №...э от <дата> следует, что выявленный след пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки ФИО13 (т.4 л.д.5-10). Из оглашенных показаний К. и О.В., полученных в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> в ходе осмотра квартиры, расположенной <адрес>, в их присутствии и присутствии собственника квартиры сотрудником полиции в тумбочке в спальне были обнаружены два свертка в изоленте синего и черного цветов, четыре полимерных пакета с порошком внутри, пустые зип-пакеты, на кухне в банной стойке были обнаружены две банковские карты, электронные весы серого цвета и шесть мотков изоленты. При проведении личного досмотра в служебном кабинете в здании УНК УМВД России по Брянской области по <адрес>, у ФИО13 были изъяты мобильный телефон марки «Леново» и банковская карта. При осмотре изъятых у ФИО10 и ФИО13 мобильных телефонов были обнаружены многочисленные фотографии участков местности с адресами, описанием мест, географическими координатами, а также переписка с мессенджере «Telegram». Обнаруженные в ходе осмотров предметы были упакованы и опечатаны. Мобильные телефоны после их осмотров также были упакованы и опечатаны. По результатам осмотров составлены протоколы, которые они подписали (т.6 л.д.79-80, 94-95). При осмотре изъятого мобильного телефона марки «Lenovo», проведенного <дата>, обнаружено приложение «Telegram» с перепиской с лицом, использующим ник-нейм <данные изъяты>, а также фотоизображения участков местности с географическими координатами (т. 1л.д.173-235) Протоколом осмотра изъятого мобильного телефона марки «Redmi от <дата> обнаружено приложение «Telegram» с перепиской с лицом, использующим ник нейм <данные изъяты>, а также обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами (т.1л.д.42-120). В ходе осмотра <дата> изъятого мобильного телефона марки «Lenovo» с участием специалиста в телефоне обнаружены фотоснимки с географическими координатами, в том числе : <данные изъяты>. Также в файле Excel под названием «Telegram» в переписке имеется фотоснимки: <дата> 10:31 исходящее сообщение, на котором фото соответствующее месту с географическими координатами <данные изъяты>; <дата> 08:18 исходящее сообщение, на котором фото соответствующее месту с географическими координатами <данные изъяты> (т.5л.д.2-258).Обнаруженные файлы и сведения записаны на оптический DVD-R диск (т.5л.д.2-258). При осмотре <дата> с участием специалиста изъятого мобильного телефона «Redmi» в папке под названием «Telegram» переписка с оператором, а также обнаружены фотоснимки с географическими координатами: <данные изъяты>. Обнаруженные файлы и сведения записаны на оптический DVD-R диск (т.4л.д.44-212). <дата> осмотрены оптические DVD-R диски с информацией, извлеченной из мобильных телефонов «Lenovo» и «Redmi». Осмотром установлено наличие в мобильном телефоне «Lenovo» фотоснимков и изображением участков местности с указанием географических координат, а также сообщений, содержащих в себе интернет-ссылки на фотоизображения участков местности с указанием географических координат, в том числе: исходящее сообщение <дата> в 17:52 «+0.5.Рославль ФИО16. под трубе тонкой. точно по точке черная изо. корды на фото <данные изъяты>», при открытии интернет-ссылки открывается фотоизображение участка местности с географическими координатами <данные изъяты>; исходящее сообщение <дата> в 3:33 <данные изъяты> дерево в лупле под коррй по метке. черная изо. осторожнее снимать чтоб не упала. координаты на фото <данные изъяты>», при открытии интернет-ссылки открывается фотоизображение участка местности с географическими координатами <данные изъяты>; исходящее сообщение <дата> в 14:36 «Кря 0.5.Рославль ФИО16. в гарелом доме в стене. по метке под камушком черная изо. корды на фотоhttp<данные изъяты>», при открытии интернет-ссылки открывается фотоизображение участка местности с географическими координатами <данные изъяты>; фотоснимок с датой создания <дата> в 17:26 с названием файла <данные изъяты>, на котором указаны географические координаты <данные изъяты>, фотоснимок с датой создания <дата> в 17:34, с названием <данные изъяты>, на котором указаны географические координаты <данные изъяты>, фотоснимок с датой создания <дата> в 4:22, с названием файла <данные изъяты>, на котором указаны географические координаты <данные изъяты>, фотоснимок с датой создания <дата> в 04:23 с названием файла <данные изъяты>, на котором указаны географические координаты <данные изъяты>; фотоснимок с датой создания <дата> в 23:55, с названием файла <данные изъяты>, на котором указаны географические координаты <данные изъяты>; - фотоснимок с датой создания <дата> в 10:08, с названием файла <данные изъяты>, на котором указаны географические координаты <данные изъяты>; фотоснимок с датой создания <дата> в 3:02 с названием файла <данные изъяты>, на котором указаны географические координаты <данные изъяты>, - фотоснимок с датой создания <дата> в 05:02, с названием файла <данные изъяты>, на котором указаны географические координаты <данные изъяты>. При осмотре информации, извлеченной из мобильного телефона «Redmi» обнаружены фотоснимки, на которых изображены мест на улице с указанием географических координат, в том числе: <данные изъяты>, <данные изъяты>. В папке «TelegramImega» обнаружено фотоизображение <данные изъяты> места оптовой закладки с датой создания (изменения) <дата> в 19:39; в папке «Screenshots» о фотоизображение <данные изъяты> с датой создания (изменения) <дата> в 20:10 с указанием географических координат <данные изъяты>, на котором изображена вкопанная в землю автомобильная покрышка, под которой находился полимерный сверток (т.6 л.д.49-77). <дата> в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный <адрес>, на котором расположена автомобильная покрышка, вкопанная в землю (т.6 л.д.248-253). В ходе осмотра <дата> в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, в металлической трубе от теплотрассы, обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.3л.д.83-90). Согласно заключению эксперта №...э от <дата> изъятое вещество массой 0,174 грамма содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон, и относится к наркотическому средству (т.3л.д.228-232). В ходе осмотра <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, под корой растущего дерева был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.3л.д.56-64). Согласно заключению экспертов №...э от <дата> изъятое вещество массой 0,472 грамма содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон, и относится к наркотическому средству (т.3 л.д.206-210). В ходе осмотра от <дата> в период с 16 часов 04 минут до 16 часов 27 минут места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, в щели между кирпичей в кирпичной кладке сгоревшего дома, был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.3л.д.70-77). Согласно заключению экспертов №...э от <дата> изъятое вещество массой 0,420 грамма содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон, и относится к наркотическому средству (т.3 л.д.217-221). Свидетель Ш. показала, что в феврале 2023 года по приглашению сотрудника полиции Т. ездила в Смоленскую область для осмотра участков местности в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо осмотреть участки местности, изображенные на фотографиях, которые имелись в изъятом у ФИО13 мобильном телефоне. В г.Десногорске был обнаружен сверток черного цвета под корой дерева, рядом с <адрес>. В г.Рославле были обнаружены два свертка черного цвета: один в кирпичной кладке сгоревшего дома и второй в трубе теплотрассы. В осмотре также участвовала еще одна девушка в качестве понятого. Все обнаруженные свертки были помещены в пакет и упакованы. По результатам сотрудник полиции составил протокол и прочитал его вслух, все его подписали без замечаний. Свидетель З.Е. подтвердила свои оглашенные показания, полученных в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> по приглашению сотрудника полиции Т. в качестве понятой участвовала в осмотрах участков местности <адрес> и <адрес>, на которых могли находиться закладки с наркотическим средствами, поскольку их фотографии и координаты были обнаружены в мобильном телефоне ФИО13 Сотрудник полиции водил координаты в свой телефон, и они осматривали эти участки. В тот же день во второй половине дня в г.Десногорске под корой дерева, растущего <адрес>, примерно в полуметре от земли, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри. Затем они поехали в <адрес>, где в кирпичах фундамента сгоревшего дома примерно в 2 метрах от <адрес> был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри. После этого в опоре трубы теплотрассы возле <адрес> был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри. В осмотрах принимала участие второй понятой девушка по фамилии Ш., им были разъяснены их права. Все обнаруженные свертки сотрудником полиции были изъяты, упакованы и опечатаны. После осмотров были составлены протоколы, в которых расписались понятые. В ходе осмотра <дата> в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут места происшествия – участка местности расположенный примерно в 10 метрах от гаража <адрес>, соответствующего географическим координатам: <данные изъяты>, на железном заборе, был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.2 л.д.177-183). Согласно заключению экспертов №...э от <дата> изъятое вещество массой 0,856 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3л.д.174-178). В ходе осмотра <дата> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут места происшествия – участка местности, расположенном около гаража <адрес>, соответствующего географическим координатам :<данные изъяты>, на железном заборе, на магните, был обнаружен и изъят сверток белого цвета с содержимым внутри (т.2 л.д.45-52). Согласно заключению экспертов №...э от <дата> изъятое вещество массой 1,240 грамма содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т.3 л.д.132-135). В ходе осмотра <дата> в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего с географическим координатам <данные изъяты>, на зеленом железном заборе на магните, был обнаружен и изъят сверток белого цвета с содержимым внутри (т. 2л.д.9-15). Согласно заключению экспертов №...э от <дата> изъятое вещество массой 1,359 грамма содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т.3 л.д.121-124). В ходе осмотра <дата> в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, на железном заборе был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.2 л.д.146-152). Согласно заключению экспертов №...э от <дата> изъятое вещество массой 1,021 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.164-167). В ходе осмотра <дата> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, на железном заборе, на магните, был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.2 л.д.110-116). Согласно заключению эксперта №...э от <дата> изъятое вещество массой 1,248 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3л.д.154-157). В ходе осмотра <дата> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, на окраине дороги в растительности, был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.2л.д.212-218). Согласно заключению эксперта №...э от <дата> изъятое вещество массой 0,919 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3 л.д.185-188). В ходе осмотра <дата> в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, в ветвях растущего дерева, был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.3 л.д.7-13). Согласно заключению эксперта №...э от <дата> вещество массой 0,550 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3л.д.195-199). В ходе осмотра <дата> в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, на железном заборе, на магните, был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри (т.2 л.д.78-84). Согласно заключению эксперта №...э от <дата> вещество массой 1,292 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3л.д.143-146). Из оглашенных показаний Г. и П., полученных в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> они в качестве понятых участвовали в осмотре сотрудником полиции участков местности, соответствующим географическим координатам, обнаруженным ранее в изъятых мобильных телефонах. При осмотре участка примерно в 30 метрах от <адрес> на металлическом заборе был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. Примерно в 10 метрах от <адрес> на земле в траве был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри. В 110 метрах от <адрес> у основания дерева был обнаружен сверток из черной изоленты. В 10 метрах от гаража <адрес> на заборе из профлиста за металлической перекладиной также был обнаружен сверток из черной изоленты. Все обнаруженные свертки сотрудник полиции изъял и опечатала, по результатам каждого осмотра составил протоколы, с которыми они ознакомились и расписались (т.6 л.д.90-91, 88-89). Свидетель О.С. подтвердил свои оглашенные показания, полученные в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> сотрудник полиции пригласил его быть понятым при проведении личного досмотра задержанного лица. В его присутствии и в присутствии второго понятого в автомобиле, который находился возле <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО10, который подозревался в незаконном обороте наркотиков. На вопрос сотрудника полиции, есть ли у ФИО10 запрещенные в обороте вещества, ФИО10 ответил отрицательно. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсов ФИО10 был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором что-то находилось. В сумке, которая находилась на шее ФИО10, было обнаружено 18 свертков, 15 из которых были в изоленте черного, а 3 в изоленте белого цвета. В правом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». Все обнаруженные предметы сотрудник полиции изъял и упаковал, опечатал печатью. После этого были составлены два протокола, в которых расписались все участвующие лица. <дата> он в качестве понятого участвовал в осмотрах участков местности, фотографии которых были обнаружены в изъятом у ФИО13 мобильном телефоне, на которых могли находиться закладки с наркотическим средствами. Сотрудник полиции вводил координаты из протокола осмотра, после чего все проследовали к указанному месту. При осмотре участка справа от гаража <адрес> на металлическом заборе был обнаружен сверток белого цвета. При осмотре участка примерно в 70 метрах от <адрес> на металлическом заборе был обнаружен сверток белого цвета с содержимым внутри. Далее при осмотре участка возле <адрес> на фасаде металлического забора был обнаружен сверток черного цвета с содержимым внутри. При осмотре участка примерно в 150 метрах от <адрес> на металлическом заборе был обнаружен сверток белого цвета с содержимым внутри. Все осмотры проводились с участием еще одного понятого, в течение примерно 20-25 минут. Перед началом осмотров сотрудник полиции разъяснял им права. Все обнаруженные в хода осмотров свертки были изъяты и упакованы, после каждого осмотра составлялся протокол, который сотрудник полиции читал им вслух, после чего они расписывались в нем. <дата> осмотрен CD-R диск с информацией, представленнойАО «Киви Банк», по учетным записям QIWI кошелек: №..., №..., в ходе которого установлено поступление на QIWI кошелек №..., зарегистрированный на имя ФИО13, денежных средств в период с <дата> по <дата>, а также перечисление в декабре 2022 года денежных средств на счет банковской карты №..., изъятой у ФИО13 (т.4л.д.225-234). Согласно ответу из ООО КБ «Ренессанс кредит» банковская карта №... принадлежит Щ., с которым <дата> заключался договор о дебетовой карте №..., счет №... (т.6 л.д.229). При осмотре <дата> выписки, представленной ООО «КБ «Ренессанс кредит» по изъятой банковской карте №..., оформленной на Щ., счет №..., установлено поступление денежных средств в период с <дата> по <дата> (т.4 л.д.236-238). Согласно предоставленной ООО «Т2 Мобайл» информации абонентский №... зарегистрирован на В., абонентский №... зарегистрирован на ФИО10 (т.6 л.д.242) При осмотре <дата> CD-R диска с детализацией входящих и исходящих соединений на абонентские №..., №..., находящихся в пользовании ФИО13 и ФИО10, представленного ООО «Т2 Мобайл», установлено, что <дата>, <дата>, <дата> абонентский №... находился вблизи базовых станций, расположенных <адрес>, а <дата>, <дата> вышеуказанный абонентский номер находился вблизи базовых станций, расположенных <адрес>. В период с <дата> по <дата> абонентский №... находился вблизи базовых станций, расположенных <адрес> (т.6 л.д.41-47). Изъятые наркотические средства и их упаковка электронные весы, шесть мотков изоленты (черного, синего, фиолетового и белого цветов), 170 пустых полимерных пакетов с zip-замками, банковская карта «Сбербанк» №..., банковская карта «QIWI»№..., банковская карта «Ренессанс кредит» №... в установленном порядке осмотрены (т.4 л.д.214-219, т.6 л.д.27-34), вместе с другими предметами и документами признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.213, л.д.220-222, л.д.235, л.д.239, т.5 л.д.259-261, т.6 л.д.27-34, л.д.4, л.д.78, л.д.202-204, л.д.230-240). Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <дата> №... у ФИО10 <данные изъяты> ФИО10 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных действий, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (т.4 л.д. 31-32). Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <дата> №... ФИО13 каким-либо психическим расстройством не страдала в период совершения противоправных действий, не страдает и в настоящее время, могла осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими, не лишена такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (т.4 л.д. 39-40). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении описанных в приговоре деяний, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой. Показания свидетелей об обстоятельствах, имеющих доказательственное значение для дела, обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, соответствуют составленным протоколам, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, ввиду чего суд их признает достоверными. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие оговора подсудимого свидетелями, суд не находит. Протоколы личного досмотра и изъятия вещей, осмотров мест происшествия и иных следственных действий свидетельствуют о соблюдении требований действующего законодательства при получении этих доказательств. Все указанные процессуальные действия, результаты которых положены в основу приговора, проведены уполномоченными должностными лицами. Относимость изъятых по делу веществ к психотропным веществам и наркотическим средствам доказана путем проведения экспертных исследований, оформленных заключениями экспертов. Выводы всех проведенных по делу экспертных исследований сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Порядок назначения экспертиз по делу не нарушен, сами заключения экспертов соответствуют закону. При решении вопроса о крупном и значительном размерах наркотических средств по описанным в приговоре преступлениям суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002. Оценивая показания подсудимых ФИО10 и ФИО13 в судебном заседании и на предварительном следствии суд учитывает следующее. Показаниям подсудимых в суде суд доверяет в той части, в какой они подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, в т.ч. показаниями свидетелей, результатами ОРМ, результатами следственных действий. Суд берет за основу показания ФИО10 и ФИО13, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, поскольку оснований для признания их недопустимыми доказательствами не усматривается, именно эти показания согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. К позиции подсудимых и показаниям, данным ФИО10 и ФИО13 в судебном заседании, в которых они сообщили, что денежное вознаграждение за сбыт наркотиков не получали, наркотические средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, и мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженные по месту их жительства, предназначались для их личного употребления, преступление, связанное с покушением на сбыт наркотических средств PVP и героина <дата>, не совершали, договоренности и умысла на сбыт героина у них не было, суд относится критически, как к способу защиты и желанию избежать ответственности за содеянное, поскольку указанные показания опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств и противоречат установленным судом обстоятельствам дела. Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых, суд отмечает следующее. Представленными суду доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых, согласующихся с показаниями сотрудников полиции, результатами осмотров, судебных экспертиз, подтверждено, что ФИО10 и ФИО13 инкриминируемые им преступления совершили в составе устойчивой группы, поскольку подсудимые заранее объединились с неустановленными лицами, являющимся организаторами преступной группы, для совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при подготовке к совершению преступлений соучастники постоянно контактировали между собой и детально согласовывали свои действия, поддерживали устойчивую связь, соблюдали конспирацию. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств и свидетельствует об организованном характере преступных связей между соучастниками преступления, устойчивости преступной группы, что выражалось в достаточно длительном периоде преступной деятельности, стабильности ее состава, наличии четкого распределения ролей и функций между членами группы, единого руководства, постоянства форм и методов преступной деятельности. Совокупностью представленных суду доказательств подтверждено, что в группе была установленной схема преступлений, роли каждого участника преступной группы в совершении преступлений были заранее распределены. Преступная группа имела устойчивый характер, поскольку преступления участниками совершались вплоть до их задержания, имела тщательную подготовку к совершению преступлений, высокую организованность и координацию действий внутри группы, члены группы подчинялись указаниям руководителей, получаемым через «операторов». Общее руководство организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией её деятельности, поддержание связи с другими участниками группы, распределение между ними обязанностей при совершении преступлений, организацию поставки наркотиков на территорию Смоленской области и в г.Брянск, оплату участникам преступной группы за их противоправную деятельность, разработку системы мер конспирации и обеспечение безопасности участников группы при сбыте наркотика осуществляли руководители. Посредством вербовщиков, использующих интернет-мессенджер «Telegram», в организованную группу были вовлечены подсудимые, совершение ими преступлений координировалось операторами. ФИО10 и ФИО13, вступив в организованную группу, действуя в рамках реализации общей схемы сбыта наркотических средств в соответствии с отведенными им руководителями ролями, как розничные закладчики наркотических средств получали от руководителей через оптовых закладчиков партии расфасованного наркотика через «закладки» и раскладывали наркотик в различных местах на территории Смоленской области и г.Брянска в объеме, необходимом для сбыта конкретным покупателям, при этом обеспечивали и соблюдали меры конспирации и безопасности; отчитывались перед операторами о местах произведенных ими закладок наркотика посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием интернет-мессенджера «Telegram», установленного в мобильных телефонах «Lenovo» и «Redmi». Наличие и соблюдение мер конспирации всеми участниками организованной группы выражалось в том, что наркотик внутри группы от одного участника к другому передавался, а также сбывался покупателям бесконтактным способом, при этом использовались мобильные средства связи, кодированная лексика, отдельные члены организованной группы не были знакомы между собой, с операторами закладчики общались посредством информационно-телекоммуникационной сети. В силу изложенного тот факт, что подсудимые не были знакомы с остальными участниками преступной группы, не знали подлинных данных вербовщиков, операторов, иных закладчиков, организатора и руководителей преступной группы, не влияет на вывод суда о совершении подсудимыми инкриминируемых им преступлений в составе организованной группы. В частности, из показаний подсудимых, из полученных и отправленных сообщений мобильных телефонах с различными лицами с ник-неймами <данные изъяты>, <данные изъяты> усматривается, что каждый из подсудимых был осведомлен о наличии организованной группы по распространению на территории Смоленской области и г.Брянска наркотических средств, в состав которой, помимо каждого из подсудимых, входили также и иные лица, выполняющие разные функции для достижения единой цели незаконного сбыта наркотических средств гражданам. Таким образом, наличие законспирированного руководителя, распределение функций между участниками, длительность, тщательное планирование (единая схема), единые размер и способ оплаты деятельности участников группы (одна «закладка» оплачивалась в размере 300 рублей путем зачисления на банковские карты, конспирация участников (общение через специальное приложение), а также объемы наркотических средств, поступавших от руководителей к иным участникам организованной группы в роли закладчиков, свидетельствуют, что незаконный сбыт организованной группой наркотических средств в поступающих для сбыта объемах охватывался умыслом каждого участника организованной группы, в т.ч. и умыслом подсудимых. ФИО10 и ФИО13 осознавали, что, выполняя определенную роль, они действуют в составе организованной группы, что сбыт наркотических средств может быть осуществлен только благодаря согласованным действиям всех участников группы. Изложенное позволяет, вопреки мнению стороны защиты, считать обоснованным предъявленное каждому из подсудимых обвинение в незаконным обороте наркотических средств в составе организованной группы. Всеми представленными суду доказательствами подтверждено, что сведения о тайниках с наркотическими средствами поступали как к подсудимым ФИО10 и ФИО13 от других участников группы, так и от подсудимых к соучастникам по сети «Интернет» через приложение «Telegram», установленное в мобильных телефонах подсудимых. При таких обстоятельствах, и поскольку судом установлены конкретные электронные устройства и программы, использованные подсудимыми при совершении преступлений, установлены конкретные действия подсудимых, составляющие объективную сторону предусмотренных ст.228.1 УК РФ преступлений, создававшие условия для совершения незаконных сбытов наркотических средств и совершенные с помощью этих устройств и программ, суд соглашается с квалификацией действий Клепиковского и ФИО13 по каждому из инкриминируемому им преступлению по такому признаку предусмотренного ст.228.1 УК РФ преступления, как совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Суд считает возможным указать в описании преступлений, совершенных подсудимыми, конкретные марки и модели, а также imei электронных устройств, использованных подсудимыми при совершении этих преступлений, поскольку эти детали установлены представленными суду доказательствами, не влияют на суть и обстоятельства предъявленного подсудимым обвинения, не ухудшают их положения. Все преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимых и иных участников организованной группы обстоятельствам, поскольку их деятельность, непосредственно направленная на совершение преступлений, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства обнаружены и изъяты. Доводы стороны защиты о непричастности к совершению преступления от <дата> и об отсутствии у ФИО10 и ФИО13 умысла на сбыт наркотического средства героин суд находит несостоятельными. Из показаний ФИО10 и ФИО13, положенных в основу приговора, следует, что когда они приехали в г.Брянск, оператор не менее трех раз присылал им фотографии с координатами мест оптовых закладок с наркотиками. Фотографии мест с указанием дат отправки сообщений, в которых сотрудниками изъяты наркотические средства, были обнаружены в изъятых у подсудимых мобильных телефонах. Подсудимыми были созданы все условия для получения потребителями полученного по сообщенным «куратором» сведениям наркотических средств и то обстоятельство, что в двух местах фактически сотрудниками полиции было обнаружено не то наркотическое средство, которое планировали сбыть ФИО10 и ФИО13, а другое, сам факт размещения его подсудимыми в тайниковой закладке не отменяет. Доводы защиты о том, что действия ФИО10 и ФИО13 по преступлениям, совершенным <дата> в отношении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,472 грамма и <дата> в отношении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон,массой 0,420 грамма, подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, являются необоснованными. По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, умысел ФИО10 и ФИО13 был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через тайники закладки, в разное время и в разных местах. С учетом изложенного, действия ФИО10 и ФИО13 по преступлению, совершенному <дата> в отношении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,174 грамма, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой. Действия ФИО10 и ФИО13 по преступлениям, совершенным <дата> в отношении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,472 грамма, <дата> в отношении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,472 грамма, <дата> в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,167 грамма, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. Действия ФИО10 и ФИО13 по преступлениям, совершенным <дата> в отношении наркотических средств а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,877 грамма и ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,599 грамма, <дата> в отношении наркотических средств а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 31,140 грамма, и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,632 грамма, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой. Принимая во внимание обстоятельства дела, заключение судебно-психиатрических экспертиз, поведение подсудимых ФИО10 и ФИО13 во время и после совершения преступлений, а также их поведения в суде, суд признает подсудимых вменяемыми как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и следовательно, способными нести уголовную ответственность в полном объеме. При назначении ФИО10 и ФИО15 вида и размера наказания суд учитывает следующее. ФИО10 и ФИО13 совершили шесть покушений на умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Изучением личности подсудимого ФИО10 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, где управляющей организацией характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало. <данные изъяты>. Не трудоустроен. По месту прежней работы <данные изъяты> характеризуется положительно как добросовестный и исполнительный работник. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. На учете врача нарколога не состоит. <данные изъяты>. Не судим. Изучением личности подсудимой ФИО13 установлено, что она имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>. Управляющей организацией по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>. На учете врача нарколога не состоит, к врачу психиатру за медицинской помощью не обращалась. Имеет хронические заболевания. Не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17 суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства содеянного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой информации, поскольку в ходе предварительного следствия им были добровольно даны признательные показания по обстоятельствам его участия в незаконном сбыте наркотических средств, сообщены другие значимые для уголовного дела обстоятельства, в т.ч. в отношении иных лиц, от которых ему поступали наркотические средства, кроме того, ФИО10 добровольно сообщил пароль от своего мобильного телефона, в результате осмотра которого правоохранительными органами была получена в т.ч. информация о причастности последнего к сбыту наркотических средств (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой информации, поскольку в ходе предварительного следствия ею были добровольно даны признательные показания по обстоятельствам её участия в незаконном сбыте наркотических средств, сообщены другие значимые для уголовного дела обстоятельства, в т.ч. в отношении иных лиц, от которых им поступали наркотические средства, кроме того, ФИО13 добровольно сообщила пароль от своего мобильного телефона, в результате осмотра которого правоохранительными органами была получена в т.ч. информация о причастности последнего к сбыту наркотических средств (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено. Учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО10 и ФИО13 наказания в виде реального лишения свободы. Более мягкий вид наказания назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступления подсудимыми не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, и положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств у ФИО10 и ФИО13 установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Окончательное наказание подсудимым суд считает необходимым назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, их корыстного мотива, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО10 надлежит в исправительной колонии строгого режима. В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО13 надлежит в исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО10 и ФИО13 подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания подсудимым надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время его содержания под стражей с момента фактического задержания с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ. В срок содержания ФИО10 и ФИО13 под стражей также подлежит зачету период с момента их фактического задержания, о чем был составлен протокол административного задержания, т.е. с <дата>, поскольку их задержание было произведено в рамках проверки имеющейся информации об их причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и до их задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ проводились в т.ч. следственные действия, направленные на получение изобличающих их доказательств. Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. В отношении изъятых наркотических средств, и их упаковки, электронных весов, шести мотков изоленты (черного, синего, фиолетового и белого цветов), 170 пустых полимерных пакетов с zip-замками, банковских карт «Сбербанк» №..., «QIWI» №..., «Ренессанс кредит» №..., мобильные телефоны «Lenovo» IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi» IMEI 1: №..., IMEI 2: №... суд решение не принимает, поскольку оно должно быть принято тем органом, который последним примет решение по уголовному делу №..., выделенному из настоящего уголовного дела <дата> в отдельное производство. Процессуальные издержки, подлежащие выплате за оказание адвокату по назначению юридической помощи подсудимому по назначению в ходе предварительного следствия в размере 18 102 рубля и судебного разбирательства в размере 35 236 рублей, а всего в размере 53 338 рублей, в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО10 в пользу федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, не имеется, об отказе от защитника он не заявлял. Процессуальные издержки, подлежащие выплате за оказание адвокатам по назначению юридической помощи подсудимой по назначению в ходе предварительного следствия в размере 20 110 рублей и судебного разбирательства в размере 33 118 рублей, а всего в размере 53 228 рублей, в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с осужденной ФИО13 в пользу федерального бюджета, поскольку она трудоспособна, обстоятельств, свидетельствующих о её имущественной несостоятельности, не имеется, об отказе от защитника она не заявляла. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО10 признать виновным в совершении в четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от <дата>) – в виде лишения свободы на срок 7 лет; - за каждое из преступлений по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от <дата>, <дата> и <дата>) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет; - за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от <дата>) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; - за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от <дата>) – в виде лишения свободы сроком на 9 лет. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО13 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: - за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УКРФ (от <дата>) – в виде лишения свободы на срок 7 лет; - за каждое из преступлений по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от <дата>, <дата> и <дата> – в виде лишения свободы сроком на 8 лет; - за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от <дата>) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; - за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от <дата>) – в виде лишения свободы сроком на 9 лет. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО13 окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО10 и ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО10 и ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитать ФИО10 и ФИО13 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время их содержания под стражей с момента фактического задержания <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - CD-R диск с информацией АО «Киви Банк», CD-R диск с детализацией входящих и исходящих соединений на абонентские номера, два оптических DVD-R диска с информацией из мобильных телефонов «Lenovo» и «Redmi», выписку операций по банковской карте КБ «Ренессанс кредит» – хранить в материалах дела; - наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 26,952 грамма; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,407 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,327 грамма; наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,339 грамма; наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,220 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,282 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,238 грамма; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,011 грамма; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,846 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,909 грамма; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,540 грамма; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,462 грамма; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,410 грамма; наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,164 грамма, и их первоначальную упаковку; электронные весы, шесть мотков изоленты (черного, синего, фиолетового и белого цветов), 170 пустых полимерных пакетов с zip-замками, банковскую карту «Сбербанк» №..., банковскую карту «QIWI» №..., банковскую карту «Ренессанс кредит» №..., мобильные телефоны «Lenovo» IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., и «Redmi» IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., – оставить на хранении в УМВД России по г.Брянску до принятия по ним окончательного решения в рамках уголовного дела №.... Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) в сумме 53 338 рублей взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета. Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвокатов) в сумме 53 228 рублей взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Лукичева Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-25/2024 Апелляционное постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-25/2024 Апелляционное постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 |
