Приговор № 1-548/2023 1-72/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-548/2023

УИД 76RS0016-01-2023-007315-59

Дело № 1-72/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителей государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б., помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Тиминой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Царевой А.В., адвоката адвокатской конторы «Царева А.В. и партнеры» г. Ярославля, предоставившей ордер № 015008 от 28 декабря 2023г,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 21 февраля 2024г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15 июля 2022г Ленинским районным судом г. Ярославля по части 1 статьи 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (снят с учета 19 октября 2023г в связи с отбытием срока наказания),

(содержащегося под стражей по настоящему делу с 21 ноября 2023г – т. 1 л.д. 36-40),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, действовал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 10:00 часов 21 ноября 2023г ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при помощи сотового телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через мобильное приложение «WhatsApp», вступил в предварительный преступный сговор с не установленным следствием лицом с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц на территории города Ярославля. При этом ФИО1 и не установленное следствием лицо распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо в период времени до 10:00 часов 21 ноября 2023г должно было осуществить в не установленном следствием месте приобретение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), и посредством оборудования «тайника» с указанным наркотическим средством на территории г. Ярославля передать ФИО1 для последующего осуществления его незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершении преступления должен был, находясь в городе Ярославле, получить от не установленного следствием лица информацию о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, забрать указанное наркотическое средство, расфасованное в свертки, и осуществить закладки указанных свертков с наркотическим средством в «тайники» на территории города Ярославля, после чего сообщить о местах расположения «тайников» не установленному следствием соучастнику посредством мессенджера «WhatsApp», осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Не установленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности, в свою очередь, должно было сообщить о месте нахождения «тайников» с наркотическим средством приобретателям наркотических средств, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт указанных наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получить от последних денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое ими наркотическое средство, а после оборудования «тайников» с незаконно сбываемыми наркотическими средствами ФИО1, передать последнему денежные средства за оборудованные «тайники».

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не установленное следствием лицо в период времени до 10:00 часов 21 ноября 2023г, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, выполняя свою роль в совершении преступления, умышленно незаконно приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 14,778 грамма, после чего передало его ФИО1 посредством «тайника», расположенного возле дома № 20 по улице Осенняя города Ярославля по координатам геолокации 57.6324583 39.8035667, которое последний умышленно незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, намереваясь разместить в «тайники».

После чего ФИО1 в период времени до 10:59 часов 21 ноября 2023г, продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь на участке местности, расположенном возле дома 18 по улице ФИО2 города Ярославля, в трубе отлива воды с задней стороны указанного дома, оборудовал «тайник», поместив в него сверток с частью имеющегося у него при себе наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,472 грамма с целью последующего незаконного сбыта, зафиксировав данное место на своем мобильном телефоне.

Затем ФИО1 в период времени до 11:01 часов 21 ноября 2023г, продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь на участке местности, расположенном возле дома 18 по улице ФИО2 города Ярославля, возле второго подъезда указанного дома на земле под камнем, оборудовал «тайник», поместив в него сверток с частью имеющегося у него при себе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,496 грамма с целью последующего незаконного сбыта, зафиксировав данное место на своем мобильном телефоне.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца ФИО1 и не установленное в ходе следствия лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 около 11:10 часов 21 ноября 2023г в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995г (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан возле дома № 10 по улице ФИО2 города Ярославля.

После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции 21 ноября 2023г в период с 12:10 часов до 12:45 часов в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, часть наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 13,81 грамм, расфасованного в 29 свертков, умышленно незаконно приобретенного и хранимого с целью сбыта в левом боковом кармане надетой на ФИО1 куртки, была обнаружена и изъята.

21 ноября 2023г в период времени с 14:05 часов до 14:20 часов в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле дома 18 по улице ФИО2 города Ярославля в трубе отлива воды с задней стороны указанного дома, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,472 грамма в одном свертке было обнаружено и изъято.

21 ноября 2023г в период времени с 14:23 часов до 14:35 часов в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле дома 18 по улице ФИО2 города Ярославля возле второго подъезда указанного дома на земле под камнем, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,496 грамма в одном свертке было обнаружено и изъято.

Метадон (фенадон, долофин) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 14,778 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1 усматривается, что в начале ноября 2023г в интернет приложении «Ватсап» ему пришло сообщение от неизвестного лица, которое предложило работу, а именно: осуществлять сбыт наркотических средств на территории г. Ярославля и Ярославской области бесконтактным способом, посредством оборудования «тайников», на что он дал свое согласие. Через некоторое время в интернет приложении «Ватсап» с ним связалось другое не известное ему лицо, которое представилось как «Аслан». «Аслан» ему еще раз объяснил суть работы и написал, что будет присылать ему оптовые партии наркотических средств таких как: «метадон», «героин», а он будет ездить получать данные оптовые партии с наркотиком и в дальнейшем сбывать вышеуказанный наркотик путем оборудования тайников в каком - либо районе г. Ярославля. Районы, где нужно было оборудовать тайники с наркотическим средством, ему сразу указывались. Так же «Аслан» прислал ему для связи номер другого не известного ему лица, которое в дальнейшем представилось как «Ашур», которому он должен был отсылать фотографии с указанием места оборудования им закладки с наркотиком. За одну сделанную закладку с наркотиком ему обещали платить 350 рублей. В результате чего «Аслан» примерно 2-3 раза в неделю присылал ему фотографии с географическими координатами оптовых партий с наркотическим средством «метадон» и наркотическим средством «героин», которые были уже расфасованы на маленькие свертки. В последующем он получал оптовый тайник с наркотическим средством «метадон» или «героин», из которой оборудовал тайники с наркотиком, указанные места он фотографировал, указывал на них географические координаты и указатели, после чего отсылал их «Ашуру». Деньги присылали на его банковскую карту. 21 ноября 2023г аналогичным образом от «Аслана» он получил оптовый тайник с наркотическим средством «метадон», в котором находилось примерно 35 свертков с наркотиком. В дальнейшем он поехал в Дзержинский район г. Ярославля, чтобы оборудовать там закладки с вышеуказанным наркотиком. Оборудовав несколько тайников с наркотиком, он направился к <...>. Подойдя к вышеуказанному дому, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по ЯО. Далее в ходе его личного досмотра в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 29 (двадцать девять) свертков, обмотанных изоляционной лентой, с наркотическим средством метадон. Указанный наркотик предназначался для последующего сбыта путем оборудования им тайников. В правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Хонор» с сим- картами «Тинькофф» и «Теле-2» (графический пароль 1-4-7-5-3-6-9), банковская карта «Ак Барс», сверток с магнитами внутри него, во внутреннем левом кармане куртки обнаружена и изъята изоляционная лента, которая предназначались для личного использования. Все вышеперечисленное было упаковано в разные пустые конверты, которые были опечатаны печатью № 34 УНК УМВД России по ЯО, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых он и все присутствующие расписались. В ходе его личного досмотра был составлен протокол. В результате его досмотра ни от кого из присутствующих замечаний и заявлений не поступило. После этого он был доставлен в ЯОКНБ г. Ярославля для мед. освидетельствования на предмет обнаружения у него наркотического опьянения. После этого сотрудниками полиции с его участием, с помощью средств фотофиксации был произведен осмотр места происшествия участка местности, где он ранее оборудовал тайник с наркотическим средством, а именно: у торца дома 18 по ул. ФИО2 г. Ярославля. В ходе осмотра места происшествия он указал на место тайника с наркотиком, после чего сотрудники полиции из сливной трубы, которая примыкала к вышеуказанному дому, изъяли полимерный сверток с наркотическим средством, который был упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатью № 34 УНК УМВД России по ЯО, на печати и конверте все присутствующие, в т.ч. он, поставили свои подписи. По факту осмотра был составлен протокол, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. Так же сотрудниками полиции с его участием с помощью средств фотофиксации также был произведен осмотр места происшествия - участка местности, где он также ранее оборудовал тайник с наркотическим средством, а именно: возле подъезда № 2 дома 18 по ул. ФИО2 г. Ярославля. В ходе осмотра места происшествия он указал на место тайника с наркотиком, после чего сотрудники полиции под камнем изъяли полимерный сверток с наркотическим средством, который аналогичным образом был упакован в пустой бумажный конверт. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 42-45, 52-54, 148-151).

Оглашенные и исследованные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что имеет ряд хронических заболеваний, оказывает помощь своим несовершеннолетним детям, родителям – пенсионерам и своей гражданской супруге.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашались показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что в УНК УМВД России по Ярославской области имеется оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществляется бесконтактным способом, посредством использования «тайников». Им совместно с оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3 21 ноября 2023г проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с 10:55 часов до 11:10 часов. 21 ноября 2023г в ходе проведения указанного мероприятия, около 10:59 часов ФИО1 был замечен у дома 18 по ул. ФИО2, г. Ярославля. Далее ФИО1 подошел к водосточной трубе, расположенной с торца указанного дома, присел и что-то положил в данную трубу, после чего достав свой телефон, сфотографировал указанную трубу. После этого около 11:01 часов ФИО1 подошел к одному из подъездов данного дома, где присел и опять что-то положил на землю и аналогичным образом сделал фотографию данного места. По указанным действиям стало понятно, что таким образом ФИО1 оборудует «тайники» с наркотиком с целью последующего сбыта. С целью документирования преступной деятельности ФИО1, было принято решение о его задержании. После этого ФИО1 направился к дому 10 по ул. ФИО2, г. Ярославля, где в 11:10 часов был задержан и доставлен в административное здание УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. Досмотр ФИО1 проводился 21 ноября 2023г в период времени с 12:10 часов до 12:45 часов сотрудниками Свидетель №3 и Свидетель №2, который был привлечен для оказания помощи при проведении досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана надетой на нем куртки - 29 свертков, обмотанных изоляционной лентой, с вещевом внутри каждого; из правого бокового кармана надетой на нем куртки - сотовый телефон «Хонор» с двумя сим-картами, банковская карта «АкБарс». Также были изъяты сверток с магнатами и изоляционная лента. Все изъятое упаковывалось в конверты, каждый из которых опечатывался фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. При проведении досмотра ФИО1 пояснил, что в обнаруженных при нем свертках находится наркотическое средство - метадон, которое предназначено для последующего сбыта. Так же им совместно с Свидетель №3 с участием задержанного ФИО1 21 ноября 2023г в период времени с 14:05 часов до 14:20 часов был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у дома 18 по ул. ФИО2 гор. Ярославля, в трубе отлива воды, по указанию ФИО1 был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета с веществом внутри, который был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. Далее им совместно с Свидетель №3 с участием задержанного ФИО1 21 ноября 2023г в период времени с 14:23 часов до 14:35 часов был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у дома 18 по ул. ФИО2 гор. Ярославля, в земле под камнем напротив второго подъезда указанного дома, по указанию ФИО1 был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, который был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. Свертки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. После проведения исследования установлено, что находящихся в свертках вещество является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) Материал проверки в отношении ФИО1 был направлен в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т. 1 л.д. 93-96).

Показания свидетеля Свидетель №3, старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области, по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 100-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, усматривается, что 21 ноября 2023г в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 и Свидетель №3 был задержан ФИО1, досмотр которого проводился 21 ноября 2023г в период времени с 12:10 часов до 12:45 часов им и Свидетель №3, он заполнял протокол, а Свидетель №3 проводил досмотр. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам - представителям общественности, которые были приглашены для участия в проведении досмотра, разъяснялись права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности разъяснялось, что представители следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствии участвующих лиц представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана надетой на нем куртки — 29 свертков, обмотанных изоляционной лентой, с вещевом внутри каждого; из правого бокового кармана надетой на нем куртки - сотовый телефон «Хонор» с двумя сим-картами, банковская карта «АкБарс». Так же были изъяты сверток с магнатами и изоляционная лента. Все изъятое упаковывалось в конверты, каждый из которых опечатывался фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. При проведении досмотра ФИО1 пояснил, что в обнаруженных при нем свертках находится наркотическое средство - метадон, которое предназначено для последующего сбыта. Свертки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. После проведения исследования установлено, что находящихся в свертках вещество является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что 21 ноября 2023г в дневное время к ним с Свидетель №5 обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать представителями общественности при проведении личного досмотра неизвестного мужчины в здании УНК УМВД России по Ярославской области. Они прошли за сотрудником в здание УНК, расположенное по адресу: <...>, после чего их завели в кабинет на первом этаже. Далее в приемную завели неизвестного мужчину. Ему и Свидетель №5 было разъяснено, будет проводиться личный досмотр задержанного, и перед началом проведения личного досмотра, сотрудник УНК разъяснил права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности разъяснялось, что следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый представился как ФИО1. После чего в ходе личного досмотра данного мужчины было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана надетой на нем куртки - 29 свертков, обмотанных изоляционной лентой, с вещевом внутри каждого; из правого бокового кармана надетой на нем куртки - сотовый телефон «Хонор» с двумя сим-картами, банковская карта «АкБарс». Так же были изъяты сверток с магнатами и изоляционная лента. Все изъятое упаковывалось в конверты, каждый из которых опечатывался фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. При проведении досмотра ФИО1 пояснил, что в обнаруженных при нем свертках находится наркотическое средство - метадон, которое предназначено для последующего сбыта. Все изъятое упаковывалось в конверты, каждый из которых был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати УНК УМВД России по Ярославской области. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний с его стороны, как к содержанию протокола, так и к форме были удостоверены его и других участников подписями. Досматриваемый при проведении досмотра находился напротив него, в связи с чем все действия сотрудника полиции ему были видны (т. 1 л.д. 126-128).

Показания свидетеля Свидетель №5 по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 129-131).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его личного признания, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 21 ноября 2023г, согласно которого было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана надетой на нем куртки - 29 свертков, обмотанных изоляционной лентой, с вещевом внутри каждого; из правого бокового кармана надетой на нем куртки - сотовый телефон «Хонор» с двумя сим-картами, банковская карта «АкБарс» (т. 1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании № 22-621 от 21 ноября 2023г, согласно которой в представленном на исследование вещество массой 0,473г, 0,481г, 0,528г, содержит наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681- метадон (фенадон, долофин). Общая масса 29 (двадцати девяти) свертков с учетом упаковки составила 18,102г (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2023г, согласно которого 21 ноября 2023г в период времени с 14:05 часов до 14:20 часов в ходе осмотра дома № 18 по ул. ФИО2 г. Ярославля, в трубе отлива воды обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 16-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2023г, согласно которого 21 ноября 2023г в период времени с 14:23 часов до 14:35 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у дома 18 по ул. ФИО2 гор. Ярославля, возле второго подъезда в земле под камнем обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 22-27);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 61-65);

- заключением эксперта № 21-1610 от 12 декабря 2023г, согласно которого в представленное на исследование вещество массой 0,431 г, 0,479 г, 0,455 г, 0,438 г, 0,449 г, 0,446 г, 0,519 г, 0,576 г, 0,483 г, 0,466 г, 0,472 г, 0,467 г, 0,513 г, 0,455 г, 0,447 г, 0,487 г, 0,469 г, 0,465 г, 0,492 г, 0,346 г, 0,519 г, 0,487 г, 0,589 г, 0,429 г, 0,457 г, 0,492 г, 0,463 г, 0,471 г, 0,518 г содержит наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681- метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 73-75);

- заключением эксперта № 21-1608 от 06 декабря 2023г, согласно которого в представленных веществах белого цвета, массами 0,472г, 0,496г из двух свертков, выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (Список 1 раздел «Наркотическое средства») (т. 1 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 ноября 2023г, согласно которого осмотрено: сотовый телефон «Honor» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2», «Тинькоф», банковская карта «Ак Барс», упакованные в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе осмотра обнаружены изображения участков местности с прикрепленными адресами от 21 ноября 2023г 10:59, ФИО2 18 левый задний угол в трубе магнит; 11:01, ФИО2 18, подъезд 2 (т. 1 л.д. 84-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 декабря 2023г, согласно которого осмотрено: 1) 29 полимерных пакетов, в каждом из которых находится полимерный пакет с наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), фрагменты изоляционной ленты, полимерной пленки, упакованные в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области; 2) полимерный пакет с наркотическим средством - вещество, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), фрагмент изоляционной ленты, фрагмент полимерной пленки, упакованные в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району; 3) полимерный пакет с наркотическим средством — вещество, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) фрагмент изоляционной ленты, фрагмент полимерной пленки, упакованные в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району; 4) моток изоляционной ленты, 30 магнитов, упакованные в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 132-136).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде: материалам ОРД, протоколам досмотра, обыска, осмотра вещественных доказательств, справкам об исследовании и заключениям экспертиз. Также за основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого, судом не установлено.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Заключения экспертиз, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащих экспертных учреждениях. Выводы экспертных заключений научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Данные доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

При установленной вине суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, необходимо учесть тот факт, что исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о действиях ФИО1 с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Так в частности судом при квалификации действий подсудимого учитывается пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30 июня 2015г № 30 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006г № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которого под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Таким образом, из фактических обстоятельств дела, установленных в настоящем судебном заседании, следует, что объективная сторона преступления на незаконное распространение наркотических средств выполнена ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет», что значительно облегчило совершение преступлений и достижение преступных результатов.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по признаку «группой лиц по предварительному сговору». Об этом свидетельствует тот факт, что между подсудимым и неустановленным лицом имело место распределение ролей в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах. Подобная согласованность их действий, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом других соучастников, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата, о наличии предварительного сговора до начала совершения объективной стороны преступления. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается умысел подсудимого на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в числе и в составе группы лиц по предварительному сговору, что следует, в том числе, из общего числа веса наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта. Конкретные и слаженные действия соучастников, несмотря на роль и степень участия каждого, носили целенаправленный и взаимодополняющий друг друга характер, были направлены на достижение единого результата.

В соответствии с пунктом 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015г № 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В действиях ФИО1 усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения, поскольку своими действиями он выполнил все необходимое для достижения преступного результата, однако довести до конца преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам. В момент события преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, действия подсудимого были выявлены компетентными органами в рамках проводимого ОРМ «наблюдение», наркотические средства, предназначенные для сбыта, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в связи с чем стали недоступны для наркопотребителя.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, на учетах в ЯОКНБ и ЯОКПБ не состоящего (т. 1 л.д. 168, 169, 171), удовлетворительно характеризуемого по месту жительства о/у по <адрес> городскому району (т.1 л.д. 172), положительно характеризуемого по месту жительства соседями (т. 1 л.д. 236), положительно по месту работы в ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 235).

Смягчающими обстоятельствами подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктами «г» «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, оказание им помощи.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015г № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия или дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов дела, подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления, рассказал о своей роли в преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, поэтому суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 (по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 июля 2022г) суд не усматривает рецидив преступлений.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд при назначении наказания подсудимому руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на его социальное и имущественное положение.

Также при назначении наказания суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков.

Суд назначает наказание подсудимому соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности, учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о его личности и образе жизни, и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный законом срок будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстанавливающим социальную справедливость и способствующим исправлению подсудимого.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г №58 «О практике назначения судами Российской Федерации», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Также при назначении наказания подсудимому суд применяет правила части 3 статьи 66 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место неоконченный состав преступления в форме покушения.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 21 ноября 2023г (т.1 л.д.36-40) до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, статьи 73 УК РФ и статьи 64 УК РФ по отношению к подсудимому, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 21 ноября 2023г до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 29 полимерных пакетов, в каждом из которых находится полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 13,68 грамм, фрагменты изоляционной ленты, полимерной пленки; полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,457 грамм, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент полимерной пленки; полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,481 грамм, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент полимерной пленки; моток изоляционной ленты, 30 магнитов, сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», уничтожить;

- сотовый телефон «Honor» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2», «Тинькоф», банковскую карту «Ак Барс», сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», возвратить родственникам ФИО1 или иным лицам по его указанию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд г. Ярославля в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья М.В. Чипиленко