Решение № 12-195/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 12-195/2023

56RS0038-01-2023-000781-80

Дело № 12-195/2023


РЕШЕНИЕ

17 октября 2023 года с.Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Никитина О.К.,

при секретаре Егоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «САРА АВТО» на постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «САРА АВТО» по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, собственник (владелец) транспортного средства ООО «САРА АВТО» признан виновным по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.

21.07.2023г. ООО «САРА АВТО» подало жалобу в суд, указав, что постановлением Правительства Оренбургской области от 14.03.2023 № 235-пп «Об организации движения транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес> в весенний и летний периоды 2023 года» в период с 27 марта по 25 апреля 2023 г. введено временное ограничение движения тяжеловесных транспортных средств с нагрузкой на ось свыше 6 тонн, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес>.

В соответствии с п. 19 постановления Правительства Оренбургской области от 07.03.2012 № 228-п (в редакции от 09.11.2022), временное ограничение движения в весенний период не распространяется: на перевозки продуктов питания, кормов.

ООО «САРА АВТО» в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ №Д, заключенного с ООО «СГЦ Вишневский» осуществляет для последнего перевозку кормов для свиней.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «САРА АВТО» на основании товарно-транспортной накладной перевозило корм для свиней по маршруту <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный маршрут перевозки проходил через СВК-2-РВС, установленный по адресу 2 км автодороги № подъезд к <адрес> от автомобильной дороги ... <адрес>.

Согласно предоставленным ООО «СГЦ Вишневский» декларациям № №, перевозимый груз является комбикормом полнорационным для свиней.

Таким образом, ограничения, установленные постановлением Правительства Оренбургской области от 14.03.2023 № 235-пп «Об организации движения транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес> в весеннее летний период 2023 года» на перевозку, осуществляемую ООО «САРА АВТО» ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ... государственный регистрационный знак № не распространяется. Считает, что в действиях ООО «САРА АВТО» отсутствует вина и состав административного правонарушения. Кроме того, владелец автомобильной дороги не опубликовал на своем официальном сайте в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об автомобильной дороге и о временных ограничениях нагрузки на ось транспортного средства, что указывает на отсутствие вины. Полагает, что постановление вынесено не уполномоченным административным органом. Компетенция ЦМУГАДН распространяется на территорию Российской Федерации в отношении контроля соблюдения обязанности по внесению платы в счет возмещения вреда автомобильным дорогам общего пользования федерального значения большегрузными транспортными средствами. На территории <адрес> надлежащим административным органом является МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу. Просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку жалоба была подана вышестоящему должностному лицу в установленный законом срок и не рассмотрена. Просит постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, производство по делу прекратить. В случае отказа в удовлетворении жалобы, просит снизать размер штрафа до 50%, поскольку общество включено в Единый реестр субъектов малого предпринимательства.

Представители ООО «САРА АВТО», ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, должностного лица административного органа.

В соответствии со ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, проверив в полном объеме законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 указанного Кодекса).

В силу части 2 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.5 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено оспариваемое постановление.

ДД.ММ.ГГГГ общество направило почтой жалобу вышестоящему должностному лицу в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к производству. В установленный законом 10дневный срок жалоба не рассмотрена и ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом передана на рассмотрение в суд.

ДД.ММ.ГГГГ общество подало жалобу на постановление в суд.

Учитывая, что общество, реализуя право на обжалование постановления должностного лица, в установленный законом срок обратилось с жалобой к вышестоящему должностному лицу, жалоба передана на рассмотрение в суд, судья считает причины пропуска срока уважительными, и приходит к выводу о восстановлении срока обжалования постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (с последующими дополнениями и изменениями), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствий со статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 за № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон от 08.11.2007 за № 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 17 статьи 3 «Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ" тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, установленные Правительством Российской Федерации, или массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков.

Допустимая нагрузка на ось транспортного средства установлена приложением № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 (далее по тексту «Правила перевозок грузов»),

В силу пункта 6 «Правил перевозок грузов» под допустимой нагрузкой на ось транспортного средства понимается нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению № 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 указанного Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, а также показаниями специальных технических средств.

Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку (статья 26.8 КоАП РФ).

В соответствии с ПостановлениемПравительства Оренбургской области от 14.03.2023 № 235-пп «Об организации движения транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес> в весенний и летний периоды 2023 года» введено временное ограничение движения тяжеловесных транспортных средств с нагрузкой на ось свыше 6 тонн, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес>. Участок дороги: подъезд к <адрес> от автомобильной дороги ... <адрес><адрес>, <адрес>, отнесен к дорогам регионального, межрегионального значения.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении, собственник (владелец) транспортного средства ООО «САРА АВТО» признано виновным по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.

Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 на 2 км. автодороги № подъезд к <адрес> от автомобильной дороги ... <адрес> – <адрес>, <адрес> водитель тяжеловесного транспортного средства ... государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 ПДД РФ», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 36.67% (2.200 т) на ось № (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 8.200 т на ось № при допустимой нагрузке 6.000 т на ось, на 11.33% (0.510т.) на ось № (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 5.010 т на ось № при допустимой нагрузке 4.500 т. на ось.

Собственником (владельцем) автотранспортного средства является ООО «САРА АВТО».

ООО «САРА АВТО» не заявлено о наличии выданного уполномоченным органом специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства SCANIA G400LA4X2HNA государственный регистрационный знак <***>, осуществляющего перевозку тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, такое доказательство не содержится и в материалах дела.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «САРА АВТО» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Факт имевшего место события правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно актом № от ДД.ММ.ГГГГ «Результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме»; свидетельством о поверке №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство- по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При разрешении дела уполномоченным должностным лицом административного органа исследованы и оценены в совокупности вышеперечисленные и другие доказательства, представленные в деле в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

ООО «САРА АВТО» на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ... государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ... государственный регистрационный знак № определен как –автопоезд, с количеством осей А№.

Исходя из приложения п.1 Постановления Правительства Оренбургской области от 14.03.2023 № 235-пп «Об организации движения транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области в весенний и летний период 2023 года» в период с 27 марта по 25 апреля 2023 г. введено временное ограничение движения тяжеловесных транспортных средств с нагрузкой на ось свыше 6 тонн.

При этом, как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая нагрузка на 1-ю ось ТС с учетом погрешности составила 5,860 т, на 2-ю ось ТС с учетом погрешности составила 8.200 т. (превышение 2.200 т.), на 3-ю ось ТС с учетом погрешности составила 4.610 т., на 4-ю ось ТС с учетом погрешности составила 3.720 т, на 5-ю ось ТС с учетом погрешности составила 5.010 т. (превышение 0.510т.)

Указанный акт содержит всю необходимую и предусмотренную нормативными правовыми актами информацию при осуществлении весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе сведения об используемой системе измерения параметров автомобильных ТС в движении, месте нахождения, о свидетельстве поверки, срока действия т.д. Зафиксированные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ сведения в полной мере отражают данные о транспортном средстве и о проверке его параметров, весе, нагрузки на оси в момент совершения административного правонарушения, таким образом, в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Система весового и габаритного контроля в движении СДВиГК модификация СВК-2-РВС установленная в <адрес>, подъезд к <адрес> от автомобильной дороги ... <адрес> используется в целях автоматического взыскания штрафов за правонарушения компетентными органами, работает в соответствии с руководством по эксплуатации, проектной документацией, приказами и разъяснениями Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Участок дороги, где установлено техническое средство СДВиГК модификация СВК-2-РВС соответствует техническим требованиям, прошла обязательную поверку Государственным региональным центром стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>, имеет действующее свидетельство об утверждении типа средств измерений ОС.С.28.004.A №. Примененная система измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении СДВиГК модификация СВК-2-РВС, госреестр № прошел поверку и признан соответствующим установленным метрологическим требованиям и пригодным к применению, срок действия до 22.08.2023г.

Нарушений при осуществлении измерения нагрузки на оси и его результатов, не допущено.

Таким образом, действия ООО «САРА АВТО» подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Вместе с тем примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 указанного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По данным общедоступного Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «САРА АВТО» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория малое предприятие).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Основным видом деятельности ООО «САРА АВТО» является деятельность автомобильного грузового транспорта.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 14.03.2023 № 235-пп «Об организации движения транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес> в весенний и летний период 2023 года» в период с 27 марта по 25 апреля 2023 г. введено временное ограничение движения тяжеловесных транспортных средств с нагрузкой на ось свыше 6 тонн, следующих по автомобильным дорогам общего пользования региональногои межмуниципального значения <адрес>.

В соответствии с п.7 постановления Правительства Оренбургской области от 07.03.2012 № 228-п, при издании акта о введении временного ограничения или прекращения движения уполномоченные органы обязаны не позднее чем за 10 дней до начала введения временных ограничений информировать пользователей автомобильными дорогами путем установки знаков дополнительной информации, размещения на сайтах в сети «Интернет», а также через средства массовой информации о причинах, соках таких ограничений и возможных маршрутах объезда.

В случаях, предусмотренных разделом 1V настоящего Порядка, информация о введении ограничений за 10 дней до начала временного ограничения или прекращения движения размещается на официальном сайте Правительства Оренбургской области.

Согласно п. 19 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), временное ограничение движения в весенний период не распространяется: на перевозки продуктов питания, кормов, животных, лекарственных препаратов, горюче-смазочных материалов (бензин, дизельное топливо, судовое топливо, топливо для реактивных двигателей, топочный мазут, газообразное топливо), семенного фонда, удобрений, жидкого азота для сельскохозяйственных предприятий, почты и почтовых грузов.

Как следует из представленных в деле копии договора оказания услуг №Д от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САРА АВТО» выполняет транспортные и экспедиторские услуги при перевозке грузов автомобильным транспортом для ООО СГЦ «Вишневский».

Согласно путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ... государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3 дано задание на погрузку и перевозку корма <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «САРА АВТО»

На основании товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ... государственный регистрационный знак № перевозил корм для свиней по маршруту <адрес>, ж/д разъезд 20, <адрес>.

Факт выполнения работ ООО «САРА АВТО» по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за перевозку комбикорма по маршруту <адрес> ж.д. разъезд № – <адрес> за период с 27.03.2023 по 31.03.2023 в количестве 132330 тонн, актом сверки выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями об оплате.

Факт доставки данным транспортным средством корма для сельскохозяйственных животных подтверждается.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в судебном заседании подтвержден факт перевозки ООО «САРА АВТО» корма для сельскохозяйственных животных.

Перевозка ООО «САРА АВТО» корма для сельскохозяйственных животных при временном ограничении движения в весенний период, свидетельствует об отсутствии вины заявителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и основанием для освобождения от административной ответственности.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «САРА АВТО» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «САРА АВТО» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу в отношении ООО «САРА АВТО» по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сакмарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья О.К. Никитина