Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-702/2017

Дело № 2-702\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 20 июля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, указав в нем, что Согласно расписке от 13 августа 2016 года, ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 50 500 рублей 00 копеек и обязалась осуществить возврат денежной суммы с процентами, 10% от суммы долга, а именно 55 550 (пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей - сумма задолженности по расписке с процентами.

Расписка была составлена 13 августа 2016 г., срок возврата был оговорен сторонами до 30 декабря 2016 г. включительно.

До настоящего времени обязательства по расписке не исполнены, денежные средства не возвращены.

Истец неоднократно предлагала ответчику в добровольном порядке возвратить денежные средства. Однако, несмотря на неоднократные напоминания, ответчик от выполнения своих обязательств по расписке уклоняется.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии сч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Период просрочки с 31.12.2016 г. по 09.06.2017 г. составляет 161 день.

Задолжен-ностьРуб.

Период просрочки

%ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

с

по

дни

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(1)*(4)*(5)/(6)

50 500.

31.12.2016

26.03.2017

86

10%

366

1 186,61

50 500

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

485,63

50 500

02.05.2017

09.06.2017

39

9,25%

365

499,11

ИТОГО:

161

2171,35

Расчет процентов:

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ФИО3 денежную сумму в размере 55 550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 171 руб. 35 коп., госпошлину в размере 1 931 руб. 64 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 руб. 00 коп.

Истец ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела от неё имеется заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит суд их удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании ответчик ФИО1 иск ФИО2 к ней о взыскании денежных средств по расписке признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная ФИО2, подачи иска в размере 1 931 рублей 64 копеек и расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 УПК РФ суд,

решил:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 55 550 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 171 рублей 35 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 931 рублей 64 копейки, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, всего 61 102 (Шестьдесят одну тысячу сто два) рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарский

районный суд: А.П. Петренко