Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-328/2017




№ 2 – 328/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Майя 29 сентября 2017 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты> % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов;

<данные изъяты>. – неустойка.

Также истец просит взыскать расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 605 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в своем ходатайстве вход. № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 605 руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательно форме принято 29 сентября 2017 года.

Судья К.И. Тарбахов



Суд:

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)