Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-328/2017Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные № 2 – 328/2017 Именем Российской Федерации село Майя 29 сентября 2017 года Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты> % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов; <данные изъяты>. – неустойка. Также истец просит взыскать расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 605 руб. 42 коп. В судебное заседание представитель ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в своем ходатайстве вход. № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 605 руб. 42 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательно форме принято 29 сентября 2017 года. Судья К.И. Тарбахов Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |