Приговор № 1-97/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-97/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года город Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чурикове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Баринова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средне-техническим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> судимого 13.12.2018 года мировым судьей судебного участка №1 г.Старый Оскол Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. По состоянию на 18.03.2019 года отбытого срока основного наказания в виде обязательных работ не имеет, отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 месяца 22 дня, неотбытая часть дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 3 месяца 8 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

22 января 2019 года ФИО1, будучи судимым приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Старый Оскол Белгородской области по ст.264.1 УК РФ от 13.12.2018 года, вступившим в законную силу от 24.12.2018 года, управлял в состоянии опьянения автомобилем Фольксваген Поло, г/н № РУС, на котором от дома №10а ул.Троицкая г.Старый Оскол Белгородской области выехал к месту своего жительства, к дому №4 м-н Северный г.Старый Оскол Белгородской области и, проезжая по улице Бондаренко г.Старый Оскол Белгородской области, в районе дома №1, около 00 часов 10 минут, был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по городу Старому Осколу.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, изложенными в обвинительном постановлении по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращенной форме, а именно:

-объяснениями пассажиров В., Е. (л.д.14, л.д.15);

-объяснениями понятых С., С. (л.д.16, л.д.17);

-протоколом допроса свидетеля Щ. (л.д.50-53);

-протоколами: отстранения от управления транспортным средством <адрес> от 22.01.2019 года, о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> (л.д.5, 7);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 22.01.2019 года (л.д.6);

-приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Старый Оскол Белгородской области от 13.12.2018 (л.д.18-20),

из которых следует, что 22.01.2019 года ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Старый Оскол Белгородской области по ст.264.1 УК РФ от 13.12.2018 года, вступившим в законную силу от 24.12.2018 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. По состоянию на 18.03.2019 года отбытого срока основного наказания в виде обязательных работ не имеет, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 250 часов, отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 месяца 22 дня, неотбытая часть дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 3 месяца 8 дней.

-справками УФСИН России по Белгородской области в г.Старый Оскол от 13.02.2019 года и от 18.03.2019 года (л.д. 65);

-справкой ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу от 14.02.2019 года (л.д.75);

Состояние опьянения у водителя ФИО1 установлено в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ для целей ст.264.1 УК РФ, что подтверждено актом освидетельствования и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6,7).

Приведенные выше доказательства суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности - достаточности для правильного разрешения уголовного дела.

У суда нет оснований считать, что подсудимый оговаривает себя, признавая вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Доказательства, содержащиеся в обвинительном постановлении, подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 понимает существо инкриминируемого ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора по делу, по которому дознание производилось в сокращенной форме, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Признание вины подсудимым дополнительному учету в качестве смягчающего обстоятельства не подлежит, поскольку это обстоятельство учтено конструкцией главы 40 УК РФ об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.67, л.д.69).

Из рапорта УУП УМВД России по г.Старому Осколу ФИО3 следует, что жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало, компрометирующей информации на него не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Суд убежден, что данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 не имеет отбытого срока основного наказания в виде обязательных работ и имеет неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Старый Оскол от 13.12.2018 года, вопрос о присоединении наказания следует разрешить в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.70, п. «г» ч.1 ст.71, ч.4 ст.69 УК РФ.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновного от наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение, зачесть подсудимому в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу ФИО1 надлежит самостоятельно за счет средств государства проследовать в колонию – поселение по предписанию территориального органа уголовно- исполнительной системы.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 следует оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Баринова А.С. в сумме 900 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

На основании ст.70, п. «г» ч.1 ст.71, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Старый Оскол от 13.12.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев двадцать дней с отбыванием в колонии-поселении и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Баринова А.С. в сумме 900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.Н.Ильчинина