Приговор № 1-169/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-169/2024




№ 1-169/2024

УИД: 61RS0036-01-2024-001131-94


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

при секретаре Петращук Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Байдалиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дерябкина О.И.,

рассмотрев в судебном заседании, уголовное дело, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого :

- 10.01.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области от 06.06.2023 г. не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 10.01.2023 г. в виде 100 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 12 дней с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 14.11.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 10.01.2023 г. и постановления мирового судьи судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области от 06.06.2023 г., к 4 месяцам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

- 21.11.2023 Каменским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158, ст. 158.1 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 дней условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 21.11.2023 Каменским районным судом Ростовской области по ст. 158.1 (5 эпизодов), ст. 158 ч.1 (4 эпизода) УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка №6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14.11.2023, к лишению свободы сроком 7 месяцев в колонии поселении, освободился 22.05.2024 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


1. ФИО1, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Каменск-Шахтинский № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты> ТМЦ, а именно: 1 флакон туалетной воды «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, который спрятал в карман штанов и покинул помещение магазина, не оплатив указанный товар на кассе, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

2. Так же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 5 флаконов дезодоранта «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>; 2 флакона геля для душа «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> копек; 1 флакон шампуня «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон шампуня «<данные изъяты>» объемом 900 мл стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил товар на сумму <данные изъяты>, после чего покинул помещение магазина, не оплатив указанный товар на кассе, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>;

3. Так же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 1 бритвенный станок <данные изъяты> касета, стоимостью <адрес>; 5 флаконов шампуня <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за один флакон, на общую сумму <данные изъяты>; 1 флакон шампуня <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил товар на сумму <данные изъяты>, затем покинул помещение магазина, не оплатив указанный товар на кассе, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

4. Так же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 4 флакона дезодоранта «<данные изъяты>» мужской, стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты>; 3 флакона дезодоранта «<данные изъяты>» мужской,, стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты>, а всего похитил товар на сумму 2974 <данные изъяты>. С похищенными товароматериальными ценностями покинул помещение магазина, не оплатив указанный товар на кассе, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

5. Так же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 24 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 флакона геля для бритья «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты>, 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку на общую сумму <данные изъяты> 94 копейки, 1 флакон крема для кожи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, 2 флакона увлажняющего крема для лица «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты>, 5 флаконов аэрозольного дезодоранта «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 флакон на общую сумму <данные изъяты>, 3 флакона твердого дезодоранта «Олд <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон на общую сумму <данные изъяты>, 11 флаконов геля для душа «<данные изъяты>» объемом 250 мл., стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон на общую сумму <данные изъяты>, 2 флакона дезодоранта спрея «<данные изъяты>» объемом 150 мл., стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон на общую сумму <данные изъяты>, 3 флакона универсального крема для кожи «<данные изъяты>» объемом 150 мл., стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты> копейки, а всего похитил товар на сумму <данные изъяты>, после чего покинул помещение магазина, не оплатив указанный товар на кассе, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

6. Так же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 4 флакона шампуня «<данные изъяты>» густые и крепкие, стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты>; 1 флакон дезодоранта «<данные изъяты>» черное и белое, стоимостью <данные изъяты>; 2 флакона дезодоранта <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты> копейки; 1 флакон дезодоранта <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; 2 флакона бальзама после бритья <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты>, а всего похитил товар на сумму <данные изъяты>. После чего покинул помещение магазина, не оплатив указанный товар на кассе, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе следствия при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, заявив, что полностью признаёт вину в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Дерябкин О.И. просил рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступления, которые совершил ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе дознания и указанными в обвинительном акте, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1

1. по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

2. по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

3. по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

4. по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

5. по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> копеек по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

6. по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни членов его семьи, воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, поведение подсудимого после совершения преступлений, конкретную жизненную ситуацию.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья и молодой возраст, воспитывался в неполной семье, в его действиях по эпизодам хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек и ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек имеются явки с повинной, имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, которое суд усматривает в сообщении ФИО1 об обстоятельствах совершения преступлений, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, что все суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 у врача психиатра на учете не состоит, у врача нарколога на учете не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, его личность, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно.

При этом суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств и мотива совершения преступлений, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, судом не установлено.

Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 21.11.2023, которым ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ст. 158.1 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 дней условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца;

по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- CD-R диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 21.11.2023, которым ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ст. 158.1 (2 эпиз), ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 дней условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1 значение назначенного наказания и последствия нарушения возложенных на него судом обязанностей.

Председательствующий



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ