Решение № 2-1437/2018 2-1437/2018~М-1044/2018 М-1044/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1437/2018

Дело № 2-1437/2018 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Саргсян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СпецСтрой» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 (заказчик) и ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал (подрядчик) был заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязывался выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов работы по утеплению с наружной и внутренней стороны квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и сдать результат выполненных работ Заказчику (п. 1.1 Договора №). Стоимость работ по договору была определена сторонами в <данные изъяты> рублей на условиях <данные изъяты>% предоплаты. Срок выполнения работ был установлен в п.п. 2.1, 2.2 Договора, в соответствии с которыми подрядчик обязывался приступить к выполнению paбот в течение <данные изъяты> дней после получения предоплаты и выполнить работы в срок 15 календарных дней с момента начала работ. Предоплата в сумме <данные изъяты> рублей была внесена истцом в кассу ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. На основании указанных выше условий договора № подрядчик должен был приступить к выполнению работ не позднее ДД.ММ.ГГГГг. и окончить выполнение работ ДД.ММ.ГГГГг. Однако подрядчик к выполнению работ в указанные сроки даже не приступил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, руководствуясь положениями п.2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации направил в адрес ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал уведомление об отказе от исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО1 в указанном уведомлении потребовал у ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал, на основании п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение <данные изъяты> дней, с даты получения уведомления, вернуть уплаченную предоплату в сумме <данные изъяты> рублей. Данное уведомление было получено директором ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал под роспись ДД.ММ.ГГГГ<адрес> требование о возврате предоплаты не исполнено по сей день. Сумму полученной ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал предоплаты следует расценивать как неосновательное обогащение. Право требования возврата неосновательного обогащения до момента расторжения договора подряда отсутствовало, и это требование не могло быть предъявлено ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал. Основывая свои требования на п. 1 ст. 307, п. 3 ст. 450, п. 1 ст. 702, п. 1 ст.708, п. 2 ст. 715. п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 ст.5 Федерального закона «Об ООО», истец просит суд взыскать с ООО «СпецСтрой» в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, полученные в качестве предоплаты по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ООО «СпецСтрой» о слушании дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по его всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ по договору строительного подряда подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Исходя из содержания ст. 748 Гражданского кодекса Российской Федерации именно на заказчике лежит обязанность принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе, обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, не сделавший такого заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные недостатки.

Судом установлено, что <адрес>. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал заключен договор № (л.д.11-13), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика с использованием своих материалов работы по утеплению с наружной и внутренней стороны квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.4.1, 4.2 договора, была определена стоимость работ и материалов, в размере <данные изъяты>) рублей, на условиях <данные изъяты>% предоплаты.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора, Подрядчик приступает к выполнению paбот в течение <данные изъяты>) дней после получения оплаты, и срок выполнения работ составляет <данные изъяты> календарных дней с момента начала работ.

Истец произвел оплату по договору в сумме <данные изъяты>) рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 вручил под роспись представителю ООО «СпецСтрой» Нижегородский филиал уведомление об отказе от исполнения Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., и возврате денежных средств, так как подрядчик к выполнению работ в установленные договором сроки не приступил (л.д.16).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подрядчиком выполнены работы в установленный срок и в полном объеме, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил, денежные средства не возвратил, исковые требования ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.