Приговор № 1-39/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019

К делу № 1-39/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 04 марта 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Тимашевского района Рябенькой Н.Л.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвокатаУлищенко В.Е.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 07.<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в период времени с 25 августа 2018 года по 10 сентября 2018 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находился на законных основаниях по месту проживания своей сожительницы Потерпевший №1, по адресу: <адрес> СОТ «Индустриальный» 3 линия, <адрес>, где в шкафу расположенном в спальной комнате Потерпевший №1 хранила золотые и серебряные украшения, приобретенные ею до проживания с ФИО1. У ФИО1 в указанный период времени возник умысел на хищение всех золотых и серебряных украшений принадлежащих Потерпевший №1, с целью их дальнейшей реализации и собственного обогащения.Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, <дд.мм.гггг> в дневное время, более точно следствием не установлено, осуществляя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения собственником имуществом, находясь в домовладении по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, прошел к шкафу расположенному в спальной комнате, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия будут тайными для окружающих, достоверно зная, что в шкафу находится шкатулка с золотыми и серебряными украшениями принадлежащими Потерпевший №1, достал данную керамическую шкатулку в виде сердца, после чего открыв крышку извлек золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: кольцо мужское с недрагоценным камнем черного цвета из золота 585 пробы весом 5 гр., стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм на общую сумму 7794 рубля 07 копеек; кулон женский с изображением иконы «Божьей матери» из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм на общую сумму 3 117 рублей 88 копеек; зубная коронка из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм, на общую сумму 3117 рублей 88 копеек; женская цепь из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 1 558 рублей 94 копейки за 1 грамм на общую сумму 3117 рублей 88 копеек; женская цепь из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм, на общую сумму 4 676 рублей 82 копейки; одна пара серы с недрагоценным камнем белого цвета, из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм, на общую сумму 3117 рублей 88 копеек; одна пара сережек из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм, на общую сумму 3117 рублей 88 копеек; мужское обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм, на общую сумму 4 676 рублей 82 копейки; женское обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 2,47 грамма, стоимостью 1558 рублей 94 копейки, на общую сумму 3 850 рублей 58 копеек; женское кольцо с недрагоценным камнем, из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм, на общую сумму 4 676 рублей 82 копейки; женское кольцо с недрагоценными камнями из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм, на общую сумму 7794 рубля 07 копеек, мужское обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 1558 рублей 94 копейки за 1 грамм на общую сумму 7794 рубля 07 копеек; женский крест из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 1 558, рублей 94 копейки за 1 грамм, на общую сумму 2338 рублей 41 копейка. После этого, ФИО1 положил в карман своих брюк похищенное имущество и покинул место совершения преступления, тем самым тайно похитил данные золотые украшения, решив продолжить свои преступные действия в части хищения серебряных украшений принадлежащих Потерпевший №1, в другое время через несколько дней.

Он же, ФИО1, в период времени с 10 сентября 2018 года до 15 сентября 2018 года, более точное время не установлено, продолжая свои преступные намерения осуществляя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения собственником имуществом, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на совершение хищения серебряных украшений принадлежащих Потерпевший №1, находясь в домовладении по адресу; <адрес><адрес> линия, <адрес>, прошел к шкафу расположенному в спальной комнате, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия будут тайными для окружающих, достоверно зная, что в шкафу находится шкатулка с серебряными украшениями принадлежащими Потерпевший №1, достал данную керамическую шкатулку в виде сердца, после чего открыв крышку извлек украшения выполненные из серебра 925 пробы в виде: женский браслет с недрагоценными камнями из серебра 925 пробы, весом 5, 97 грамм, стоимостью 31 рубль 93 копейки за 1 грамм, на общую сумму 184 рубля 65 копеек; женское кольцо с недрагоценным камнем, из серебра 925 пробы, весом 1,84 грамма, стоимостью 31 рубль 93 копейки за 1 грамм, на общую сумму 58 рублей 75 копеек; одна пара сережек с недрагоценными камнями из серебра 925 пробы, весом 1, 22 грамма, стоимостью 31 рубль 93 копейки за 1 грамм, на общую сумму 38 рублей 95 копеек;одна пара сережек с недрагоценным камнем, весом 0, 96 грамм, стоимостью 31 рубль 93 копейки за 1 грамм на общую сумму 30 рублей 65 копеек; женское кольцо с недрагоценным камнем, выполненная из серебра 925 пробы, весом 2, 15 грамма, стоимостью 31 рубль 93 копейки за 1 грамм на общую сумму 68 рублей 64 копейки; женская цепь выполненная из серебра 925 пробы, весом 5, 1 грамм, стоимостью 31,93 рублей за 1 грамм, на общую сумму 182 рубля 84 копейки, после чего покинул место совершения преступления, тем самым тайно похитил данные серебряные украшения, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, реализовав их на рынке <адрес> края.Таким образом, ФИО1, тайно похитил золотые и серебряные украшения принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 59 757 рублей 43 копейки, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, реализовав свой преступный умысел.

Он же ФИО1, 06 ноября 2018 года не позднее 15 часов 30 минут, находился по месту проживания своей сожительницы Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, где зная, что во дворе указанного домовладения имеются чугунная батарея на 8 секций и металлическая самодельная печь, принадлежащие Потерпевший №1, решил их похитить, с целью дальнейшей реализации и собственного обогащения.Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, в указанный период времени, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, нарушая право пользования и распоряжения имуществом, желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, прошел во двор домовладения Потерпевший №1 по указанномувыше адресу,где путем свободногодоступа взял под навесом чугунную батарею на 8 секций, а около гаража самодельную металлическую печь, которые погрузил на принадлежащий ему мопеди покинул место совершения преступления, тем самым похитив чугунную батарею на 8 секций стоимостью 750 рублей и металлическую печь стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 4 750 рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Улищенко В.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании, после оглашения обвинения государственным обвинителем, подсудимый пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

При этом указал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также указал, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены, пределы обжалования приговора понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и осознано, после предварительной консультации с ним. Также указал, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью и раскаялся.

Государственный обвинитель Рябенькая Н.Л.не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Из совокупности представленного материала, характеризующего личность подсудимогоФИО1,следует считать его вменяемым в отношении инкриминируемыхемупреступныхдеяний, как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению его в совершении указанныхпреступлений.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, которыйне состоит на учете у врача психиатра, но состоит на учете у врача-нарколога с 2000 года с диагнозом синдром зависимости от опиоидов средней степени, в лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется отрицательно, мнение потерпевшей, которой подсудимый частично возместил материальный ущерб.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом смягчающих вину обстоятельств, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд, для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с соблюдением требований ст. 49 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства).

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, не дают суду оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Его же, ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: запрос ИП ФИО3 по материалу КУСП № 13201 от 11.11.2018; сопроводительное письмо; копия договора купли-продажи движимого имущества от 22.10.2018 года; копия приходного кассового ордера от 22.10.2018 года; копия договора на приобретение ювелирных изделий б/уиз золота от 25.10.2018 года; копия отчета принципалу по Агентскому договору №32 на приобретение ювелирных изделий б/уиз золота от 25.10.2018 г.; копия накладной № 409936041159 от 31.10.2018, оригиналы оценочного билета №0156070 от 10 сентября 2018 года, кассового чека от 10.09.2018 года на сумму 3500 рублей – хранить в материалах уголовного дела.

По вступлении приговора в законную силу снять ограничения с вещественных доказательств: чугунной батареи на 8 секций и самодельной металлической печи, хранящихся у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий -