Приговор № 1-257/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-257/2018

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Измайлова ФИО10

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> прокурора Вакула ФИО11

подсудимой ФИО1 ФИО12,

ее защитника Андриевской ФИО13 представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Болдыревой ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не имеющей регистрации, фактически проживающей по адресу: <адрес> с основным средним образованием, не замужней, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в лесу вблизи <адрес><адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрела путем присвоения найденного без цели сбыта 4 патрона, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, патроны отстреляны, для стрельбы пригодны, три патрона являются 7,62х53, 7,62-мм винтовочными патронами, которые используются в нарезном военном оружии, изготовленным под данный патрон, один патрон (с маркировкой «<данные изъяты>») является охотничьим патроном 7,62x54R, который используется в нарезном охотничьем оружии, изготовленным под данный патрон. После чего, положив найденный патроны в левый внутренний карман надетой на ней куртки, незаконно перенесла их по месту своего проживания, повесив куртку с находящимися в кармане боеприпасами на вешалку в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, сняв с вешалки и надев куртку с находящимися в ней боеприпасами, вышла на улицу, проследовав до автобусной остановки вблизи <адрес><адрес>, где была задержана сотрудниками полиции за распитие спиртных напитков и доставлена в ДЧ <адрес> ОП для составления административных протоколов. Находящиеся 4 патрона были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимой.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, выраженное раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; сведения о личности подсудимой, которая не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, удовлетворительно характеризуется по месту жительства органами самоуправления, однако злоупотребляет алкогольными напитками, отрицательно характеризуется по месту жительства органами внутренних дел; возраст и состояние здоровья подсудимой; влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание, обстоятельства уголовного дела, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд при назначении подсудимой наказания не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не носят какого-либо исключительного характера и не оказывают принципиального влияния на общественную опасность содеянного.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, установленными ст.ст. 6, 7 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении подсудимой требования ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1, достижение иных целей и задач уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, с установлением соответствующего испытательного срока.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 ФИО17 наказание условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 ФИО18 – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: 4 гильзы, 2 пули, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <адрес> (л. д. 88-89) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда с подачей жалобы через <адрес> суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО19 Измайлов