Постановление № 5-31/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-31/2026

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 31 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, имеющего паспорт серии У

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2026 года в 01 час 45 минут, ФИО1, управляя автомобилем Z с г/н У и будучи остановленным сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции по Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, стал вести себя неадекватно, вызывающе размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязавшись встать на путь исправления. При этом отрицал зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ предъявить документы, удостоверяющие личность.

Выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу пунктв 2 части 1 статьи 13 названного Федерального закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении Х от 31.03.2026;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 28.03.2026, согласно которому 28 марта 2026 года в 01 час 45 минут по Х был остановлен автомобиль Z с г/н У под управлением ФИО1, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, вызывающе размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, категорически отказываясь проехать в отдел полиции, отказался предоставить документы, подтверждающие личность и пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1;

- карточкой операций с ВУ ФИО1;

-протоколом № 198 об административном задержании ФИО1 28.03.2026 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных федеральным законом, ФИО1 совершил неповиновение данному законному требованию, регламентированному Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».Учитывая изложенное и приведенные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО1 сотрудником полиции требование как предъявить документы, удостоверяющие личность, так и прекратить свои противоправные действия, являлось законным, ввиду чего он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что предъявить документы, удостоверяющие личность, он не отказывался, объективными доказательствами не подтверждены, а, кроме того, не являются юридически значимыми, при условии, что первый как отказался прекратить свои противоправные действия, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции, так и проследовать в отдел полиции для установления его личности, при условии, что сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Выводы суда обусловлены обстоятельствами совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при условии его остановки сотрудниками полиции в момент управления транспортным средством при наличии признаков опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до ФИО1 доведены, их содержание отражено в названном протоколе, с которым тот ознакомился.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, поведения ФИО1 после его совершения, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2026 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья: Н.А. Николаева

Копия верна.