Постановление № 5-31/2026 5-421/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-31/2026Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-31/2026 УИД 24RS0046-01-2025-010150-26 по делу об административном правонарушении 12 февраля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 27.08.2025 года около 08 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2 транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н №, в районе дома №33 по ул.Пограничников в г.Красноярске, осуществлял движение в прямом направлении по крайней левой полосе проезжей части ул.Пограничников со стороны ул.Башиловская, в сторону ул.Кразовская, в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ, водитель не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем FORD FOCUS, г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась впереди в попутном направлении по левой полосе проезжей части ул.Пограничников и стала снижать скорость, для дальнейшего совершения маневра разворота в обратном направлении, в сторону ул.Башиловской. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля FORD FOCUS, г/н №, Потерпевший №1, которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, дополнительно суду пояснил, что вызвал скорую помощь пострадавшей, какой-либо вред здоровью не возмещал, трудовая деятельность не связана с управлением транспортным средством. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после получения сотрясения головного мозга находилась на больничном листе, по мере назначения наказания оставила вопрос на усмотрение суда. Собственник транспортного средства TOYOTA COROLLA Потерпевший №2 в судебном заседании оставила вопрос по мере назначения наказания на усмотрение суда. Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения Факт нарушения требований п.9.10 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2025 года; - заключением эксперта № от 08.12.2025г., согласно выводам которой у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 27.08.2025г. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе ор внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2025г.; - извещением о раненом в ДТП от 27.08.2025г.; - объяснениями ФИО1 от 27.08.2025г., объяснениями Потерпевший №1 27.08.2025г.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2025г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 27.08.2025г.; - справкой о ДТП от 27.08.2025г.; - рапортами; - видеозаписью; - фотоизображениями. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 000 руб. Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.08.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 27.08.2025 г. в 8 часов 20 минут по ул. Пограничников, д.33 в г. Красноярске ФИО1, управляя транспортным средством выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Форд Фокус, г/н №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение, назначен административный штраф в размере 2 250 рублей. Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.08.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено. На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей (взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080077797). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.08.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Копейкина Т.В. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Копейкина Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |