Постановление № 5-31/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-31/2026

Дело №5-31/2026

УИД №24RS0003-01-2026-000199-67


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 25 марта 2026 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двух <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

07.03.2026 г. в 18 час. 28 мин. на <адрес>, ФИО1 при составлении административного материала, в связи с правонарушением его приятеля ФИО3, физически воспрепятствовал его сопровождению в патрульный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не давая препроводить ФИО3 в служебный автомобиль. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 12.1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо полного признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 от 07.03.2026 г., согласно которому, 07.03.2026 г., работая в экипаже в составе ФИО4, ФИО5 по адресу: <адрес>, был остановлен снегоход, без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО3 Так как у ФИО3 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль. После чего пассажир ФИО1, следовавший совместно с ФИО3 на снегоходе, стал вести себя агрессивно, пытался препятствовать законным действиям сотрудников полиции, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, всячески препятствовал препровождению ФИО3 в патрульный автомобиль для составления административного материала. ФИО1 неоднократно были высказаны требования о прекращении противоправных действий, также он неоднократно предупреждался о применении к нему физической силы и специальных средств в соответстсвии со ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции», на что ФИО1 не реагировал, продолжал противоправные действия, оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. После этого к ФИО1 был применена физическая сила (задняя подножка, загиб руки за спину), в соответстсвии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» и специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные), в соответстсвии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции». ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Балахтинский», где в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 07.03.2026 г., в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в частях 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица, исполняющего обязанность по обеспечению общественного порядка, о прекращении противоправных действий, выраженных в препятствии сотрудникам полиции по оформлению материала административного правонарушения, а также выраженном в применении физической силы в отношении сотрудников полиции, повреждении кобуры табельного оружия, являются законными.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

При этом сотрудники полиции действовали в силу своих должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>) в ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа 03№, кор./сч. 40№, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: