Приговор № 1-88/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019

№1-88/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.В.,

при секретаре Жердевой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района Агкацевой А.Ч.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ставцевой Е.В., представившей ордер №***-н от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №***, выданное УМЮ РФ по <...> ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело № 1-88/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 20-х числах сентября 2018 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в посадке с деревьями, расположенной вблизи <...>, увидел один куст растения конопля, после чего у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, и с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, сорвал один куст растения конопля в посадке с деревьями, расположенной вблизи <...>, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, после чего принес один куст, сорванного им растения конопля по месту его жительства по адресу: <...>, где на балконе квартиры, на шкафу, в картонной коробке, до 24.09.2018 года, до вечернего времени, более точно время в ходе дознания не установлено, сушил сорванный им в посадке с деревьями, расположенной вблизи <...>, один куст растения конопля, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) которое согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, массой не менее 19,3 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, он поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой не менее 19,3 грамма в пачку от сигарет «Мальборо», после чего 24.09.2019 года в вечернее время, более точно время в ходе дознания не установлено, ФИО1 положил пачку от сигарет «Мальборо» с находящимся внутри него наркотическим средством каннабис (марихуаной) в значительном размере массой не менее 19,3 грамма во внутренний правый карман одетой на тот момент на нем куртки, то есть незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 19,3 грамма и на неустановленном в ходе дознания виде транспорта, в неустановленное в ходе дознания время, прибыл в ГСК «Энергетик-2» по адресу: <...> поместил пачку от сигарет «Мальборо» с находящимся в ней наркотическим средством каннабис (марихуаной) в значительном размере массой не менее 19,3 грамма под бетонную плиту, недалеко от шлагбаума в ГСК «Энергетик-2», где наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 19,3 грамма незаконно хранилось до 26.09.2018 года, когда ФИО1 на неустановленном виде транспорта доехал до остановки общественного транспорта «Магазин Орел» и пошел вниз к <...>, к ГСК «Энергетик-2», расположенному по адресу: <...>, где под бетонной плитой, недалеко от шлагбаума он незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 19,3 грамма с целью личного употребления, без цели сбыта, после чего примерно в 12 час 10 мин 26.09.2018 года ФИО1 подошел к бетонной плите, достал незаконно хранящуюся под ней пачку от сигарет «Мальборо» с находящимся в нем наркотическом средством каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 19,3 грамма и положил ее в левый передний боковой карман куртки, в которую был одет, с целью дальнейшего личного употребления, при этом ФИО1 застегнул карман на замок, таким образом незаконно хранил при себе, в левом переднем боковом кармане куртки, одетой на нем, в пачке от сигарет «Мальборо» наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 19,3 грамма для личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые 26.09.2018 года в 12 час 15 мин на территории ГСК «Энергетик -2» по адресу: <...> задержали ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего доставили его в здание УМВД России по <...>, расположенное по адресу: <...>, где в кабинете № 34 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут 26.09.2018 года, изъяли незаконно приобретенное и незаконно хранившееся у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в раздел «Наркотические средства Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681»Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, массой 19,3 грамма г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 19,3 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся, показав, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ, после консультации с защитником, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Ставцева Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно – психиатрической экспертизы № 802 от 20.12.2018, ФИО1 <данные изъяты>

Данное заключение суд оценивает как научно - обоснованным, мотивированным, не противоречащим обстоятельствам о психической деятельности подсудимого ФИО1, установленным в суде. У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, в связи с чем, признает подсудимого ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Ообстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются <данные изъяты>, а так же активное способствование расследованию преступления, в качестве которой суд признает протокол опроса ФИО1 от 26.09.2018 (л.д. 48), где он подробно сообщает обстоятельства совершения преступления. В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья и личность ФИО1, который <данные изъяты>

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности и принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как признает, что такое наказание является справедливым, и будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначая данный вид наказания, суд, учитывает, что ФИО1 не относится к числу лиц, которым согласно ч.4 ст.49 УК РФ не назначается наказание в виде обязательных работ, ограничений в осуществлении трудовой деятельности он не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом установлено не было.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов.

Обязать ФИО1 отбывать наказание в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 19 гр., после проведения исследования и экспертизы от первоначальной массы 19,3 гр. и пачку от сигарет «Мальбаро» красно-белого цвета, два белых бумажных конверта со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г. Орлу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий С.В. Наумова