Определение № 2-198/2017 2-198/2017(2-2450/2016;)~М-1922/2016 2-2450/2016 М-1922/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-198/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело №2-198/2017 03 февраля 2017 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на офис, с участием третьего лица арбитражного управляющего <данные изъяты> ФИО2, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Истец ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на офис № № (строительный номер №), расположенный во 2-й секции на цокольном этаже, площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., основной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес >. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты> часов истец ФИО6 представитель ответчика ООО <данные изъяты>, третьи лица арбитражный управляющий <данные изъяты> ФИО7., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты> часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГ года истец ФИО8 представитель ответчика ООО <данные изъяты>, третьи лица арбитражный управляющий <данные изъяты> ФИО9., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления ФИО10 к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на офис, с участием третьего лица арбитражного управляющего <данные изъяты> ФИО11, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на офис, с участием третьего лица арбитражного управляющего <данные изъяты> ФИО13, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание. Судья: Пасичник З.В. Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Пасичник З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-198/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-198/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-198/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-198/2017 |