Приговор № 1-231/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-231/2020

Дело № 1-231/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 15 июля 2020 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Варгулевича М.К., ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №4,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Щербаковой Е.В., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от 04 июня 2020 года,

при секретаре Башировой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Таргоня ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хут. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в <адрес>», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил четыре хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2018 года, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО3, находясь на территории <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, под предлогом трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в размере 66 950 рублей, с целью осуществления незаконного обогащения, в указанное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пообещал последней трудоустройство в организацию ООО «Велесстрой» и предложил Потерпевший №1 оплатить денежные средства в сумме 20 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО8, для получения документов о прохождении курсов повышения квалификации, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, 15 августа 2018 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении № по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №1, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию <адрес>», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621 /0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО8, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 31 августа 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №1 оплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0677 по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 25), открытую на имя ФИО9, чтобы закрепиться за местом в организации ООО «Велесстрой», заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8617/0167 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №1, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0677 по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 25), открытую на имя ФИО9, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 04 сентября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №1 оплатить денежные средства в сумме 15 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0677 по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 25), открытую на имя ФИО9, за первый месяц аренды квартиры, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по трудоустройству в организацию ООО «Велесстрой». Потерпевший №1, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, 04.09.2018 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8617/0167 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №1, введенная ФИО1 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0677 по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 25), открытую на имя ФИО9, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 05 сентября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №1 оплатить денежные средства в сумме 5 500 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0677 по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 25), открытую на имя ФИО9, за прохождение медицинской комиссии, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8617/0167 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №1, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию <адрес>», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 5500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0677 по адресу: <адрес> открытую на имя ФИО9, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 06 сентября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №1 оплатить денежные средства в сумме 1 450 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0677 по адресу: <адрес> открытую на имя ФИО9, за прохождение комиссии, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8617/0167 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №1, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 1450 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0677 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО9, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 11 сентября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №1 оплатить денежные средства в сумме 15 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО10, за второй месяц аренды квартиры, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, 11 сентября 2018 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8617/0167 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №1, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковскую карту № (расчетный счет №Г1000453417, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО10 Полученными денежными средствами в общей сумме 66 950 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО3 распорядился по своему усмотрению, при этом ранее взятые на себя обязательства по трудоустройству в организацию ООО «Велесстрой» не выполнил. Своими преступными действиями ФИО3, путем обмана, похитил денежные средства в размере 66 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО3, находясь на территории <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, под предлогом трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 в размере 63 000 рублей, с целью осуществления незаконного обогащения. ФИО3, в указанное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пообещал последней трудоустройство в организацию ООО «Велесстрой» и предложил Потерпевший №2 оплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, для прохождения курсов, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, 29 сентября 2018 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №2, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию <адрес>», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО1, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 07 октября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №2 оплатить денежные средства в сумме 15 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО1, чтобы оплатить первый месяц аренды квартиры, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №2, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 14 октября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №2 оплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, чтобы оплатить курсы, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, 14 октября 2018 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №2, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 23 октября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №2 оплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, для оплаты медицинской комиссии, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, 23 октября 2018 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет№, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №2, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию <адрес>», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 29 октября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №2 оплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, для оплаты авиабилетов «Волгоград-Москва», заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. ФИО4, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, 29 октября 2018 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №2, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 26 ноября 2018 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №2 оплатить денежные средства в сумме 15 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, чтобы оплатить второй месяц аренды квартиры, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, не подозревавшая об истинных намерениях ФИО3, 26 ноября 2018 года, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), оформленной на имя Потерпевший №2, введенная ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвела операцию перечисления денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 Полученными денежными средствами в общей сумме 63 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, ФИО3 распорядился по своему усмотрению, при этом ранее взятые на себя обязательства по трудоустройству в организацию <адрес>» не выполнил. Своими преступными действиями, ФИО3, путем обмана похитил денежные средства в размере 63 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

25 января 2019 года, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО3, находясь на территории <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, под предлогом трудоустройства в организацию <адрес>», денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 в размере 52 000 рублей, с целью осуществления незаконного обогащения. ФИО3, в указанное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пообещал последнему трудоустройство в организацию ООО «Велесстрой» и предложил Потерпевший №3 оплатить денежные средства в сумме 52 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, на покупку тахографа, на изготовление удостоверения сотрудника фирмы, за прохождение медицинской комиссии, за прохождение службы безопасности, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №3, не подозревавший об истинных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0488 по адресу: <адрес>, ст- ца Преображенская), оформленной на имя Потерпевший №3, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвел операцию перечисления денежных средств в сумме 14 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 Потерпевший №3, не подозревавший об истинных намерениях ФИО3, 27 января 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0488 по адресу: <адрес>, ст-ца Преображенская), оформленной на имя Потерпевший №3, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвел операцию перечисления денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 Потерпевший №3, не подозревавший об истинных намерениях ФИО3, 29 января 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет№, открыт в отделении 8621/0488 по адресу: <адрес>, ст-ца Преображенская), оформленной на имя Потерпевший №3, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвел операцию перечисления денежных средств в сумме 9 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 Потерпевший №3, не подозревавший об истинных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0488 по адресу: <адрес>, ст-ца Преображенская), оформленной на имя Потерпевший №3, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвел операцию перечисления денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8586/0285 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 Полученными денежными средствами в общей сумме 52 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №3, ФИО3 распорядился по своему усмотрению, при этом ранее взятые на себя обязательства по трудоустройству в организацию ООО «<адрес>» не выполнил. Своими преступными действиями, ФИО3 путем обмана похитил денежные средства в размере 52 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

07 мая 2019 года, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО3, находясь на территории <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, под предлогом трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 в размере 49 000 рублей, с целью осуществления незаконного обогащения. ФИО3, в указанное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пообещал последнему трудоустройство в организацию ООО «Велесстрой» и предложил Потерпевший №4 оплатить денежные средства в сумме 7 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, для получения свидетельства о прохождении обучения, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №4, не подозревавший об истинных намерениях ФИО3, 07 мая 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет№, открыт в отделении 8621/0678 по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО11, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвел операцию перечисления денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил последнему оплатить денежные средства в сумме 15 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, для прохождения медицинской комиссии, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №4, не подозревавший об истинных намерениях ФИО3, 08 мая 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0678 по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО12, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвел операцию перечисления денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 25 мая 2019 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил последнему оплатить денежные средства в сумме 15 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО1, для прохождения проверки службы безопасности, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №4, не подозревавший об истинных намерениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0678 по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО12, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвел операцию перечисления денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 26 мая 2019 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил последнему оплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, за оформление документов, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №4, не подозревавший об истинных намерениях ФИО3, 26 мая 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0678 по адресу: <адрес>), оформленной на имя ФИО12, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию ООО «Велесстрой», произвел операцию перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, на банковскую карту № (расчетный счет №, открыт в отделении 8621/0672 по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, находившуюся в пользовании ФИО3 После чего 29 мая 2019 года ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, предложил последнему оплатить денежные средства в сумме 2 000 рублей за прохождение врачей нарколога и психиатра, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №4, не подозревавший об истинных намерениях ФИО3, 29 мая 2019 года возле <адрес>, введенный ФИО3 в заблуждение относительно трудоустройства в организацию <адрес>», передал ФИО3 денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ему. Полученными денежными средствами в общей сумме 49 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, ФИО3 распорядился по своему усмотрению, при этом ранее взятые на себя обязательства по трудоустройству в организацию <адрес>» не выполнил. Своими преступными действиями, ФИО3, путем обмана похитил денежные средства в размере 49 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3, предусмотренное уголовным законом наказание, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 (в своих заявлениях т. 2 л.д. 105, 110, 117) и Потерпевший №4 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия ФИО3 доказаны как преступные и квалифицирует их:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО3 не усматривается.

При определении подсудимому наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил преступления средней тяжести против собственности), данные о личности подсудимого (ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом кабинете не состоит), а также обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд на основании пп. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления), частичное возмещение материального ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №4, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО3 невозможно путем применения наиболее мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, а возможно путем применения наиболее строгого вида наказания – лишения свободы (без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому такого дополнительного наказания), но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к нему.

Поскольку ФИО3 совершил преступления средней тяжести, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым оставить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания ФИО3 суд применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В суд поступили исковые заявления от потерпевшего Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого ФИО3 материального ущерба в размере 52000 рублей, от потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого ФИО3 материального ущерба в размере 51000 рублей, от потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО3 материального ущерба в размере 66950 рублей,

Подсудимый ФИО3 исковые требования потерпевших признал в полном объеме, однако, как установлено материалами дела потерпевшей Потерпевший №2 ФИО1 было возмещено 14000 рублей (т. 1 л.д. 173).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимого ФИО3 в причинении имущественного ущерба потерпевшим доказана, поэтому, учитывая требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба (с учетом частичного возмещения материального ущерба в размере 14 000 рублей) 49 000 (сорок девять тысяч) рублей 00 копеек, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 66 950 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В связи с удовлетворением гражданских исков потерпевших о взыскании материального ущерба причинённого преступлениями, суд одновременно считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество ФИО3 постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года, в обеспечение их исполнения, а, именно: жилой дом, расположенный по адресу:. <адрес> (кадастровый номер объекта: 34:34:080104:444) с долевой собственностью 1/3.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таргоня ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3)- в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Таргоня ФИО20 окончательное наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Таргоня ФИО21 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Таргоня ФИО22 дополнительно обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную дату, не менять места жительства (в срок не позднее десяти суток со дня перемены) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Таргоня ФИО23 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Таргоня ФИО24 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного ущерба 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Таргоня ФИО25 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба 49 000 (сорок девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Таргоня ФИО26 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 66 950 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО3, в обеспечение исполнения гражданских исков, а, именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта: №) с долевой собственностью 1/3.

Вещественные доказательства: выписку по карте № открытую на имя Потерпевший №1 за период времени с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, возражениях на жалобы (представление) или в отдельном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий Т.Р. Масюкова