Приговор № 1-441/2023 от 17 ноября 2023 г. по делу № 1-441/2023

Дело №1-441/2023 (№12301080029000654)

УИД 27RS0005-01-2023-002366-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 17 ноября 2023 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Чепелянской С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Горбачева Е.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Шадриной М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

01.09.2016 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным соком 1 год 6 месяцев, постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21.12.2016 года условное осуждение в силу ч.3 ст.74 УК РФ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

29.05.2017 года Кировским районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 01.09.2016 года, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

01.11.2018 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 29.05.2017 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Освобожден по отбытию наказания 08.10.2019 года,

27.12.2021 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 10.03.2022 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Освобожден по отбытию наказания 09.11.2022 года,

Осужденного:

09.10.2023 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние от 20.06.2023 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Содержащегося в ИВС и под стражей по данному делу с 26.07.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «Toyota Corolla», гос. рег. знак ... регион, принадлежащим ТАВ, без цели его хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 40 минут 24.07.2023 года до 11 часов 42 минут 25.07.2023 года у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 5 метрах от ****, возник умысел на неправомерное завладением автомобилем марки «Toyota Corolla», гос. рег. знак ... регион, принадлежащим ТАВ, стоимостью 60 000 рублей, без цели его хищения. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, незаконно, без цели хищения, с целью обращения в свою пользу свойств транспортного средства, вопреки законным интересам собственника данного транспортного средства, сел на водительское сидение указанного автомобиля и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего совершил на указанном автомобиле поездку до ... ****», где 25.07.2023 года около 11 часов 42 минут припарковал указанный автомобиль и при попытке скрыться был задержан инспектором ДПС ОСВ ГАИ УМВД России по ****.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья близких родственников, нуждающихся в уходе, раскаяние в содеянном, полное признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено, исходя из данных о личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества.

Наличие отягчающего наказание исключает возможность изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 09.10.2023 года, с применением принципа частичного сложения.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, с учетом данных о личности подсудимого, в действиях которого установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы реально, определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

В целях исключения двойного зачета, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету срок содержания подсудимого под стражей по данному уголовному делу без учета периода содержания под стражей по приговору от 09.10.2023 года, который поглощается периодом содержания под стражей по настоящему приговору.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, равно как и для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Поведение подсудимого в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого, избранная в виде заключения под стражу, в связи с назначением реального наказания и возможности у осужденного скрыться подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.10.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания в ИВС и под стражей по данному делу с 26.07.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению автомобилем марки «Toyota Corolla», гос. рег. знак ... регион, свидетельством о регистрации вышеуказанного транспортного средства, переданными потерпевшему ТАВ, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>