Решение № 2-772/2018 2-772/2018~М-817/2018 М-817/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-772/2018Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 2-772/2018 Именем Российской Федерации город Благодарный 09 октября 2018 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков ФИО3, ФИО5, представителя ответчиков – адвоката Савченко А.Г., предоставившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о признании права долевой собственности на имущество нажитого в период фактических отношений, определении и выделе доли, ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о признании права долевой собственности на имущество нажитого в период фактических отношений, определении и выделе доли. Свои исковые требования мотивирует тем, что он, ФИО1 с июня месяца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ состоял в фактических супружеских отношениях с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти его супруги подтверждается свидетельством о смерти за номером 511344 актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт совместного проживания в фактических брачных отношениях, ведение общего хозяйства, приобретение совместного имущества, ведения общего совместного бюджета подтверждается нижеследующим: С июня месяца 2008 года он фактически начал проживать с ФИО7, его супругой изначально по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал его супруге ФИО7 Факт проживания по данному адресу подтверждается записью о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ в домовой книге для прописки граждан проживающих в <адрес>, а также в его паспорте гражданина Российской Федерации. С момента начала их семейной жизни их воспринимали как супругов, поскольку они были таковыми, прожили в любви, согласии и заботились друг о друге весь период совместной жизни. На момент начала их фактических супружеских отношений в ДД.ММ.ГГГГ году ему на праве собственности принадлежала недвижимость, состоящая из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес><адрес>. В период с июля месяца ДД.ММ.ГГГГ года по август месяц ДД.ММ.ГГГГ года он не проживал в своем доме, вышеуказанный принадлежащий ему жилой дом он передал во временное пользование по назначению для проживания другой семьи, которые за найм жилья платили ему. Ежемесячный доход в сумме <данные изъяты> рублей полученный от передачи в найм своего дома являлся совместным доходом семьи. Указанное обстоятельство подтверждается договором найма жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи недвижимости он продал принадлежащий ему жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес><адрес> за <данные изъяты>) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи зарегистрированный в соответствующих органах в установленном порядке, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. К вырученным средствам от продажи принадлежащего ему жилого дома он добавил денежные средства в сумме 349 600(триста сорок девять тысяч шестьсот) рублей, полученные на основании ипотечного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который он заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России местонахождение: <адрес> А и купил жилую двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>Г, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи квартиры с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на целую долю квартиру с обременением (ипотека), свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на целую долю ФИО1(без обременения). Поскольку он платил ежемесячно ипотечный кредит выданный ему банком на срок до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому с процентами на июль месяц 2012 года составлял <данные изъяты> рублей, то исходя из интересов семьи и в целях минимизации совместных расходов по предложению его супруги ФИО7 он погасил указанный кредит за счет совместно заработанных средств и по совместной договоренности он оформил на супругу ФИО7 права собственности на 1/2 долю принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес><адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационные записи №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем после произведенных значительных улучшений, ремонта квартиры по совместному решению жилую квартиру они продали за <данные изъяты>) рублей, что подтверждается договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. На вырученные денежные средства, от продажи квартиры добавив совместные средства заработанные им и при жизни его супругой ФИО7, а также за счет денежных средств в общей сумме 370 000 рублей полученные им в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России местонахождение: <адрес><адрес> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - 70.000 рублей кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - 150.000 рублей кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ -150.000 рублей они приобрели земельный участок по адресу: <адрес>, построили совместно на земельном участке по этому адресу жилой дом и нежилое помещение магазина в одном здании. Кроме того, за указанные средства построили здание магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес><адрес>) с кадастровым номером №. Строительство здания магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес>, <адрес>) с кадастровым номером № был произведен за счет совместных, в том числе и его денежных средств поскольку он работал и продолжает трудиться в качестве машиниста насосных установок в филиале ГУПСК «Ставрополькрайводоканал» «Северный». За период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года общий доход по выплаченной ему заработной плате составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанное обстоятельство подтверждаю справкой о заработной плате за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный». Часть дохода от заработной платы направлены на строительство указанного магазина. Он непосредственно организовывал работы по строительству здания магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес>), договаривался, покупал строительные материалы, нанимал транспорт и подвозил стройматериалы, участвовал лично своим трудом при погрузке и разгрузке стройматериалов, оплачивал услуги за подрядные строительные работы, производил ремонт внутри личным трудом, а также нанимал специалистов по отделке и ремонту здания магазина. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели с которыми он заключал договор на подрядные строительные работы здания магазина. Нежилое одноэтажное здание магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес>, переулок Большевик, без номера (в районе <адрес>) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв м. состоит из одного торгового зала и подсобного помещения, поэтому реально разделить магазин невозможно, без ущерба для целевого назначения объекта. Указанный магазин расположен на двух земельных участках: с кадастровым номером №528 адрес местонахождение: <адрес>, <адрес><адрес>) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров с кадастровым номером 26:13:100404:323 адрес местонахождение: <адрес>, переулок Большевик, без номера (в районе <адрес>) площадью 28 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров Нежилое одноэтажное здание магазина продовольственных товаров введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, и по их совместному решению право собственности на указанное здание магазина и земельные участки на котором расположено здание магазина было оформлено на ФИО7 Данное обстоятельство подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, № После ввода в эксплуатацию указанного магазина они за счет совместных средств приобрели продовольственные товары, завезли в их магазин и продавали, платили налоги, приняли на работу продавцов, которым платили заработную плату. На день смерти его супруги в магазине продовольственных товаров по адресу: <адрес>) с кадастровым номером № продовольственных товаров было на сумму <данные изъяты>) рублей. Далее, недвижимость состоящая из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> принадлежала ФИО7 Поскольку ФИО7 являлась его супругой, они проживали в ее доме, вели общее хозяйство, имели общий совместный бюджет, то вместе решили за счет совместных заработанных средств реконструировать принадлежащий ей жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в котором они вместе проживали до ноября месяца ДД.ММ.ГГГГ года. Реконструкция указанного жилого дома и значительные улучшения состояла в нижеследующим: все внешние стены жилого дома были обложены силикатным кирпичом все окна жилого дома были заменены на новые вместе с оконными коробками, а также были заменены окна в летней кухне на новые окна с коробками крыша дома была полностью реконструирована, включая стропила и другие деревянные конструкции, а также была перекрыта новым шифером. был установлен новый навес из металлопрофиля во дворе доме Указанные работы по реконструкции жилого дома, летней кухни и навеса расположенного по адресу: <адрес> были произведены за счет совместных заработанных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> год. В дальнейшем его супруга ФИО7 принадлежащий ей на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> продала в ДД.ММ.ГГГГ году. Денежными средствами от продажи своего дома его супруга при жизни распорядилась по своему усмотрению и перечислила каждой дочери на лицевой счет в банке - ФИО6 и ФИО5 в равных долях. Далее, в период совместной жизни с ФИО7 они за счет совместных заработанных средств приобрели автомобили иностранного производства На основании договора купли продажи в ДД.ММ.ГГГГ года заключенный с ООО «АВТОФРАМОС» они приобрели автомобиль марки <данные изъяты> легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска паспорт транспортного средства серия № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>) рублей, который по совместному решению был оформлен на его супругу ФИО7 В дальнейшем указанный автомобиль по совместному решению был продан за <данные изъяты>) рублей ФИО8, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в период совместной жизни ими был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № за <данные изъяты>) рублей, указанный автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО7 Указанный автомобиль на момент смерти его супруги был у него в наличии. После смерти его супруги ФИО7 ответчики ему предложили в целях раздела наследства, открывшегося после смерти ФИО7 и во избежание имущественного спора передать безвозмездно в их собственность указанный автомобиль. С согласия всех ответчиков в целях избежания спора по наследству он безвозмездно передал автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № ФИО5, которая составила договор купли продажи для регистрации перехода права собственности. Договор купли продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № без указания даты и без указания подтверждения получения денежных средств о получении денежных средств в сумме <данные изъяты>). Он полагает, что указанный договор купли продажи транспортного средства является недействительным, ничтожной сделкой, поскольку он фактически не продал указанный автомобиль, а передал безвозмездно без оплаты и расчета за транспортное средство. Между ним и ответчиками было достигнуто устное соглашение о том, что причитающаяся им доля наследства передана и претензий нет. Однако, несмотря на то, что после смерти ФИО7, им безвозмездно был передан автомобиль ФИО5, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей каждой - Дыба Е.Н. и ФИО5, ответчики без его согласия и разрешения вторглись в магазин продовольственных товаров по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и ответчик ФИО5 в настоящее время в данном магазине ведет предпринимательскую деятельность, захватила магазин с имеющимися в наличии ассортиментом продовольственных товаром на сумму <данные изъяты> рублей, указав ему, что теперь данный магазин является их собственностью, которую они получили после смерти их матери ФИО7 Полагает, что произвольным вторжением ответчики произвели самозахват доли и его имущества, чем нарушили его право, подлежащее защите в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) далее - ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно части 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии с п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В силу п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. В настоящее время юридических собственников надлежаще зарегистрировавших право собственности на здание магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес> Полагает, что долевая собственность у фактических супругов может возникнуть при внесении сторонами соответствующей доли денежных средств и наличии между ними соглашения о создании долевой собственности. В соответствии с положениями ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. На основании изложенного просит суд: признать недвижимое имущество состоящее из: одноэтажного нежилого здания магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес>) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв м. земельного участка с кадастровым номером № адрес местонахождение: <адрес><адрес>) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров. - земельного участка с кадастровым номером № адрес местонахождение: <адрес><адрес>) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров общей долевой собственностью, имуществом нажитым в период фактических супружеских отношений с ФИО7 с июня ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в недвижимом имуществе нажитом в период фактических супружеских отношений состоящее из: одноэтажного нежилого здания магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес>) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв м. земельного участка с кадастровым номером № адрес местонахождение: <адрес><адрес>) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров. земельного участка с кадастровым номером № адрес местонахождение: <адрес>) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Росреестра по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, принятие решения оставили на усмотрение суда. Третье лицо нотариус Благодарненского нотариального округа Ставропольского края ФИО9, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представитель ответчиков Савченко А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил в удовлетворении отказать, пояснил, что ответчики являются наследниками имущества ФИО7, исковые требования ФИО1 не признают, так как согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ «имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности», но ФИО1 указанное имущество на праве долевой собственности не принадлежало, а согласно свидетельства о государственной регистрации предпринимателя ФИО10 выданной ей Благодарненской районной государственной администрацией, она получила регистрационный номер предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года, еще за долго до того как она познакомилась с ФИО1, ФИО7 стала осуществлять свою предпринимательскую деятельность. ФИО7 самостоятельно приобретала вагончик, который ею был оборудован под магазин продовольственных товаров и брала в аренду у главы <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым номером:№, на котором был размещен указанный вагончик. В своем исковом заявлении ФИО1 не указывает по какой причине между ним и ФИО7 не было заключено соглашение на определение его доли в недвижимом имуществе состоящем: из одноэтажного нежилого здания - магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес>) площадью <данные изъяты> кв. м., земельного участка адрес места нахождения: <адрес>) площадью 32 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство магазина продовольственных товаров, земельного участка адрес места нахождения: <адрес><адрес>) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство магазина продовольственных товаров. ФИО7 считала, что ФИО1 имеет отношение к указанному магазину площадь <данные изъяты> кв.м., и земельным участкам под магазином, площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м.. Ответчик Дыба Е.Н., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была своевременно и надлежащим образом уведомлена, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик ФИО3, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО1 и ФИО7 давно, ее муж помогал строить дом по ул. Чапаева и магазин по пер. Большевик, за что получал оплату от ФИО1 Также ей известно, что они хотели узаконить свои отношения, но мама ФИО7 была против. Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ года, так как вместе с ним работал. ФИО7 он тоже знает, как супругу ФИО1 Также он помогал ФИО1 в строительстве магазина по пер. Большевик, за выполненные им работы расплачивался ФИО1 Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, так как он по устной договоренности производил ремонт в квартире в <адрес>, потом производил ремонт и строительство магазина на пер. Большевик. Работы в основном оплачивал ФИО1, иногда ФИО7 Отношения между ФИО1 и ФИО7 были семейные, всегда друг с другом советовались. Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что работает по настоящее время в магазине на пер. Большевик, продавцом. Изначально, вместо магазина был вагончик, потом уже построили магазин. Со слов ФИО7, деньги на строительство, стройматериалы для магазина, она брала у сестры ФИО18 Товар в магазин привозили поставщики, иногда ФИО7 Заработную плату выплачивала ФИО7 Сейчас магазином занимается ФИО5, которая является дочерью ФИО7 После смерти ФИО7 в магазине товаров осталось примерно на <данные изъяты> рублей. Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой ФИО7 О том, что ФИО7 стала жить с ФИО1 ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году. Какие у них были отношения ей не известно, так как она в них не лезла. Она помогала сестре при строительстве магазина, так как у нее есть магазин строительных материалов, она по закупочной цене продавала ей строительные материалы, двери, раковины и другие материалы для магазина. Также она иногда занимала денежные средства ФИО7, когда она у нее просила, расписки она не брала, так как она является ее сестрой. Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что ФИО7 является его тетей. ФИО1 он знает, так как он совместно проживал с ФИО7 Также ему известно, что его мама ФИО20 завозила строительные материалы для строительства магазина ФИО7 Кто именно расплачивался за строительные материалы ему не известно. Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является его отцом. Ему известно, что он и ФИО7 проживали вместе в ее домовладении по <адрес>. Они оплачивали ему учебу, на получение лицензии для работы в охране. Также он и двое парней помогали отцу перекрывать крышу дома, оплачивал работу парням отец. Ему также известно, что бюджет у отца и ФИО7 был совместным, они вместе ездили, закупали строительные материалы и товар для магазина. Иногда отец занимал у него деньги на нужды магазина, расписок он не брал, так как это его отец. Его отец работает машинистом насосных установок в филиале ГУП СК «<адрес>водоканал»- «Северный» с 2009 года, заработная плата его составляет <данные изъяты> рублей. Суд, выслушав стороны по делу, всесторонне исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований сторонами представлены следующие письменные доказательства в копиях: - копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ф-<адрес>, Каз.ССР; - копия свидетельства о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №; - копия домовой книги на домовладение расположенное по адресу: <адрес>; - копия договора купли продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО22; - копия расписки о получении денежных средств ФИО1 от ФИО22; - копия справки о задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия договора купли-продажи квартиры с условием рассрочки платежа с использованием средств ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ; - копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ; - копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ; - копия договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО7; - копия свидетельства о государственной регистрации права на ? долю квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1; - копия свидетельства о государственной регистрации права на ? долю квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7; - копия справки о задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия справки о задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ года заключенным между ФИО12 и ФИО7, ФИО1; - копия договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО7 и ФИО25, ФИО26; - копия справки о начислении заработной платы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; - фото; - выписка из ЕГРН на земли населенных пунктов под строительство магазина продовольственных товаров с кадастровым номером №; - выписка из ЕГРН на земли населенных пунктов под строительство магазина продовольственных товаров с кадастровым номером №; - выписка из ЕГРН на нежилое здание магазин продовольственных товаров с кадастровым номером №; - копия договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО7 и ФИО4; - копия договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Creta заключенный между ФИО1 и ФИО5; - копия соглашения о реальном разделе жилого дома на жилые помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ФИО27; - копия наследственного дела № года открытого на ФИО7, умершую ДД.ММ.ГГГГ; - копия разрешения на строительство магазина продовольственных товаров №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией г. Благодарного; - копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию магазина продовольственных товаров №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией г. Благодарного; - копия договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО28 и ФИО1; - копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серия № №; - копия постановления № о продлении срока аренды земельного участка по <адрес> в г. Благодарном; В соответствии со ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) далее - ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно части 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии с п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В силу п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Долевая собственность у фактических супругов может возникнуть при внесении сторонами соответствующей доли денежных средств и наличии между ними соглашения о создании долевой собственности. Судом установлено и истцом подтвержден факт состоявшегося между сторонами устного соглашения о создании общей собственности и вложения истцом своего труда и денежных средств в приобретение спорного недвижимого имущества: магазина продовольственных товаров. Также в судебном заседании подтвержден факт нахождения сторон в фактических брачных отношениях, из которых между ФИО1 и ФИО7 возникла общая собственность на объекты находившиеся в их собственности в период нахождения в гражданском браке, поскольку стороны вели совместное хозяйство, имели общий доход от предпринимательской деятельности, общие доходы тратились на приобретение имущества для совместного использования. Из анализа представленных документов суд приходит к выводу о том, что существенными обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения настоящего спора, является наличие договоренности о создании общей собственности и размер вложений каждой из сторон в приобретение такого имущества. С учетом изложенного, суд считает, что спорные нежилое здание магазина и земельные участки являются совместной собственностью ФИО1 и ФИО7, признав за ним право собственности на 1/2 долю указанного спорного недвижимого имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о признании права долевой собственности на имущество нажитого в период фактических отношений, определении и выделе доли, удовлетворить. Признать недвижимое имущество состоящее из: - одноэтажного нежилого здания магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес><адрес>) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв м. - земельного участка с кадастровым номером №, адрес местонахождение: <адрес><адрес>), площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров. - земельного участка с кадастровым номером №, адрес местонахождение: <адрес>, <адрес><адрес>), площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров. общей долевой собственностью, имуществом нажитым в период фактических супружеских отношений с ФИО7 с июня ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в недвижимом имуществе нажитом в период фактических супружеских отношений, состоящее из: - одноэтажного нежилого здания магазина продовольственных товаров по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв м. - земельного участка с кадастровым номером № адрес местонахождение: <адрес><адрес>) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров. - земельного участка с кадастровым номером № адрес местонахождение: <адрес><адрес>) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство магазина продовольственных товаров. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 12 октября 2018 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края М.О. Каневский Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Каневский Михаил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |