Приговор № 1-237/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-237/2019

Дело №

25RS0№-13


П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жезлова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, не занятого, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении около 500 м в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил три куста дикорастущего растения конопли, с которых оборвал верхушечные листья и части. Затем, при помощи подручных средств, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,446 г, перемешал его с табаком и тем самым получил смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 2,449 г, упаковал в бумажный сверток и положил в карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно его хранить и перенес к месту своего проживания, где часть наркотического средства поместил в фольгу, которую положил в вазу в комнате по месту своего проживания, а оставшуюся часть наркотического средства положил обратно в карман куртки, которую также оставил по месту своего проживания, таким образом продолжил незаконно хранить наркотическое средство до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО1 взял из кармана своей куртки бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса, часть наркотического средство поместил в две гильзы из под сигарет «Максим», оставшуюся часть в бумажном свертке положил в правый карман надетых на нем брюк и продолжил незаконно хранить наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес>, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 две сигареты «Максим» с находящимся в них веществом, похожим на слипшийся табак, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк, а также в комнате, в вазе, был обнаружен сверток из фольги с находящимся в нем веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые у ФИО1 являются смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», постоянной массой 1,011 г, 0,521 г, 0,363 г, а общим весом 2,449 г, что является значительным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения.

Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления.

Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств, защита подсудимого не оспаривает.

На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также защитник подсудимого, государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, а равно суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, применены быть не могут.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, наряду с данными о личности виновного, который УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей и жителей села в его адрес не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, указанные выше, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, полагая нецелесообразным назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.

Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным заменить ему это наказание принудительными работами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

элементы двух гильз от сигарет «Максим» со следами зелено-коричневого цвета и табака, бумажный сверток с веществом коричневого цвета, похожим на слипшийся табак, сверток из фольги со следами зелено-коричневого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить;

смывы с рук и зубов ФИО1, контрольный смыв жидкости при освидетельствовании, хранящиеся при уголовном деле оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гареева