Приговор № 1-480/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-480/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Березиной М.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Романской А.С.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на срок 11 месяцев, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено к наказанию одиннадцать месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с ежемесячным удержанием 10% от заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть назначенного ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.34 час. у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в помещении ТРК «Алмаз» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с Ограниченной ответственностью «Спортмастер», а именно товарно-материальных ценностей.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16.15 час., находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» расположенного в ТРК «Алмаз» по адресу: <адрес>, подошел к торговому стеллажу с выставленной для реализации коллекцией мужской одежды, и свободным доступом снял с места крепления подвесного товара торгового стеллажа джемпер для тренинга мужской «Nike», стоимостью 3 199 руб. принадлежащий ООО «Спортмастер» и, удерживая его в руках прошел в примерочную, расположенную в помещении указанного магазина. ДД.ММ.ГГГГг. около 16.34 час., находясь в примерочной, ФИО1 пользуясь тем, что его преступные действия неочевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, снял с указанного джемпера антикражный бейдж. После чего, ФИО1, находясь в примерочной, спрятал указанный джемпер под свою одежду и проследовал к выходу из магазина «Спортмастер», минуя кассу, не оплатив товар. С похищенным чужим имуществом, принадлежащим ООО «Спортмастер» ФИО1 с места совершения преступления пытался скрыться. При этом преступление ФИО1 не поведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16.34 час. после совершения хищения, при выходе из торгового зала магазина «Спортмастер» ФИО1 был задержан сотрудником указанного магазина. При осуществлении своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 3 199 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 час. у ФИО1 находящегося на перекрестке <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 час., находясь на перекрестке <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), прибыл в магазин «Монетка», расположенный по <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 3 500 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. прибыл в <адрес>, где без цели сбыта для личного употребления в неустановленном дознанием месте незаконно приобрел - подняв с земли у столба наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), массой 1,250 грамм, находящееся в полимерном свертке, упакованном в пачку из-под сигарет «Бонд».

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток, ФИО1 извлек из пачки из-под сигарет «Бонд» и с целью дальнейшего употребления поместил в карман своих брюк, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции, а пачку из-под сигарет «Бонд» выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте на территории <адрес> часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего героин(диацетилморфин) употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, находящуюся в полимерном пакете поместил в свое нижнее белье, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС взвода в составе батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 час. в ходе личного досмотра, проведенного инспектором ДПС взвода в составе батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, старшим лейтенантом ВИА у <адрес> у ФИО1 нижнем белье был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), массой 1,250 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит героин(диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,250 грамм. (В ходе исследования израсходовано 0,041 грамм вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,209 грамм, содержит героин(диацетилморфин) который отнесен к наркотическим средствам. (В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,023 грамм вещества).

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года- вещество, содержащее героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» масса наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин)- 1,250 грамма, изъятого ходе личного досмотра ФИО1, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему органами следствия преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяния ФИО1:

- по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» как неоконченное на стадии покушения преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по факту приобретения наркотического средства как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что он свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, сообщенное ФИО1 об обстоятельствах совершенных преступлений суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ущерб, причиненный преступлением возмещен путем возврата похищенного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, потерпевшие не настаивали на строгом наказании.

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ.

При выборе вида и размера наказания ФИО1, суд оценивает характер и степень общественной опасности двух совершенных преступлений небольшой тяжести, одно из которых направлено против собственности, а другое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступлений. На этом основании суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ наказание должно быть назначено с учетом обстоятельств в силу которых преступление не было доведено до конца на основании ч.3 ст.66 УК РФ.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, позволяет суду наказание назначить в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что все преступления в совокупности совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом имеющегося наказания виде реального лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 наказание должно быть назначено на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания назначенной по указанным приговорам.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015, приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо исполнять самостоятельно.

С учетом того, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, местом отбытия наказания в соответствии со п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить колонию строгого режима.

С учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым ФИО1 зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ФИО1 следующее наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей назначенного приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Указанную меру пресечения исполнять до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- мужской джемпер «Niке» возвращенный потерпевшему оставить у него сняв обязательство по хранению;

- CD-диск хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- сотовый телефон MicromaxCЮ, хранящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) возвратить по принадлежности ФИО1

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья К.А. Сергеев