Постановление № 5-49/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело № 5-49/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 07 июля 2017 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(дата), в 10-00 часов, около <адрес>, при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 на законные, неоднократные требования сотрудника полиции проехать в отделение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения и составления административного протокола ответил категорическим отказом, пытался бежать.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что он вышел из дома в пьяном виде и был остановлен сотрудниками полиции. На предложения сесть в автомобиль и проехать в отделение полиции, он ответил отказом, после чего его силой посадили в салон автомобиля и доставили в отделение полиции.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от (дата), в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется запись правонарушителя о том, что он отказался ехать с сотрудниками полиции.

Из рапортов оперуполномоченных ГУР отделения МВД по Пачелмскому району ФИО2 и ФИО3 следует, что (дата) в 10-00 часов при проведении профилактических мероприятий по охране общественного порядка в р.<адрес> был задержан ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На законные неоднократные требования, проехать в отделение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения и составления административного протокола ответил категорическим отказом и пытался убежать.

Согласно копии протокола об административном правонарушении от (дата) ФИО4 в 10-00 часов (дата) находился около <адрес> в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 доказана.

Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своей служебной деятельности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

К смягчающему обстоятельству относится признание ФИО1 своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение против порядка управления. Он имеет постоянное место работы. Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО1 и его поведение после совершения правонарушения, представляется возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 412044от 07 июля 2017 года, УИН: 18880358171031420446).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья А.А. Горячев