Постановление № 5-49/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Спасск 01 июля 2017 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 Ш.Ш.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, образование среднее, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> на территории Российской Федерации без регистрации,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Ш.Ш.У., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, имел патент, выданный ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ, имел постановку на миграционный учет по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Однако в нарушение п. 2 ст. 5 № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 Ш.Ш.У. вину признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, жил в <адрес>, работал на строительстве дач у частных лиц. Он знал, что срок действия патента ограничен одним годом и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, но по окончании срока временного пребывания не выехал из России из-за отсутствия денег, патент не переоформлял. Он признает, что совершил административное правонарушение и на территории РФ находится без законных оснований. Сейчас он на автомобиле, в качестве пассажира, заплатив водителю <данные изъяты>. едет домой и самостоятельно покинет территорию Российской Федерации.

УУП Ое МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО6. пояснил, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Ш.Ш.У. на территории Российской Федерации находится незаконно, ему следует назначить наказание в соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, из России он выедет самостоятельно.

Исследовав доказательства по делу суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.п.1,2,5 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 13.3 Закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что срок действия патента у ФИО1 Ш.Ш.У. истек ДД.ММ.ГГГГ, за его переоформлением он не обращался.

Факт совершения ФИО1 Ш.Ш.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом, справкой, паспортом, миграционной картой, распечаткой с сайта, патентом, из которых следует, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, имел патент, выданный ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ, имел постановку на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Суд считает вину ФИО1 Ш.Ш.У. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1.1. ст. 18. 8 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит признание вины.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 Ш.Ш.У. выезжает в Республику Узбекистан на автомобиле и может самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, суд считает, что его следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданину Республики Узбекистан ФИО1 Ш.Ш.У. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН №, ОКТМО №, р/с №,

КПП №, БИК №

Наименование банка – отделение Пенза <адрес>

КБК №

УИН №

Наименование платежа штраф. Протокол №.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья:Ю.П. Камынин



Суд:

Спасский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камынин Юрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ