Приговор № 1-312/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-312/2019

К делу № 1- 312/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 17 сентября 2019 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника

Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

защитника – адвоката Лазутко Д.В.,

представившего удостоверение № 6469 и ордер № 373125,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по месту регистрации в <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> штабелировщиком металла, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

8 июня 2019 года около 19 часов, подсудимый ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 900 метрах с координатами: 44.9954 широты, 37,8991 долготы, справа от мемориального комплекса «Сопка Героев» в с.Экономическом Крымского района Краснодарского края обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, которые он 10 июня 2019 года около 19 часов сорвал, то есть незаконно приобрел на участке местности расположенном на расстоянии около 900 м. с координатами: 44.9954 широты, 37,8991 долготы, справа от мемориального комплекса «Сопка Героев» в с.Экономическом, Крымского района Краснодарского края, части растения конопли, содержащего наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. Достоверно зная, что приобретенные им части растения являются частями растения конопли, содержащего наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, подсудимый ФИО2 указанные части растения конопли положил в находящуюся при нем тканевую сумку из-под противогаза и стал данную растительную массу незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, которая 10 июня 2019 года в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут в кааб.№41 ОМВД России по Крымскому району, расположенном в <...> старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Крымскому району майором полиции ФИО3 в ходе личного досмотра подсудимого ФИО2 была обнаружена и изъята хранившаяся в сумке, которая, согласно заключению эксперта №244И от 18.06.2019 года является частями наркотикосодержащего растения «конопля», содержащими наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, массой 338,70 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к крупному размеру, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Список 1 Перечня, раздел –наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 растение конопля входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

ФИО2, согласно справок центральной районной больницы Крымского района на учете у врача-психиатра не состоит, а также не состоит на учете у врача-нарколога.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории тяжких, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. ФИО2 ранее не судим, работает, по месту жительства, службы, учебы и работы характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное его способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Меру пресечения ФИО2 изменить: освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, весом 338,42 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Копия верна