Постановление № 5-19/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019

Дело № 5-19/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2019 года город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (информация скрыта),

установила:

03.01.2019 в 07 час. 30 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигался по а/д М-2 Крым со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) и на 347 км + 100 м а/д М-2 Крым в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения проезжей части, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством Хендай i30 государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2 При ДТП водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) БУЗ ОО «ОБСМЭ» повлекли легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, на лишении права управления транспортными средствами не настаивает.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении старший инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 03.02.2019 г. в отношении ФИО1 из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигался по а/д М-2 Крым со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) и на 347 км + 100 м а/д М-2 Крым в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения проезжей части, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством Хендай i30 государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2 При ДТП водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) БУЗ ОО «ОБСМЭ» повлекли легкий вред здоровью,

рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 03.01.2019,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от 03.01.2019,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен) от 03.01.2019, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.01.2019,

материалами проверки КУСП (номер обезличен) и КУСП (номер обезличен) от 03.01.2019 по факту ДТП имевшего место 03.01.2019 примерно в 7 часов 30 минут на а/д М2-Крым 347 км. + 100 м., территория Орловского района;

объяснениями ФИО1, данными инспектору по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 03.01.2019, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 03.01.2019 приблизительно в 07.30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля. 02.1.2019 на личном технически исправном автомобиле Лада Веста государственный регистрационный знак (номер обезличен), выехал из (адрес обезличен) и направлялся в (адрес обезличен). С ним в автомобиле находились два пассажира: Р.А.Д. сидел во втором ряду за водителем, О.Е.А. – во втором ряду справа, все были пристегнуты ремнями безопасности. Примерно на границе Орловской и Тульской областей в период времени с 03.30 до 07.30 ФИО1 спал в автомобиле. Чувствуя себя удовлетворительно, продолжал дальнейшее движение, выехав за пределы очередного населенного пункта ФИО4 в сторону (адрес обезличен), отвлекшись от автодороги на мгновение, очнулся от бокового удара в передний левый край автомобиля. Дорожная разметка неразличима, а дорожное покрытие было сильно покрыто снегом. После столкновения все самостоятельно выбрались из машины, и он увидел что произошло столкновение с легковым автомобилем Хендай i30 государственный регистрационный знак (номер обезличен) темного цвета, который находился от его автомобиля примерно в 50-60 м в правом по ходу его движения снежном валу. Его автомобиль находился в снежном валу во встречной полосе по ходу его движения развернутый в результате ДТП в противоположном направлении по ходу его движения. Подойдя к автомобилю Хендай i30, поинтересовался у водителя и пассажира о состоянии их здоровья, которые заявили, что серьезных травм, переломов нет. Пассажиры, ехавшие с ним в автомобиле на попутном транспорте уехали в (адрес обезличен), где самостоятельно обратились в лечебные учреждения;

объяснениями потерпевшего ФИО2, данными инспектору по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 03.01.2019, из которых следует, что 03.01.2019 примерно в 07.30 часов управлял технически исправным автомобилем, Хендай i30 принадлежащим жене, двигался по автодороге М-2 Крым со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) по своей стороне для движения со скоростью 60 км/ч. На переднем пассажирском сиденье находилась жена К.Ю.Н. были пристегнуты ремнями безопасности, подъезжали к участку дороги, где работало искусственное освещение, шел снег, видимость нормальная, на автомобиле включен ближний свет фар. Не доезжая населенного пункта Становое, двигавшийся во встречном направлении автомобиль начал выезжать на его сторону дороги и избегая столкновения начал съезжать на правую сторону, однако столкновения избежать не удалось. Водитель проезжающего мимо автомобиля остановился и помог вызвать скорую помощь, поскольку у него и жены были телесные повреждения. Подошли двое молодых людей из автомобиля, допустившего столкновение, уточнили самочувствие и уехали на попутном транспорте, водитель остался на месте. Прибывшая бригада скорой помощи забрала супругу, а он остался на месте дожидаться сотрудников полиции;

объяснениями потерпевшей К.Ю.Н. данными 03.01.2019 инспектору по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3;

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы» (номер обезличен) от 10.01.2019, из которого следует, что у гр. ФИО2 была обнаружена (информация скрыта). Имевшая место у гр. ФИО2 (информация скрыта) по своему характеру расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО2, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: (номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова