Приговор № 1-129/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-129/2020Дело 1-129/2020 УИД №36RS0001-01-2020-000896-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 24 апреля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Гурьева А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сдвижковой Е.А., предъявившей удостоверение №3274 и ордер №020274 6858/1 от 16.04.2020 г., при секретаре Хатунцевой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., работающего в ООО Альта, комплектовщиком товаров, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 25.12.2019 г. коло 15 час. 44 мин. у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступлений общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления 25.12.19 г. около 15 ч. 44 мин ФИО1 находясь дома <адрес>, заказал бесконтактным способом при помощи интернета приложения «Telegram» в разделе «SameOne» наркотическое средство «соль», с целью личного употребления, без цели сбыта. 26.12.19г. около 12ч.21 мин. ФИО1 получил на свой сотовый телефон «Huawei» координаты, соответствующие месту нахождения наркотического вещества, а именно у <...> Советской Власти, г. Воронежа. г. около 15 час. 42 мин. ФИО1 находился у <...> Советской власти, г. Воронежа, где нашел, закопанный в земле сверток, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета. ФИО1, достоверно зная, что это заказанное им наркотическое средство "соль", поскольку его внешний вид соответствовал координатам, присланным с сайта «Telegram» в разделе «SameOne», приобрел наркотическое средство находящиеся в свертке, обмотанном полимерной липкой лентой красного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета, который положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и стал хранить для собственного употребления. Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта. 26.12.2019г. около 15 час. 45 минут у <...> Советской власти, г. Воронежа, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области. После чего ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль «ЛАДА Приора» государственный регистрационный знак № ....., припаркованный у <...> Советской власти, г. Воронежа, для проведения личного досмотра на основании п. 16 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», в соответствии со ст. 6 и 7 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности» по результатам проведенного оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 50 мин. 26.12.2019г. был проведен личный досмотр ФИО1, находящегося в служебном автомобиле «Лада-Приора» г. р. знак № ....., припаркованном у <...> Советской власти, г. Воронежа, в присутствии участвующих лиц, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, обмотанный липкой лентой красного цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №1859 от 26.12.2019 г., представленное на исследование вещество, массой 0,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 7438 от 13.01.2020 г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,43 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, 26.12.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство а- пнрролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019 г.). N-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации. V» 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019 г.), значительным размером для N- метилэфедрона, считается вес свыше 0,2 грамма. Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны. Защитник адвокат Сдвижкова Е.А. ходатайство подсудимого поддержала. Прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1 В КУЗ ВО «ВОКПНД» г. Воронежа и в БУЗ ВО «ВОКНД» г. Воронежа на учете не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы N433 от 20.02.2020г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или иным болезненным состояниям психики не страдал и не страдает в настоящее время. Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы N2239 от 30.12.2019г. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы психостимуляторов (код по МКБ-10 F-15.1).На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы психостимуляторов. Кроме этого суд также учитывает, что ФИО1 не судим, вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также его материальное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, состояние его здоровья. Указанные обстоятельства в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом положения предусмотренного ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление, и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, избрав наказание в виде штрафа в доход государства. Оснований к назначению более мягкого наказания и к применению ст.64 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в 10 000 (рублей) штрафа в доход государства. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/366601001, р/счет <***>, БИК 042007001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, КБК 188 116 21010 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда). Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Huawei» в корпусе черного цвета с IMEI1: № ..... IMEI2: № ..... первоначальная бирка с подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов №13 ГУ МВД России по ВО», находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и ст. дознавателя, оттиском печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...> – вернуть ФИО1; - вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,41 грамма, находящееся в полимерном пакете с фиксатором, три бирки ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с подписью эксперта ФИО2, первоначальная бирка с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №13 ГУ МВД России по ВО», два пустых полимерных пакета с фиксатором, фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета, первоначальная упаковка, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и ст. дознавателя, оттиском печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.И. Гурьев Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гурьев Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 мая 2021 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Апелляционное постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Апелляционное постановление от 19 марта 2020 г. по делу № 1-129/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |