Приговор № 1-361/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-361/2023

...

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 августа 2023 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кирсанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лысенко А.Ш., представившей удостоверение ... от *** и ордер ... от ***,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пестовым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, имеющего основное общее образование (9 классов), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 *** г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, судимого:

- 27.09.2021 осужден приговором Кировского районного суда г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) к обязательным работам 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. На основании постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.12.2021 по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 27.09.2021 заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 224 часа принудительными работами на срок 28 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- 10.03.2022 освобожден за отбытие срока из УФИЦ при ФКУ ИК-13 Хабаровского края; Согласно ответу филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от 21.08.2023 года срок отбытия дополнительного наказания по приговору от 27.09.2021 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 07.10.2023 года (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 01 месяц 13 дней),

с мерой процессуального принуждения по настоящему делу - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 около 18 часов 00 минут 10.05.2023 г., более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь по месту своего проживания - в ****, внезапно возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя интернет-ресурс, приобрел, заплатив неустановленному лицу денежные средства <данные изъяты>, кристаллообразное вещество, являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в количестве не менее 0,22 г., то есть в значительном размере, находящегося в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock».

После чего ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя по полученным от неустановленного лица инструкциям, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от правого торца ****, где в неустановленное время, но не позднее 19 часов 20 минут 10.05.2023 года обнаружил на земле сверток из фольги с находящимся прозрачным полимерным пакетиком с застежкой «Zip-lock» с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в количестве не менее 0,22 г., то есть в значительном размере, которое поднял с земли и поместил в правый внутренний карман надетой на нем куртки. После этого, удерживая его при себе, проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров от ****, где около 19 часов 25 минут 10.05.2023 года был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску.

После этого ФИО1 умышленно, незаконно, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на данном участке местности в вышеуказанное время, разорвав прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-lock», с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в количестве не менее 0,22 г., то есть в значительном размере, сбросил его на землю, откуда оно было изъято сотрудником полиции в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут 10.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 438э от 17.05.2023 г. предоставленное кристаллообразное вещество белого цвета в количестве (массой) 0,22 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое ему понятно, свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в значительном размере признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат Лысенко А.Ш. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которое составляет до 3 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд, с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, в период дознания и в судебных заседаниях, а также с учетом сведений о том, что у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога он на учете не состоит (<данные изъяты>), согласно заключению комиссии экспертов № 1415 от 21.06.2023 года (<данные изъяты>) хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ у него не обнаружено, признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент совершения инкриминируемого деяния судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (ФИО1 женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 ***.).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участии в следственных действиях, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обсуждая вопрос о наличии иного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст. 61 УК РФ, как беременность супруги ФИО1, суд приходит к выводу о том, что поскольку документов, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено, вышеуказанное обстоятельство как смягчающее при назначении наказания судом учтено быть не может.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание в виде штрафа суд полагает не исполнимым, поскольку подсудимый официального не трудоустроен, документов, подтверждающих материальное положение и наличие стабильного источника дохода, суду не представил.

Наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы суд признает слишком суровыми для подсудимого, учитывая его личность, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, мировой судья полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 осужден 27.09.2021 года приговором Кировского районного суда г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) к обязательным работам 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, срок отбытия дополнительного наказания по приговору от 27.09.2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 07.10.2023 года, неотбытая часть дополнительного наказания на момент рассмотрения дела составляет 01 месяц 13 дней, суд приходит к выводу о том, что назначить наказание ФИО1 надлежит с учетом положений ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Учитывая, что ФИО1 дополнительное наказание по вышеуказанному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто частично, то окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить по правилам ст. 69 ч.4 УК РФ, полностью присоединив неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 27.09.2021 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

От взыскания процессуальных издержек - выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 27.09.2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 360 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 месяц 13 дней.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ, и на основании ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по настоящему приговору, зачесть время с момента провозглашения приговора до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: кристаллообразное вещество, являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в количестве 0,22 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-lock»; пустой прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-lock», хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.Н. Федорова

...