Постановление № 5-24/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов А.А., при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., с участием переводчика Х., рассмотрев в расположении военного суда, в присутствии личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,

ФИО1, ####

установил:

13 апреля 2019 г. в 00 часов 33 минуты Шолбан, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Киа Спорттеч», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД в районе дома №151 по улице Оюна Курседи в городе Кызыле. При этом действия Шолбана не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещённый надлежащим порядком о дате, времени и месте рассмотрения дела, Шолбан и его защитник в судебное заседание не прибыли, при этом Шолбан просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Шолбана подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 апреля 2019 г., в 00 часов 33 минуты 13 апреля этого же года Шолбан, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил управлял автомобилем «Киа Спорттеч», государственный регистрационный знак ####, после чего в районе дома №151 по улице Оюна Курседи в городе Кызыле был остановлен сотрудниками ГИБДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола от 13 апреля 2019 г., Шолбан в 00 часов 40 минут этих же суток был отстранён от управления указанного выше автомобиля при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта.

Согласно протоколу от 13 апреля 2019 г. и приложенных к нему видеозаписи и стенограммы, произведенной переводчиком, Шолбан, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, в 01 час 18 минут этих же суток направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого последний согласился.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 апреля 2019 г. у Шолбана установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у последнего по результатам первого и повторного исследований, проведенных с соответствующим интервалом, составили: 0,44 и 0,38 мг/л, соответственно.

Таким образом, у Шолбана установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС Д. от той же даты.

Определением от 13 апреля 2019 г. инспектор ДПС С. возбудил в отношении Шолбана дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в вышеприведенных документах, подтверждаются содержанием видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля и представленной в суд с материалами дела об административном правонарушении. Переводчиком Х. произведена стенограмма данной видеозаписи.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Шолбана состава административного правонарушения.

В своём письменном ходатайстве защитник Шолбана – ФИО2 просила учесть при назначении наказания совершение данного административного правонарушения при стечении тяжелых личных семейных обстоятельств (развод с женой), также указала, что медицинское исследование на состояние опьянения Шобану проводилось с нарушением интервала времени между первым и вторым исследованием, а протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие понятых.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие характер обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, как и не представлено таких доказательств и в суд, что не позволяет при назначении наказания учесть данные обстоятельства как смягчающие, в связи с чем ходатайство в данной части удовлетворению не подлежит.

Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н утверждён Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Согласно п.11 названного выше Порядка при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого и второго исследований указываются в подпунктах 13.1 и 13.2 Акта, соответственно.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 апреля 2019 г. №510 исследование Шолбану проводилось с интервалом 15 минут, что соответствует времени, указанному в приведенной норме, а потому утверждение упомянутого выше защитника Шолбана о данном нарушении, является несостоятельным.

Частями 2 и 6 ст.25.7 КоАП РФ установлено, что в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 этого же Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия сотрудников полиции в отношении Шолбана, закреплённые вышеуказанными процессуальными документами, были совершены с осуществлением видеосъёмки, которая установленным порядком приложена к материалам дела, в связи с чем утверждение защитника Шолбана об обратном отвергается как ошибочное.

Таким образом, поскольку Шолбан, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем «Киа Спорттеч», находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шолбана является признание им вины.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шолбана, является повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк (постановления инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу от 24 июля 2018 г. и 03 февраля 2019 г. о привлечении к административной ответственности Шолбана за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.37 и ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Назначенный административный штраф в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счёта получателя платежа 40101810050049510001 в ГРКЦ НБ Республика Тыва Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810417190250015315.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 должно быть сдано в УГИБДД МВД России по Республике Тыва в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи или изъятия данного документа.

Копию постановления направить в УГИБДД МВД России по Республике Тыва, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Логунов