Приговор № 1-136/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-136/2017

Дело №1-136/2017 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 27 сентября 2017 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Кротовой М.А,

с участием государственных обвинителей Беннер Ж.В., Самойлова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сударик Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> ранее не судимого,

под стражей по данному делу содержащегося с 14 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 03 марта 2017 года около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к <адрес>.№ по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО2, где рукой разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил пару резиновых сапог (бродней) стоимостью 500 рублей, зарядное устройство «Электроника» стоимостью 800 рублей, аккумуляторную батарею «Подольские аккумуляторы» мощностью 55 ампер часов стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную батарею «Варта» (VARTA) мощностью 62 ампер часов стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на сумму 3300 рублей, принадлежащего ФИО2, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 05 марта 2017 года около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к <адрес>.№ по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО2, где через окно, остекление в котором им было разбито ранее, незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил кузов алюминиевый емкостью 38 литров стоимостью 1000 рублей, электрический чайник «Марта МТ-1075» емкостью 1,7 литра стоимостью 500 рублей, телевизор «ЭлДжи» (LG) серийный №805RAETOT548 стоимостью 4200 рублей, гармонь стоимостью 200 рублей, масляный обогреватель 5-секционный стоимостью 800 рублей, а всего имущества на сумму 6700 рублей, принадлежащего ФИО2, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 09 марта 2017 года около 20 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к <адрес>.№ по <адрес> в <адрес>, принадлежащей МО «Холмогорское», где снял с проушин незапертый замок, открыл дверь и незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил мобильный телефон «НОКИА 101» имей1-359194/05/268556/5 имей2-359194/05/268557/3 стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО3, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенных преступлениях признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель, потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует:

- по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (по краже 03 марта 2017 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в жилище;

- по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (по краже 05 марта 2017 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в жилище;

- по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (по краже 09 марта 2017 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в жилище.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д.32-33, 64-65), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшим материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений (л.д.147,148), возврат части похищенного имущества, принесение извинений потерпевшим и совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности виновного, обстоятельств их совершения, а именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО1, что сняло внутренний контроль за поведением, и послужило причиной совершения преступлений, поэтому суд признает у ФИО1 отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно характеристики УУП ОМВД России по Плесецкому району (л.д.169) и по месту жительства (л.д.171) ФИО1 характеризуется следующим образом: по месту регистрации не проживает, поскольку жилое помещение уничтожено в результате пожара, проживает у различных знакомых, официально не трудоустроен, существует на случайные заработки. Холост, на иждивении никого не имеет. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими аморальный образ жизни. По характеру спокойный, склонен к обману, лживый. К административной ответственности не привлекался. На учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжестью совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, который в целом характеризуются удовлетворительно, ранее не судим, принятие мер по возмещению материального ущерба, возврат части похищенного имущества, причиненного в результате совершения преступлений, суд считает, что наказание ему возможно назначить с применением правил ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а так же ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем, аккумуляторная батарея «Варта» (VARTA), аккумуляторная батарея «Подольские аккумуляторы», зарядное устройство «Электроника», пара резиновых сапог (бродней), телевизор «ЭлДжи» серийный №805RAETOT548, гармонь в деревянном корпусе, упаковочная коробка от электрического чайника «Марта МТ-1075», кассовый чек от 10 января 2012 года на сумму 770 рублей, товарный чек от 10 января 2012 года на чайник «Марта МТ-1075» на сумму 770 рублей, руководство пользователя от телевизора «ЭлДжи», упаковочная коробка от мобильного телефона «НОКИА 101» имей1-359194/05/268556/5 имей2-359194/05/268557/3, товарный чек от 13 апреля 2014 года на сумму 1190 рублей на мобильный телефон «НОКИА 101» имей1-359194/05/268556/5 имей2-359194/05/268557/3, возвращенные законным владельцам, при вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета (л.д.187-188).

Принимая во внимание, что наказание по данным статьям не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (по краже 03 марта 2017 года) в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (по краже 05 марта 2017 года) в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (по краже 09 марта 2017 года) в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же в течение 2-х месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 14 сентября 2017 года по 27 сентября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства – аккумуляторная батарея «Варта» (VARTA), аккумуляторная батарея «Подольские аккумуляторы», зарядное устройство «Электроника», пара резиновых сапог (бродней), телевизор «ЭлДжи» серийный №805RAETOT548, гармонь в деревянном корпусе, упаковочная коробка от электрического чайника «Марта МТ-1075», кассовый чек от 10 января 2012 года на сумму 770 рублей, товарный чек от 10 января 2012 года на чайник «Марта МТ-1075» на сумму 770 рублей, руководство пользователя от телевизора «ЭлДжи», упаковочная коробка от мобильного телефона «НОКИА 101» имей1-359194/05/268556/5 имей2-359194/05/268557/3, товарный чек от 13 апреля 2014 года на сумму 1190 рублей на мобильный телефон «НОКИА 101» имей1-359194/05/268556/5 имей2-359194/05/268557/3, возвращенные законным владельцам, при вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Кожуховой Е.А. на предварительном следствии в размере 8364 рубля 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий: Смекалова Г.Н.

<данные изъяты>