Приговор № 1-302/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-302/2018

Дело №1-302/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 15 июня 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И., с участием государственного обвинителя Полухиной М.В. подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Долгобаева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", ....., ранее судимого:

- 21.03.2007 года приговором Чеховского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; Освобожден 16.12.2011 года.

содержащегося под стражей с 12.12.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил покушение на преступление, - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица, сверток из полимерного материала с веществом внутри массой 1,90 грамм, сверток из полимерного материала с веществом внутри массой 4.57 грамм, а также пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 494,4 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. ФИО6 незаконно хранил при себе, а именно в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, в целях последующего незаконного сбыта сверток из полимерного материала с веществом внутри массой 1,90 грамм, сверток из полимерного материала с веществом внутри массой 4,57 грамм, а также в сумке находящейся при нем, пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 494,4 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 12.12.2017 года в 10 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в 10 метрах от АДРЕС, после чего доставлен в служебный кабинет № ОП г\п Лесной Городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведенного личного досмотра 12.12.2017 года в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 15 минут, вышеуказанные сверки и пакет с наркотическим средством - героин(диацетилморфин) были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в покушении не признал, пояснил что наркотическое средство хранил для собственного употребления, задержан был не рядом с АДРЕС, а внутри указанного дома, не отрицал принадлежность наркотического средства именно ему, однако указывал, что его должно было быть меньше..

Вина подсудимого в установленных судом деяниях в полном объеме нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он совместно с сотрудниками полиции, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в декабре 2017 года у АДРЕС был остановлен мужчина, который представился ФИО6. При проверке документов вел себя нервно, постоянно оглядывался, его состояние вызывало подозрение, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО6 был доставлен в ОП г/п Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское», после чего был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра у ФИО6 наркотики. Была оперативная информация, что в районе где был задержан Шишин кто-то занимался закладками наркотиков.

Свидетель ФИО2 показал, что проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В декабре 2017 года на улице в АДРЕС был остановлен мужчина. При проверке документов вел себя нервно, его состояние вызывало подозрение, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО6 был доставлен в отдел полиции г.п. Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское», после чего провели личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра у ФИО6 изъяты наркотики.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что в декабре 2017 года на улице у АДРЕС был остановлен мужчина. При проверке документов вел себя нервно, постоянно оглядывался, его состояние вызывало подозрение, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО6 был доставлен в отдел полиции г.п. Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское», после чего был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра у ФИО6 изъяты в том числе наркотические средства.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. 12 декабря 2017 года у АДРЕС был остановлен мужчина. При проверке документов вел себя нервно, в связи с чем ФИО6 был доставлен в отдел полиции г.п. Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское», после чего им был проведен личный досмотр гражданина ФИО6 в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО6 изъяты предметы и вещества указанные в протоколе личного досмотра. ФИО6 лично сделаны записи в протоколе.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 12 декабря 2017 года был проведен личный досмотр ФИО6 По окончании личного досмотра ФИО6 был составлен соответствующий протокол, по ознакомлению с которым он, второй понятой, ФИО6, а также сотрудники полиции поставили свои подписи. Каких- либо замечаний от присутствующих во время проведения личного досмотра не поступало.

Вина подсудимого в установленном деянии подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом личного досмотра ФИО6, в ходе которого установлено, что в ходе личного досмотра при ФИО6 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, а также в сумке находящейся при нем, пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также были обнаружены 2 мобильных телефона, планшетный компьютер, электронные весы.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт №1, опечатанный печатью «№70», скрепленный подписями участвующих лиц, а также пояснительной надписью, с находящимися внутри 2 мобильными телефонами, планшетным компьютером и банковской картой; бумажный конверт №2, опечатанный печатью «№70», скрепленный под-писями участвующих лиц, а также пояснительной надписью, с находящимися внутри 3 свертками из полимерного материала; бумажный конверт №3, опечатанный печатью «№70», скрепленный подписями участвующих лиц, а также пояснительной надписью, с находящимися электронными весами в количестве 2 штук.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2017 года, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от АДРЕС, на котором каких-либо запрещенных веществ не обнаружено.

Согласно справки об исследовании № от 12.12.2017 года и заключения эксперта № от 25.01.2018 года следует, что представленное на исследование вещество в трех свертках «обнаруженных при проведении личного досмотра ФИО6 12.12.2017 года» содержит в своем составе наркотическое средство-героин, масса веществ: 1,90 г., 4,57 г.,494,4 г.

В целом, судом не установлено оснований не доверять всем представленным суду доказательствам, поскольку они согласуются между собой и суд не усматривает нарушений уголовно- процессуального закона при проведении следственных действий и при проведении экспертиз.

Версия подсудимого что он был задержан в общежитие, а не возле него полностью опровергается свидетелями обвинения. Количество наркотического средства, наличие весов, предыдущая судимость ФИО6 по незаконному сбыту наркотиков, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО6 покушался на сбыт наркотических средств, а не хранил их для личного употребления.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО6, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как покушение на преступление, - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО6 постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и состояние здоровья подсудимого.

ФИО6 ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО6 является частичное признание вины, тяжкие заболевания.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признается особо опасным, поскольку ранее ФИО6 был судим к реальному лишению свободы по приговору от 21.03.2007 за совершение особо тяжкого преступления.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что ФИО6 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к нему требований 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 15 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда с 12.12.2017 года до 15.06.2018 года

Вещественные доказательства хранящиеся в МУ МВД России «Одинцовское», наркотики, весы – уничтожить, телефоны, планшетный компьютер, банковскую карту – вернуть ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись А.В. КУШНИРЕНКО