Постановление № 5-362/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-362/2017 17 ноября 2017 года г. Михайловка Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С. по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кукушкиной ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кукушкиной ФИО4, родившейся Дата в Адрес, гражданки РФ, Адрес и проживающей по адресу: Адрес, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Дата в 12 часов 10 мнут по адресу: Адрес, в торговом зале ... По данному факту Дата УУП ОМВД России по Адрес, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; заявлением потерпевшего и его объяснениями, актом инвентаризации и справкой о стоимости похищенного имущества. Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Адрес (ОМВД России по Адрес) Расчетный счет 40Номер ИНН <***> БИК 041806001 ОКТМО 18720000 КБК 18Номер ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 Номер. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.С. Солодкий Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Солодкий Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |