Постановление № 5-362/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017

№ 5-362/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 22 декабря 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е. В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, как физическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Мария», расположенном по <адрес>, реализовала путем розничной продажи одну бутылку водки «Царская охота» объемом 0,5 литра стоимостью 130 рублей.

По делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину признала и показала, что она без оформления трудового договора работает в магазине «Мария» у ИП ФИО2 №1. В магазине находилась алкогольная продукция, принадлежащая лично ФИО2 №1, поскольку продажа алкогольной продукции в магазине не производится. Данная алкогольная продукция осталась у ФИО2 №1 после празднования дня города. Она, ФИО3, предложила продать данную алкогольную продукцию своим знакомым, на что ФИО2 №1 согласилась, но предупредила, что это запрещено законом. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел ее знакомый, который приобрел одну бутылку водки. Данную водку она продала не как продавец магазина покупателю, а как частное лицо частному лицу.

ФИО2 ФИО2 №1 пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее есть магазин, в котором она торгует продуктами питания. После празднования дня города у нее осталась личная водка, которую она хранила в помещении магазина. ФИО1, которая помогала ей в магазине, предложила продать данную водку своим знакомым, на что она согласилась, но предупредила, что это незаконно и ответственность будет нести она лично.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрено, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласилась ФИО1 при его составлении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1; заключением эксперта №, согласно выводов которого представленная на исследование жидкость из бутылки с этикеткой «Царская охота» не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 30, 0 % об, по объему не соответствует нормам ГОСТа и реквизитам, указанным на этикетке; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому обнаружена и изъята алкогольная продукция; объяснениями ФИО1, ФИО2 №1, ФИО4

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полностью доказана, в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, а именно розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации, а изъятую сотрудниками полиции алкогольную продукцию необходимо уничтожить на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ.

В части 3 ст. 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 ст. 20 данного Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Согласно материалов дела сотрудниками ОМВД России по Котовскому району была изъята продукция водка «Царская охота» в количестве двадцати семи бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водка «Хортица» в количестве девяти бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «Талка» в количестве одиннадцати бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «Тамбовские просторы» в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра, водка «Чача» в количестве одиннадцати бутылок объемом 0,5 литра каждая, коньяк «Лезгинка» в количестве двух бутылок объемом 0,5 литра каждая.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция реализовывалась ФИО1 без соответствующей лицензии, без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК №, ОКТМО 18626000, (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции №).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятую сотрудниками полиции алкогольную продукцию (водка «Царская охота» в количестве двадцати семи бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водка «Хортица» в количестве девяти бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «Талка» в количестве одиннадцати бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «Тамбовские просторы» в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра, водка «Чача» в количестве одиннадцати бутылок объемом 0,5 литра каждая, коньяк «Лезгинка» в количестве двух бутылок объемом 0,5 литра каждая), по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья