Решение № 2-1440/2024 2-1440/2024~М-1131/2024 М-1131/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1440/2024

УИД 38RS0017-01-2024-001708-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Филимоновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, дата обезличена нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись № номер обезличен о взыскании задолженности. В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ. При этом в нарушение статьи 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за дата обезличена дней с приложением всех документов, письменных уведомлений она не получала, в связи с этим была лишена возможности направить в банк возражения.

В связи с чем ФИО1 просит суд отменить исполнительную надпись № номер обезличен от дата обезличена, совершенную нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО2

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание заинтересованные лица нотариус Нижнеудинского нотариального округа ФИО2, ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявления просили отказать по основаниям, изложенным в возражениях на заявление.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и согласно разъяснениям, данных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Изучив изложенные в заявлении доводы истца, исследовав материалы гражданского дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от дата обезличена № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Порядок совершения нотариусом исполнительных надписей предусмотрен главой 16 Основ законодательства РФ о нотариате.

Статья 89 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства РФ о нотариате определены условия совершения исполнительной надписи, а именно исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате).

В статье 92 Основ законодательства РФ о нотариате содержатся требования, предъявляемые к содержанию исполнительной надписи.

В соответствии со статьей 92 Основ законодательства Российской Федерации о совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что дата обезличена между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % со сроком возврата по истечение дата обезличена месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб. Платежная дата дата обезличена число месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита оформлены заявителем в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, о чем указано в пункте 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Кредитный договор заключен путем присоединения заявителя к Общим условиям кредитования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что ФИО1 с содержанием Общих условий ознакомлена и согласна.

В соответствии с пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе взыскать задолженность по договору исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о взыскании задолженности посредством совершения исполнительной надписи нотариуса.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил ФИО1 денежные средства, что заявителем не отрицается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена ПАО Сбербанк дата обезличена направило в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указало общую сумму задолженности, установило срок исполнения требования не позднее дата обезличена.

Согласно данному требованию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата обезличена составила <данные изъяты> руб.

В требовании разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, направлено ФИО1 по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес обезличен>.

Факт направления требования подтверждается штрих-кодом, размещенным на самом требовании, и отчетом об отслеживании почтового отправления номер обезличен.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором номер обезличен, дата обезличена - неудачная попытка вручения адресату, дата обезличена - возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, ФИО1 была извещена банком о наличии задолженности по кредитному договору и намерении банка обратиться за взысканием задолженности, в том числе посредством получения исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем в данной части доводы заявителя являются несостоятельными.

Поскольку ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнено не было, то дата обезличена ПАО Сбербанк удаленно обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, к заявлению приложив кредитный договор номер обезличен от дата обезличена; движение основного долга и срочных процентов по состоянию на дата обезличена; общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ПАО Сбербанк; расчет задолженности по договору номер обезличен от дата обезличена (ссудный счет номер обезличен); копию уведомления от дата обезличена; копию доверенности представителя; условия банковского обслуживания.

дата обезличена на основании представленных банком документов нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись №номер обезличен, согласно которой на основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, срок взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом.

В соответствии с требованиями статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате дата обезличена в адрес заявителя (<адрес обезличен>) нотариусом направлено извещение номер обезличен от дата обезличена о совершении ею исполнительной надписи на кредитном договоре, штрих-ко<адрес обезличен>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором номер обезличен электронное письмо дата обезличена принято; дата обезличена прибыло вместо вручения заявителя ФИО1; дата обезличена срок хранения истек, выслано обратно отправителю.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, банк и нотариус исполнили свои обязательства, предусмотренные законом.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1, направлено требование о наличии задолженности по кредитному договору и возможном обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Факт направления требования, дата направления требования заявителю подтверждаются содержанием требования и отчетом об отслеживании почтового отправления. Банк исполнил свои обязательства и уведомил заемщика об истребовании задолженности по кредитному договору. Нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы.

У нотариуса не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи ввиду соблюдения всех необходимых условий для ее совершения - заявление о совершении исполнительной надписи подано банком по истечение четырнадцатидневного срока с даты направления взыскателем должнику соответствующего требования, к заявлению о совершении исполнительной надписи приложен расчет задолженности по кредитному договору.

В силу положений части 2 статьи 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как установлено судом, дата обезличена нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись №номер обезличен, дата обезличена почтовое отправление выслано обратно отправителю по причине «срок хранения истек», с настоящим заявлением ФИО1 обратилась в суд посредством почтовой связи дата обезличена, то есть с пропуском установленного процессуальным законом срока.

Кроме того, заявитель ФИО1 в суд с заявлением о восстановлении срока на оспаривание нотариального действия не обращалась, уважительность причин для его восстановления не доказывала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок обжалования совершенного нотариально действия пропущен.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом не установлено, заявителем пропущен срок, установленный частью 2 статьи 310 ГПК РФ, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 об отмене нотариального действия нотариуса Нижнудинского нотариального округа ФИО2 - исполнительной надписи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия нотариуса Нижнудинского нотариального округа ФИО2 - исполнительной надписи № номер обезличен от дата обезличена о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 октября 2024 года.