Приговор № 1-302/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-302/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 20 июня 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратенко С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Полудневич Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шориной Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рекшинской О.С.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимости не имеющего;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

05.08.2016 года около 13 час. 00 мин., находясь в <адрес> ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего сотового телефона договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, после чего, в тот же день пришел в магазин «<данные изъяты>», в <адрес>, точный адрес дознанием не установлен, где через терминал «<данные изъяты>» в 13 час. 20 мин. перевел денежные средства в размере № рублей на номер телефона неустановленного дознанием лица, оплатив приобретаемое наркотическое средство. После произведенной оплаты за наркотическое средство 05.08.2016 года, точное время дознанием не установлено ФИО1 на сотовый телефон пришло смс - сообщение о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, следуя полученной в смс - сообщении инструкции, 05.08.2016 около 15 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено ФИО1 прибыл к <адрес>, где напротив № подъезда у дерева, забрал ранее оплаченный им полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0, 273 грамма, что является значительным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. 05.08.2016 года, около 16 час. 15 мин. точное время дознанием не установлено ФИО1 находясь в лесном массиве расположенном неподалеку от <данные изъяты><адрес> употребил часть наркотического средства приобретенного без цели сбыта в значительном размере, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 273 грамма, незаконно хранил при себе в правом кармане своих шорт до 00 час. 15 мин. 06.08.2016 года.

05.08.2016 в 22 час. 30 мин. у <адрес>, ФИО1 осуществляющий незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, был задержан сотрудником <данные изъяты> ГИБДД Управления МВД России по <данные изъяты>.

В ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции 06.08.2016 в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес> у № подъезда в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик внутри которого находилось <данные изъяты> вещество, смесь содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой 0,273 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № от 13.09.2016 г. с учетом справки о результатах исследования № от 09.08.2016 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,273 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты>, и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст. ст. 60-62 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления, данными о личности подсудимого, согласно которых:

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (том № 1 л.д.85-86), к административной ответственности не привлекался (том № 1 л.д.89), на учете <данные изъяты> не состоит (том № 1 л.д.91, 93), военную службу не проходил. <данные изъяты> (том № 1 л.д. 95), по месту <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 97).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.08.2016 года установлено состояние опьянения (том № 1 л.д. 22).

Отказался от проведения дознания в сокращенной форме (том № 1 л.д. 40).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, суд признает <данные изъяты> (том № 1 л.д.83), объяснение от 06.08.2016 года, как явку с повинной (том № 1 л.д.20), и в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства согласно ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при отсутствии объективных данных, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления и между ними имеется причинно-следственная связь.

Суд применяет к ФИО1 положения ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ и при определении размера наказания суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность подсудимого, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели – исправлению и перевоспитанию виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости.

При этом суд находит, что исправление и перевоспитание может быть связано без реальной изоляции от общества, находя основания для применения статьи 73 УК РФ, но под контролем со стороны государственных органов, осуществляющих контроль за осужденными.

Назначая наказание суд руководствуется также принципом справедливости, изложенным в ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ суд возлагает на осужденного ФИО1 выполнение дополнительных обязанностей, а именно:

- обязать встать в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в уголовно Исполнительную Инспекцию;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- 1 раз в месяц являться для регистрации в Уголовно Исполнительную Инспекцию;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе <данные изъяты>, общим весом 0,198 гр., упакованная в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи № том № 1 л.д. 64) - хранить там же до принятия решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ года в отдельное производство материалам уголовного дела №.

- файловая папка, в которой находится три шприца, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 06.08.2016 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи № том № 1 л.д. 149) – после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий: п/п С.А. Кондратенко

Копия верна. Судья:

Секретарь: