Приговор № 1-236/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019К делу №1-236/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Краснодарский край, г. Новороссийск 21 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н., с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С подсудимого ФИО1, его защитника Дима А.Д. представившего удостоверение № № при секретаре Казинове Н.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228УК РФ, ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь у себя дома по адресу; <адрес>, <данные изъяты> Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь около <адрес> расположенного по <адрес> край, <данные изъяты>. Осознавая, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял его и положил в правый карман, надетой на нем куртки, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, более точное время, дознанием не установлено в районе <адрес> края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. Так, ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, в присутствии сотрудников полиции, своей правой рукой, достал из правого кармана, надетой на нем куртки, и сбросил на землю сверток изоляционной ленты, красного цвета, внутри которого находились два полимерных пакета, вложенные один в другой с порошкообразным веществом белого цвета. 23.03.2019г. в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности на земле у бетонного столба, расположенного возле <адрес> края, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, красного цвета, внутри которого находились два пакета, вложенные один в другой с порошкообразным веществом которое согласно заключения эксперта №. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) сод в своем составе <данные изъяты>., включенное в список I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал. В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. У врача нарколога на учете не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно, преступление совершил впервые. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО1 с учетом его имущественного положения и его семьи должно быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в <данные изъяты> Мера пресечения не избрана. Вещественные доказательства: - наркотические средства- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: В.Н. Нагорный Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Нагорный В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-236/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-236/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |