Приговор № 1-338/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-338/2023

№ 1-338/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000197-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда город Нижний Новгород Броницкого С.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода ФИО1

подсудимого ФИО2;

защитника - адвоката Поливановой И.Г., Кошелевой В.В.

при секретаре судебного заседания Яворской Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее (полное) образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

13.11.2019 приговором Московского районного суда г.Н.Новгорода по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 19.02.2020, дополнительное наказание отбыто 25.05.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

18.04.2023 около 12 часов 30 минут ФИО2, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, ФИО2 посредством сотового телефона через мессенджер «Telegram» перешел по ссылке, в неустановленный дознанием интернет магазин, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства. Получив от ФИО2 заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо сообщило ему номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 690 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. ФИО2 действуя умышленно, перевел на указанный неустановленным лицом номер счета денежные средства, в размере 690 рублей за наркотическое средство. После чего, ФИО2 получил посредством сотовой связи от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством с адресом места «закладки», расположенным по адресу: <адрес>, в сторону леса.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 18.04.2023 около 15 часов 30 минут, приехал по указанному адресу места «закладки», где обнаружил и поднял с земли, на расстоянии около 100 метров от дома <адрес>, координаты: <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел, сверток из зеленой изоленты, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,446 грамм. Продолжая свои умышленные действия, ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, убрал пакетик с наркотическим средством во внутренний карман куртки, надетой на нем, и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день 18.04.2023 около 15 часов 55 минут у д.64Б по ул. Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, 18.04.2023 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в служебном помещении ОП № 8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Васенко, д. 5, в присутствии двух понятых у ФИО2 во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им для личного потребления без цели сбыта, прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключению экспертизы № от 25.04.2023 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,446 грамма, что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002, мефедрон (4-метилметкатинон). является наркотическим средством, и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса свыше 0,2 грамма является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 03.05.2023 года: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственном процессе. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. ФИО2 не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости.

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, путем дачи объяснений и признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, участия в проверке показаний на месте, так как сообщил сведения ранее неизвестные органам предварительного расследования.

При этом оснований для признания объяснения ФИО2 от 18.04.2023 (л.д. 13) как явки с повинной не имеется, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Однако указанное объяснение дано ФИО2 в условиях очевидности совершенного им преступления после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления, в связи с чем данное объяснение не может расцениваться как добровольное сообщение о преступлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также здоровья его матери, оказание помощи своей матери и неработающей супруге, находящейся в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком, принятие мер к профилактике наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, тяжести совершенного им преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания данного наказания.

По мнению суда именно данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, так как он имея непогашенную судимость вновь совершил преступление небольшой тяжести. В связи с этим, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО2 иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвокатов с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства и регистрации без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,363 грамма в полимерном пакетике, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь Ж.И. Яворская

17 июля 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-338/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000197-39) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.