Решение № 2-1464/2018 2-1464/2018~М-1195/2018 М-1195/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1464/2018

Дело № 2 - 1464/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Казаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА сторонами заключено соглашение о кредитовании № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на выдачу кредитной карты, открытие кредитного счета, перечисление на кредитный счет 100000руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность за ФИО1 за период с 16.06. по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 103952,24руб., а именно:

просроченный основной долг 95380,56руб.,

начисленные проценты 7294,57руб.,

штрафы и неустойки 1277,11руб.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с ФИО1 названную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3279,04руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила, об отложении, рассмотрении дела вее отсутствие не просила.

Поскольку ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК Российской Федерации в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайство об отложении дела не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

и по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с указанным кредитным соглашением истец предоставил ответчику кредит в размере 100000руб., по условиям которого ответчик обязалась погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 33,99% годовых ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 6 900 рублей (л.д.13-19).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредита.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).

Таким образом, действия банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, соглашение о кредитовании с ФИО1 заключено в установленном законом порядке.

Как следует из представленного в суд расчета (лд 12), задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 103952,24руб., а именно:

просроченный основной долг 95380,56 руб.,

начисленные проценты 7294,57руб.,

штрафы и неустойки 1277,11руб.

Суд принимает данный расчет, не оспоренный ответчиком, и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору в размере 103952,24руб.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ был выдан судебной приказ. ДАТА ИЗЪЯТА определением того же мирового судьи приказ отменен (лд 9).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины.

По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 3279,04 руб. (лд 6-7), которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»:

просроченный основной долг по соглашению о кредитовании № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 95380,56руб., начисленные проценты в размере 7294,57руб., штрафы и неустойки в размере 1277,11руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3279,04руб. Всего 107231 (сто семь тысяч двести тридцать один) рубль 28копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение месяца через АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.А.Гапченко